Решение № 2-277/2014 от 08.04.2014 Чапаевского городского суда (Самарская область)

  Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Чапаевск Самарской области                                                                           08 апреля 2014 года

 Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

 Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

 при секретаре                                 Керженцевой Д.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-27714 по иску Шамсутдиновой ФИО8, Уткина ФИО9 к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели, суд

 У С Т А Н О В И Л :

 Шамсутдинова Г.Х., Уткин С.А. обратились в Чапаевский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели.

 В судебном заседании истцы Шамсутдинова Г.Х., Уткин С.А. уточнив исковые требования пояснили, что ОАО «Промсинтез» производит и реализует в промышленности &lt,Данные изъяты&gt,, защищенные патентом на полезную модель &lt,Номер обезличен&gt, Они являются соавторами этой модели. Между авторами и Патентообладателем (ОАО «Промсинтез») подписан договор от &lt,Дата обезличена&gt, о выплате авторам вознаграждения за создание полезной модели в размере 4% от объема реализации продукции, произведенной с использованием полезной модели &lt,Данные изъяты&gt,). Размер вознаграждения каждого автора составляет 10 (десять) процентов от общей суммы вознаграждения. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до истечения срока действия Патента на Полезную модель. Заключено Соглашение о вознаграждении авторам полезной модели-Патента &lt,Номер обезличен&gt, &lt,Данные изъяты&gt, согласно которому Патентообладатель выплачивает авторам вознаграждение за каждый год использования полезной модели. Выплаты производятся за каждое полугодие. В течение 3 месяцев, следующих за отчетным периодом. Согласно письму Федерального института промышленной собственности срок действия Патента &lt,Номер обезличен&gt, в соответствии со ст. 163 ГК РФ продлен на 5 лет и в настоящее время является действующим. С первого полугодия 2011 года порядок выплат был нарушен и выплаты были произведены по судебному Решению Чапаевского городского суда.

 Просят взыскать с ответчика ОАО «Промсинтез» сумму долга по обязательству &lt,Данные изъяты&gt, каждому истцу за период с &lt,Дата обезличена&gt, по &lt,Дата обезличена&gt, г., 2012 г., 1 полугодие 2013 г., судебные расходы по оплаченной госпошлине.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

 Представитель ответчика — ОАО «Промсинтез» в судебном заседании Мокина М.А иск не признала, поскольку соглашение о вознаграждении прекратило свое действие &lt,Дата обезличена&gt, Патент имеется, полезной моделью пользуются.

 Просит суд в иске отказать.

 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

 В соответствии со ст. 1348 ГК РФ, граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.

 Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

 В соответствии с соглашением о вознаграждении авторам использованной полезной модели Патент &lt,Номер обезличен&gt, &lt,Данные изъяты&gt,), Патентообладатель Полезной модели &lt,Номер обезличен&gt, — ОАО «Промсинтез» с одной стороны и авторы Полезной модели с другой стороны, действуя в соответствии с Патентным Законом РФ (ст. 8 п. 2) и Информационным Письмом Роспатента от &lt,Дата обезличена&gt, «О порядке выплаты вознаграждения за использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей и рационализаторских предложений», согласились о нижеследующем: Патентообладатель выплачивает авторам вознаграждение за каждый год использования, начиная с 2004 г., в размере 4 % от объема реализации продукции, произведенной с использованием указанной полезной модели (&lt,Данные изъяты&gt, и &lt,Данные изъяты&gt, Выплата вознаграждения производится за каждое полугодие в течение 3-х месяцев, следующим за отчетным периодом. Распределение вознаграждения между авторами осуществляется на основании соглашения между ними. Действие настоящего соглашения ограничивается сроком действия Патента на Полезную модель — до &lt,Дата обезличена&gt, ( с учетом трехлетнего продления) (л.д. 16).

 В соответствии со ст. 1230 ГК РФ, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуальзации действуют в течение определенного срока.

 В соответствии со ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Таким образом, соглашение о вознаграждении авторам использованной полезной модели является возмездным.

 В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

 В настоящее время патент &lt,Номер обезличен&gt, и «Соглашение о вознаграждении авторам полезной модели» являются действующими, срок окончания &lt,Дата обезличена&gt, года.

 В соответствии с ч. 3 ст. 1229 ГК РФ, доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

 Согласно Соглашения о распределении вознаграждения, авторами Полезной модели значатся 10 человек, в том числе Шамсутдинова Г.Х., Уткин С.А. Авторское вознаграждение распределено по 10 % каждому автору (л.д. 16-18).

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается.

 В соответствии с представленными документами, за период с &lt,Дата обезличена&gt, по &lt,Дата обезличена&gt, объем реализации шашек-детонаторов ТС-500Л и ТС-1000Л составил на сумму &lt,Данные изъяты&gt, рублей каждому автору.

 За период 2012 года объем реализации &lt,Данные изъяты&gt,

 За период 1 полугодие 2013 года объем реализации шашек-детонаторов &lt,Данные изъяты&gt,

             В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

 Таким образом, с ОАО «Промсинтез» в пользу Шамсутдиной Г.Х., Уткина с.А. подлежит взысканию долг по Соглашению о вознаграждении авторам полезной модели который составил: &lt,Данные изъяты&gt,

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 Судом установлено, что при подаче искового заявления Шамсутдиной Г.Х., Уткиным С.А. была уплачена государственная пошлина в размере 8 864 рублей (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ОАО « Промсинтез» в пользу истцов.

 Таким образом, исковые требования истцов Шамсутдиновой Г.Х., Уткина С.А. подлежат удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1348, 309, 395 ГК РФ, ст. 194-199, 208 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Исковые требования Шамсутдиновой ФИО10, Уткина ФИО11 к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели — удовлетворить.

              Взыскать с Открытого Акционерного общества «Промсинтез» в пользу Шамсутдиновой ФИО12 суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели в размере &lt,Данные изъяты&gt,.

              Взыскать с Открытого Акционерного общества «Промсинтез» в пользу Уткина ФИО13 суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели в размере &lt,Данные изъяты&gt,.

 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

            Судья

 Чапаевского городского суда                                                                                  О.А.Зеленцова