Р Е Ш Е Н И Е № 2-2839/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗНГ к Нотариальной палате <,адрес>, в лице Президента Нотариальной палаты ЧНН об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ЗНГ обратилась в суд с исковым заявлением к Нотариальной палате <,адрес>, в лице Президента Нотариальной палаты ЧНН об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, компенсации морального вреда, указав, что <,дата>, умер ее муж ЗАГ, … года рождения. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ она обратилась в Нотариальную палату <,адрес>, с заявлением о принятии наследства. Другими наследниками по закону являются дочь умершего, которая оформила отказ от принятия наследства, а также его мать и сын, которые решили не участвовать в принятии наследства, не оформляя никаких заявлений. С момента обращения в нотариальную палату прошел один год восемь месяцев, однако нотариус в очередной раз отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, заставляя ее доказывать факт отсутствия других наследников. Действия работников нотариальной палаты считает либо непрофессиональными, либо направленными на вынуждение дачи взятки. Просила суд обязать ответчика выдать ей свидетельство о праве на наследство, взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в сумме … рублей.
В судебном заседании истица ЗНГ доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить.
Президент Некоммерческой организации Нотариальной палаты <,адрес>, ЧНН в судебное заседание не явилась, представила возражение на иск, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 25 Основ законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N 4462-1 О нотариате полномочия нотариальной палаты определяются настоящими Основами, а также ее уставом. Нотариальная палата представляет и защищает интересы нотариусов, оказывает им помощь и содействие в развитии частной нотариальной деятельности, организует стажировку лиц, претендующих на должность нотариуса, и повышение профессиональной подготовки нотариусов, возмещает затраты на экспертизы, назначенные судом по делам, связанным с деятельностью нотариусов, организует страхование нотариальной деятельности. Законодательством субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены дополнительные полномочия нотариальной палаты.
В силу части 1 статьи 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Судом установлено, что супруг истицы ЗНГ – ЗАГ умер <,дата>, года. <,дата>, ЗНГ обратилась к нотариусу <,адрес>, с заявлением о принятии наследства, указав в своем заявлении сведения о других наследниках после смерти умершего – дочь РМА, сын ЗДА и мать ЗАИ Согласно материалам наследственного дела <,номер>, от <,дата>, года, открывшегося после смерти ЗАГ, умершего <,дата>, года, дочь умершего РМА подала нотариусу <,адрес>, заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство умершего отца. Сведения об обращении других наследников по закону к нотариусу в установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства или отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе отсутствуют.
Истица указывает, что обращалась к руководству Нотариальной палаты <,адрес>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ЗАГ, но ей в этом было отказано.
Из вышеуказанных норм действующего законодательства следует, что нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.
Таким образом, Нотариальная палата <,адрес>,, а также ее Президент не наделены полномочиями по выдаче свидетельств о праве на наследство, как и правом совершения каких-либо нотариальных действий.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истицы об обязании Нотариальной палаты <,адрес>, выдать ей свидетельство о праве на наследство не имеется.
Учитывая, что со стороны Нотариальной палаты <,адрес>, нарушения прав истицы не имеется, исковые требования о взыскании с Нотариальной палаты <,адрес>, в пользу ЗНГ компенсации морального вреда в сумме … рублей также не подлежат удовлетворению.
При этом истица не лишена возможности восстановления своего права, которое она полагает нарушенным, путем обращения с жалобой в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы либо нотариуса, занимающегося частной практикой, отказавшего ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ЗНГ к Нотариальной палате <,адрес>, в лице Президента Нотариальной палаты ЧНН об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момент изготовления его полного текста.
Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2014 года.
Судья А.М. Метелева