Решение № 2-2859/15 от 31.05.2016 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)

Дело № 2-623/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года г. Бахчисарай, РК

Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никищенко М.И.

при секретаре судебного заседания Новиковой А.О.

при участии представителя истца – Янус С.И., действующей на основании доверенности -Д от ДД.ММ.ГГГГ, служебное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя — Ильинова В.И., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело №2-623/2016 по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайское РОЭ к Крайнюкову А.О., Крайнюкову А.О. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, задолженности за потребленную электрическую энергию, —

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайское РОЭ к Крайнюкову А.О. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии &lt,данные изъяты&gt,, задолженности за потребленную электрическую энергию в размере &lt,данные изъяты&gt,, взыскании судебных расходов в размере &lt,данные изъяты&gt, рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что по адресу: &lt,адрес&gt, открыт лицевой счет , согласно которого потребителем числится Крайнюкова Л.К., которая являлась собственником домовладения. Согласно письма Куйбышевского сельского совета Крайнюкова Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время и ранее по вышеуказанному адресу проживает и зарегистрирован сын Крайнюков А.О.ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Бахчисарайского РЭС в домовладении ответчика выявлен факт самовольного подключения к сетям энергопоставщика после прекращения электрической энергии путем наброса мимо прибора учета, заканчивающейся безучетной розеткой. Указанное нарушение отражено в акте о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который был рассмотрен на комиссии Бахчисарайского РЭС ПАО «ДТЭК Крымэнерго» где произведен расчет стоимости электроэнергии, неучтенной вследствие допущенных потребителем нарушений, который оформлен протоколом-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма ущерба составила &lt,данные изъяты&gt, гривен, что эквивалентно &lt,данные изъяты&gt, рублей. Сумма, начисленная по акту от ДД.ММ.ГГГГ частично оплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная задолженность по акту составляет &lt,данные изъяты&gt, рублей. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Бахчисарайского РЭС в домовладении ответчика вновь выявлен факт безучетного подключения к сетям энергопоставщика путем наброса мимо прибора учета, заканчивающейся безучетной розеткой. Указанное нарушение отражено в акте о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который был рассмотрен на комиссии Бахчисарайского РЭС ГУП РК «Крымэнерго», где произведен расчет стоимости электроэнергии, неучтенной вследствие допущенных потребителем нарушений, который был оформлен протоколом-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба составила &lt,данные изъяты&gt,. Кроме того, в результате нарушения ответчиком сроков оплаты за потребленную электрическую энергию образовалась задолженность за потребленную энергию. По данным лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за потребленную электрическую энергию составляет &lt,данные изъяты&gt,. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайское РОЭ принято к производству, возбуждено гражданское дело (далее ).

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ занесенным в порядке статьи 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечен Крайнюков А.О..

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца было подано заявление об уточнении исковых требований и взыскании с Крайнюкова А.О. стоимость безучетно потребленной электрической энергии в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей, взыскании солидарно с Крайнюкова А.О., Крайнюкова А.О. стоимость безучетно потребленной электрической энергии в размере &lt,данные изъяты&gt, рубля, взыскании солидарно с Крайнюкова А.О., Крайнюкова А.О. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей, взыскании солидарно с Крайнюкова А.О., Крайнюкова А.О. государственной пошлины в размере &lt,данные изъяты&gt, рубля.

В ходе судебного заседания представитель истца Янус С.И. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Крайнюкова А.О.Ильинов В.И., действующий в порядке статьи 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик Крайнюков А.О. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Дважды подряд судебные повестки, адресованные ответчику по месту его регистрации согласно сведений Управления Федеральной миграционной службы по &lt,адрес&gt, и городу Севастополь были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. О наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, суду не известно.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом исследован договор о пользовании электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Крымэнерго» и Крайнюковой Л.К. (л.д.63-64).

Судом установлено, что лицевой счет по адресу: &lt,адрес&gt, открыт на имя Крайнюковой Л.К. (л.д.9).

Актом о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: &lt,адрес&gt, выявлен факт самовольного подключения после отключения путем наброса фазного и нулевого проводов, заканчивающегося розеткой помимо прибора электрического счетчика, абоненту продемонстрировано, с данным актом была ознакомлена Крайнюкова Л.К., о чем свидетельствует ее подпись в акте (л.д.3-4).

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению актов о нарушении ППЭЭн от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба составила &lt,данные изъяты&gt, гривен (л.д.5).

Актом о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: &lt,адрес&gt, выявлен факт самовольного подключения после отключения путем наброса фазного и нулевого проводов, заканчивающегося розеткой помимо прибора электрического счетчика, что привело к безучетному потреблению электроэнергии, данный акт был составлен в присутствии Крайнюкова А.О., о чем свидетельствует имеющаяся в акте подпись (л.д.6).

Указанное нарушение отражено в акте о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который был рассмотрен на комиссии Бахчисарайского РЭС ГУП РК «Крымэнерго», где произведен расчет стоимости электроэнергии, неучтенной вследствие допущенных потребителем нарушений, который был оформлен протоколом-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба составила &lt,данные изъяты&gt, (л.д.7-8).

Согласно справки Администрации Куйбышевского сельского поселения &lt,адрес&gt, Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ умершая ДД.ММ.ГГГГКрайнюкова Л.К. была зарегистрирована и проживала по адресу: &lt,адрес&gt,. Она являлась собственником домовладения по указанному адресу. Вместе с ней проживал и проживает по настоящее время ее сын Крайнюков А.О., данная информация предоставлена согласно похозяйственной книге стр.54 (л.д.12).

Согласно справки Администрации Куйбышевского сельского поселения &lt,адрес&gt, Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГКрайнюков А.О. на территории Куйбышевского сельского поселения не зарегистрирован, периодически появлялся по адресу: &lt,адрес&gt,, но постоянно по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал. В настоящее время гражданин Крайнюков А.О. по указанному адресу не проживает (л.д.51).

Судом исследованы уставные документы Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (л.д.29-42).

Судом исследовано наследственное дело на имущество Крайнюковой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит свидетельство о смерти Крайнюковой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, серия I-АЯ , заявление Крайнюкова А.О. о принятии наследства после смерти Крайнюковой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление Крайнюкова А.О. об отказе в принятии наследства после смерти Крайнюковой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-81).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 3, 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 No 35 -ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 No 442 утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии

Согласно п. 2 Основных положений, под безучетном потреблении понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, лица, осуществившего бездоговорное потребление. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 No 354«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или не жилого помещения.

Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое пользование электроэнергией, согласно п.3 ст.438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении или норматива потребления при отсутствии прибора учета.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Так, согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Таким образом, поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство в порядке ст. 1175,1112 ГК РФ, установлен наследник должника по закону — Крайнюков А.О., который своевременно принял наследство в порядке п. 1 ст. 1153, п. ст. 1154 ГК РФ, именно он должен нести ответственность по обязательства, возникшим в связи с безучетным потреблением электрической энергии на основании акта о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членам его семьи.

Таким образом, ответственность по обязательства, возникшим в связи с безучетным потреблением электрической энергии на основании акта о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны нести солидарно, поскольку Крайнюков А.О., принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, акт был составлен в присутствии Крайнюкова А.О..

Кроме того, с Крайнюкова А.О., принявшие долговые обязательства наследодателя, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей.

При распределении судом судебных расходов положения главы 7 ГПК РФ должны применяться в совокупности с нормами ст. ст. 322, 363 ГК РФ. В связи с этим взыскание судебных издержек в долевом порядке со ссылкой на то, что процессуальное законодательство не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, представляется неверным применительно к случаям взыскания расходов с поручителей и основного заемщика. В данном случае обязанность поручителя возместить судебные издержки входит в объем его ответственности, которая является солидарной в силу ст. ст. 322, 363 ГК РФ. При этом к судебным издержкам, указанным в п. 2 ст. 363 ГК РФ, относятся суммы, перечисленные в ст. 94 ГПК РФ, государственная пошлина, исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, к таковым не относится.

Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности солидарно расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, иные судебные издержки — в солидарном.

Следует учесть то, что в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию общая сумма расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям по каждому из ответчиков, исходя из общей взысканной судом суммы в пользу истца в размере &lt,данные изъяты&gt, руб. и общей суммы государственной пошлины в размере &lt,данные изъяты&gt, руб., подлежащей взысканию при обращении в суд по рассмотрению настоящего иска.

Так, взысканная солидарно ответчиков сумма в размере &lt,данные изъяты&gt, руб. составляет 59,28 % от общей взысканной судом суммы в пользу истца, следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с них составит &lt,данные изъяты&gt,. (643,00 руб. х 59,28%), то есть подлежит взысканию с каждого должника &lt,данные изъяты&gt, руб.

Кроме того, с ответчика Крайнюкова А.О. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере &lt,данные изъяты&gt, руб.

На основании ст. ст. 8, 309,310, 539, 543, 544 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 98, 103, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ удовлетворить.

Взыскать с Крайнюкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, зарегистрированного по адресу: &lt,адрес&gt, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ на р/с 40 в ОАО «Банк ЧБРР», ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, КПП 910201001, БИК 043510101, корр.счет 30 стоимость безучетно потребленной электрической энергии в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей.

Взыскать солидарно с Крайнюкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, проживающего по адресу: &lt,адрес&gt,, Крайнюкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, зарегистрированного по адресу: &lt,адрес&gt, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ на р/с 40 в ОАО «Банк ЧБРР», ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, КПП 910201001, БИК 043510101, корр.счет 30 стоимость безучетно потребленной электрической энергии в размере &lt,данные изъяты&gt, рубля,

Взыскать с Крайнюкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, зарегистрированного по адресу: &lt,адрес&gt, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ на р/с 40 в ОАО «Банк ЧБРР», ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, КПП 910201001, БИК 043510101, корр.счет 30 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей,

Взыскать с Крайнюкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, зарегистрированного по адресу: &lt,адрес&gt, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ на р/с 40 в ОАО «Банк ЧБРР», ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, КПП 910201001, БИК 043510101, корр.счет 30 государственную пошлину в размере &lt,данные изъяты&gt, копеек.

Взыскать с Крайнюкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, проживающего по адресу: &lt,адрес&gt, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ на р/с 40 в ОАО «Банк ЧБРР», ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878, КПП 910201001, БИК 043510101, корр.счет 30 государственную пошлину в размере &lt,данные изъяты&gt,.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 04.06.2016 года.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым М.И. Никищенко