Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 20 ноября 2013 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
при секретаре Енилеевой Л.Н.,
с участием представителя истца Черносвитовой Ю.А.,
ответчика Ивановой Г.А.,
представителя ответчика адвоката Соколовой Е.А,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гваладзе М. В. к Ивановой Г. А. об отстранении от наследования недостойного наследника,
УСТАНОВИЛА:
Гваладзе М.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Г.А. об отстранении от наследования недостойного наследника. Мотивировала тем, что 2013 года умер её дядя А., после смерти которого открылось наследство в виде долей жилого дома по адресу: г.Рязань, и 1/2 доли земельного участка площадью кв.м по тому же адресу, А. женат не был, детей не имел, завещания не оставил. Она и ответчик являются племянницами умершего – наследниками второй очереди по праву представления, так как родные брат (отец ответчика) и сестра (её, истца, мать) также умерли.
Полагает, что ответчик должна быть отстранена от наследования, так как в последние годы дядя сильно болел, перенес … и нуждался в постоянном уходе, получал пенсию по старости в размере руб., каковых средств не хватало на оплату расходов по содержанию дома и поддержанию в надлежащем состоянии дома и земельного участка, расходов на лекарства, при этом лишь её, истца, мама, она сама и её брат материально и морально поддерживали умершего: следили за домом и произвели его капитальный ремонт в 2003-2004 г.г., когда дядя отбывал наказание в виде лишения свободы, выхаживали после проведения операции …, ответчик же за всё это время ни разу не позвонила, не предложила свою помощь, не приходила и не оказывала материальной поддержки. Расходы по погребению А, также были оплачены ею, истцом, её братом и её мамой, а ответчик на похороны не приходила.
На основании ст.1117 ГК РФ просила отстранить от наследования по закону Иванову Г.А., уклонявшуюся от обязанностей по содержанию наследодателя А., умершего 2013 года.
В судебное заседание истец Гваладзе М.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Представитель истца Черносвитова Ю.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск Гваладзе М.В. поддержала и просила удовлетворить.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчик Иванова Г.А. иск не признала, ссылаясь на отсутствие у неё по закону обязанности содержать своего дядю, кроме того, пояснила, что о болезни дяди, о том, что ему делали операцию и о том, что он умер, её истец как двоюродная сестра в известность не поставила, а при обращении к нотариусу скрыла тот факт, что она, ответчик, тоже является наследницей. При жизни дяди между ними были хорошие отношения, А. часто навещал её маму, которая жила неподалеку, помогал им строить дом, возможности оказывать дяде материальную помощь у неё не было.
Третье лицо Винокуров А.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Черносвитовой Ю.А., ответчика Ивановой Г.А., мнение представителя ответчика адвоката Соколовой Е.А., показания свидетеля К., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 2013 года умер А., которому на момент смерти принадлежали доли жилого дома по адресу: г.Рязань, и 1/2 доля земельного участка площадью кв.м по указанному адресу.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).
Наследников по закону первой очереди у А. не имелось, завещания он не оставил.
Наследниками А. второй очереди являлись его сестра У. и дочь брата Х., умершего 1989 г., — ответчик Иванова Г.А. по праву представления (племянница).
Поскольку сестра умершего У. умерла 2013 г., не вступив в наследство после смерти брата, в порядке наследственной трансмиссии в соответствии со ст.1156 ГК РФ к наследованию призваны дети Н. – истец Гваладзе М.В. и её брат – третье лицо Винокуров А.В. в равных долях.
30 июля 2013 года Гваладзе М.В. обратилась к нотариусу г.Рязани М. с заявлением о принятии наследства после смерти А., Винокуров А.В. в тот же день подал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу Гваладзе М.В.
21 августа 2013 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А. обратилась Иванова Г.А.
Таким образом, наследниками А., принявшими наследство, являются стороны: истец Гваладзе М.В. и ответчик Иванова Г.А. — в равных долях.
В статье 117 ГК РФ содержится понятие недостойных наследников, которые не наследуют ни по закону, ни по завещанию. К таким недостойным наследникам относятся: граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке, родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (ч.1 ст.1117 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Обязанности по содержанию (алиментные обязательства) членов семьи регулируются нормами раздела V Семейного кодекса РФ, а именно: алиментные обязательства родителей и детей – нормами главы 13, алиментные обязательства супругов и бывших супругов – нормами главы 14, алиментные обязательства других членов семьи – нормами главы 15 СК РФ.
Применительно к алиментным обязательствам других членов семьи законом установлена обязанность братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер (ст.93), обязанность дедушки и бабушки по содержанию внуков и обязанность внуков содержать дедушку и бабушку (ст.ст.94, 95), обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей (ст.96) и обязанность пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи (ст.97 СК РФ).
При этом размер и порядок уплаты алиментов на лиц, указанных в статьях 93 — 97 СК РФ, могут быть определены соглашением сторон, а при отсутствии соглашения сторон – судом в каждом отдельном случае, исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Законом обязанность по содержанию сестер и братьев своих родителей (тетей и дядей) для граждан не установлена.
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения иска Гваладзе М.В. об отстранении от наследования племянницы наследодателя А. – ответчика Ивановой Г.А. не имеется.
Ссылка истца на обстоятельства, связанные с осуществление её матерью и ею ухода за наследодателем, с оказанием ему материальной и моральной помощи, с несением расходов на похороны, а также ссылка на уклонение от этих расходов со стороны ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не имеют юридического значения для разрешения настоящего спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Гваладзе М. В. в иске к Ивановой Г. А. об отстранении от наследования недостойного наследника – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В.Ерофеева
Решение вступило в законную силу 27.12.2013г.