Дело № 2-2881/2022 64RS0004-01-2022-003858-98
Решение
Именем Российской Федерации
15.09.2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кротова А.В.,
при помощнике Хмелевских С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саймакова В. Л. к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств,
установил:
в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится вышеуказанное гражданское дело. В иске содержится требование взыскать в пользу истца с Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального образования за счет казнь муниципального образования денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 230,09 рублей удержанные из пенсии, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 862,38 рублей удержанные из заработной платы, исполнительный сбор в размере 38 908,37 рублей.
Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГГвоздевский А. А.ч заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №. Поручителями у Гвоздевского А.А. в соответствии с договором поручения являлись Павлов С. В. и истец. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Полученные денежные средства Гвоздевским А.А. были потрачены на приобретение трехкомнатной лет ВЛКСМ в г. Балаково Саратовской области. Указанное жилое помещение находилось в залоге у Банка до погашения Гвоздевским А.А. всей суммы долга. В связи с непредвиденными жизненными обстоятельствами у Гвоздевского А.А. изменилось материальное положение, и он не смог исполнять принятые на себя кредитные обязательства. ПАО «Сбербанк России» в лице Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к Гвоздевскому А.А., Павлову С.В. и к истцу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», Гвоздевским А.А.. Павловым С.В. и истцом было заключено в суде мировое соглашение, по которому стороны должны были выплатить ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 746661,27 рублей и проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 13,5% годовых. Как поручитель, Саймаков В.Л. вынужден был исполнять принятые на себя обязательства.
С ДД.ММ.ГГГГ из установленной пенсии на основании копий исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ№ и постановлении Балаковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании задолженности сумме 758627,88 рублей в пользу ОАО «Сбербанк России» с истца удерживается 50% пенсии.
ДД.ММ.ГГГГГвоздевский А.А. умер. За наследством, открывшимся со смертью Гвоздевского А.А., никто из его родственников не обратился, наследственное дело не заводилось. Наследство приобрело статус выморочного. Право собственности на него в силу закона перешло к муниципальному образованию — Балаковскому муниципальному району Саратовской области без оформления права наследования.
В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Сбербанк России» в лице Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № обратилось в суд с заявлением о замене стороны в мировом соглашении, утвержденном Балаковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило суд произвести замену должника Гвоздевского А.А. на его правопреемника — муниципальное образование города Балаково Саратовской области в лице администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, а также о взыскании с администрации Балаковского муниципального района Саратовской области из казны муниципального образования города Балаково Саратовской области за счет стоимости наследственного имущества Гвоздевского А.А. просроченный основной долг по кредитному договору в размере 629 552,77 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в связи с проведением экспертизы по оценке рыночной стоимости заложенной квартиры в сумме 12 700 рублей, и обратить взыскание на квартиру, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета залога, равной 80% от рыночной стоимости имущества, в размере 1 103 702, 40 рублей.
Определением Балаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было удовлетворено.
В соответствии со справкой УПФР в Балаковском по Саратовской области размер удержанных из пенсии истца сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 34 281,97 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 69 138,91 рублей.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания из моей пенсии составили 103 420,87 рублей (34 281,97 руб. + 69 138,91 руб.).
Поскольку истец осуществляет еще и трудовую деятельность, удержания также производятся из заработной платы истца. В соответствии со справкой работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер удержаний составил 260 862,38 рублей.
Удержанные из моей пенсии и заработной платы денежные средства поступили в банк в счет погашения задолженности Гвоздевского А.А.
Сумма взысканий с ответчика за счет казны муниципального образования города Балаково в счет возмещения сумм, уплаченных по договору поручительства, составит 364 283,25 рублей (103 420,87 руб. + 260 862,38 руб.).
Исполнительский сбор с истца был удержан в размере 38 908,37 рублей.
Указанные суммы истец полагал обоснованным взыскать с ответчика.
истец Саймаков В. Л. – извещен, о причинах неявки не сообщил, ответчик – Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области — извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, третьи лица: ПАО Сбербанк, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском , Павлов С. В., администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, комитет финансов администрации БМР Саратовской области третье лицо — Финансовый управляющий Касаткин С. А. — извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
По правилам статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает следующее.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГГвоздевский А. А.ч заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №. Поручителями у Гвоздевского А.А. в соответствии с договором поручения являлись Павлов С. В. и истец. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Полученные денежные средства Гвоздевским А.А. были потрачены на приобретение трехкомнатной лет ВЛКСМ в г. Балаково Саратовской области. Указанное жилое помещение находилось в залоге у Банка до погашения Гвоздевским А.А. всей суммы долга. В связи с непредвиденными жизненными обстоятельствами у Гвоздевского А.А. изменилось материальное положение, и он не смог исполнять принятые на себя кредитные обязательства. ПАО «Сбербанк России» в лице Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к Гвоздевскому А.А., Павлову С.В. и к истцу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», Гвоздевским А.А.. Павловым С.В. и истцом было заключено в суде мировое соглашение, по которому стороны должны были выплатить ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 746661,27 рублей и проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 13,5% годовых. Как поручитель, Саймаков В.Л. вынужден был исполнять принятые на себя обязательства.
С ДД.ММ.ГГГГ из установленной пенсии на основании копий исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ№ и постановлении Балаковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании задолженности сумме 758627,88 рублей в пользу ОАО «Сбербанк России» с истца удерживается 50% пенсии.
ДД.ММ.ГГГГГвоздевский А.А. умер. За наследством, открывшимся со смертью Гвоздевского А.А., никто из его родственников не обратился, наследственное дело не заводилось. Наследство приобрело статус выморочного. Право собственности на него в силу закона перешло к муниципальному образованию — Балаковскому муниципальному району Саратовской области без оформления права наследования.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Сбербанк России» в лице Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № обратилось в суд с заявлением о замене стороны в мировом соглашении, утвержденном Балаковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило суд произвести замену должника Гвоздевского А.А. на его правопреемника — муниципальное образование города Балаково Саратовской области в лице администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, а также о взыскании с администрации Балаковского муниципального района Саратовской области из казны муниципального образования города Балаково Саратовской области за счет стоимости наследственного имущества Гвоздевского А.А. просроченный основной долг по кредитному договору в размере 629 552,77 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в связи с проведением экспертизы по оценке рыночной стоимости заложенной квартиры в сумме 12 700 рублей, и обратить взыскание на квартиру, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета залога, равной 80% от рыночной стоимости имущества, в размере 1 103 702, 40 рублей.
Определением Балаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было удовлетворено.
На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
В соответствии со справкой УПФР в Балаковском по Саратовской области размер удержанных из пенсии истца сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 34 281,97 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 69 138,91 рублей.
Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания из моей пенсии составили 103 420,87 рублей (34 281,97 руб. + 69 138,91 руб.).
Поскольку истец осуществляет еще и трудовую деятельность, удержания также производятся из заработной платы истца. В соответствии со справкой работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер удержаний составил 260 862,38 рублей.
Удержанные из моей пенсии и заработной платы денежные средства поступили в банк в счет погашения задолженности Гвоздевского А.А.
Сумма взысканий с ответчика за счет казны муниципального образования города Балаково в счет возмещения сумм, уплаченных по договору поручительства, составит 364 283,25 рублей (103 420,87 руб. + 260 862,38 руб.).
Исполнительский сбор с истца был удержан в размере 38 908,37 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе материалами гражданского дела 2-33/2021.Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом в пользу истца с комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области за счет казны муниципального образования город Балаково подлежат взысканию денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 230,09 рублей удержанные из пенсии, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 862,38 рублей удержанные из заработной платы, исполнительный сбор в размере 38 908,37 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Саймакова В. Л. к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу истца с Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального образования за счет казнь муниципального образования в пользу Саймакова В. Л. паспорт 6311 650623 выдан отделом УФМС России по Саратовской области в г. Балаково от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 230,09 рублей удержанные из пенсии, денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 862,38 рублей удержанные из заработной платы, исполнительный сбор в размере 38 908,37 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья А.В. Кротов
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022 года.
Судья А.В. Кротов