РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2012 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.
при секретаре Дегтяревой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загорельской Любови Ивановны к администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края, Свиридову Петру Степановичу, Вереникиной Надежде Степановне, Аксеновой Галине Степановне, Свиридову Михаилу Ивановичу, Поважной Зое Михайловне, Свиридову Александру Владимировичу, Свиридову Владимиру Владимировичу о включении жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Загорельская Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края о включении жилого дома общей площадью <,данные изъяты>, жилой площадью <,данные изъяты>, расположенного по адресу: <,адрес>,, в состав наследственного имущества ее дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала на то, что спорный жилой дом ее дядя ФИО5 купил в ДД.ММ.ГГГГ годах, документы на жилой дом не сохранились. При жизни ФИО5 не оформил право собственности на дом надлежащим образом. На протяжении жизни ФИО5 владел и пользовался домом как собственник — проживал в нем, оплачивал налоги. Она ухаживала за дядей до дня смерти, произвела его похороны. Детей у дяди не было. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании истица Загорельская Л.И. полностью поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что она ухаживала за дядей в течении 9 лет до его смерти. У ФИО5 были родные братья и сестры. Трое братьев — Алексей, Владимир и Иван, и сестра Татьяна умерли раньше ФИО5. В настоящее время в живых остались сестры дяди — Аксенова Г.С., Вереникина Н.С., брат Свиридов П.С.. У умершего ФИО18 были сыновья — ФИО13 и ФИО10, но где они сейчас находятся, ей неизвестно, связь с ними она не поддерживает. У умершей сестры ФИО25 осталась дочь Поважная Зоя Михайловна, у умершего брата ФИО24 остались дети — она и ее брат Свиридов Михаил Иванович, у умершего брата ФИО26 также осталось двое детей, но она их не знает, они жили в <,адрес>,, а дядя ФИО27 умер в ДД.ММ.ГГГГ Спорный дом дядя покупал в ДД.ММ.ГГГГ, но документы на дом не сохранились.
Представитель ответчика — администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Свиридов П.С., Свиридов М.И., Поважная З.М., Свиридов А.В., Свиридов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ответчики Свиридов П.С. и Свиридов М.И. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против заявленных исковых требований.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Вереникина Н.С. и Аксенова Г.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Соответчик Вереникина Н.С. в судебном заседании пояснила, что умерший ФИО5 — ее родной брат, Загорельская Л.И. — ее племянница. Загорельская Л.И. ухаживала за дядей ФИО5 в течении нескольких лет. Все остальные родственники жили далеко. После смерти брата она не обращалась к нотариусу, не претендовала на наследство. Брат ФИО5 купил дом по <,адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, проживал в нем с сожительницей, детей у него не было. Сожительница брата умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Соответчик Аскенова Г.С. в судебном заседании пояснила, что умерший ФИО5 — ее брат, Загорельская Л.И. — племянница. После смерти брата она не обращалась к нотариусу за принятием наследства, не претендовала на имущество умершего брата.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Частью 1 ст.1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что знакома с истицей с ДД.ММ.ГГГГФИО5 был родным дядей истицы, он проживал в <,адрес>, постоянно до дня смерти. Рядом с ним через дом жил его брат, отец Загорельской Л.И.. Детей у ФИО5 не было, его жена умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждает, что Загорельская Л.И. ухаживала за дядей, оплачивала за него коммунальные услуги.
Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснила, что была знакома со ФИО5 как с односельчанином. Отец Загорельской Л.И. — родной брат ФИО5. У ФИО5 были еще родные братья и сестры. ФИО5 проживал в <,адрес>, в собственном доме, проживал в нем до дня смерти. Она видела несколько раз, что ФИО5 был в гостях у Загорельской Л.И..
Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <,данные изъяты>, сельсовета <,адрес>,, постановлением администрации <,данные изъяты>, с/<,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок размером <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>, края, для ведения личного подсобного хозяйства.
В выписке из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, указано, что общая площадь дома составляет <,данные изъяты>,, жилая — <,данные изъяты>,.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи о регистрации действующих прав на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно техническому заключению №, количественное и качественное значение параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>, соответствует требованиям нормативных документов в целом и в частности. Несущая способность строительных конструкций жилого дома обеспечивается и в целом не представляет угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушаются права и охраняемые законом интересы других граждан и правила эксплуатации помещений для проживания. Расположение жилого дома по <,адрес>, в <,адрес>, не нарушает противопожарные нормы СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений».
Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <,данные изъяты>, сельсовета <,адрес>,, подтверждает, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,.
Согласно справке администрации <,данные изъяты>, сельсовета <,адрес>,, последним постоянным местом жительства ФИО5 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ было по адресу: <,адрес>,.
Вышеуказанные сведения подтверждаются также записями из похозяйственной книги по <,адрес>, в <,адрес>,.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Загорельская Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди ФИО5. Заявлений от других наследников в наследственном деле не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Загорельской Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства ФИО5, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Новоалтайском ОСБ №.
Факт родственных отношений между истицей Загорельской Л.И. и умершим ФИО5 подтверждается: свидетельствами о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых их родителями указаны ФИО6 и ФИО7, в свидетельстве о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родителями указаны ФИО9 и ФИО10. Факт перемены истицей фамилии со ФИО23 на Загорельскую при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Комитетом ЗАГС администрации <,адрес>,.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 при жизни владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <,адрес>, края, как собственник, поскольку приобрел его по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ годах, на протяжении всего времени с момента приобретения до дня смерти проживал в доме. Документы, подтверждающие факт приобретения жилого дома, не сохранились, однако факт владения ФИО5 спорным жилым домом подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе выпиской из похозяйственной книги. При жизни ФИО5 не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Таким образом, суд считает возможным включить спорный жилой дом в состав наследства умершего ФИО5.
Истица Загорельская Л.И. после смерти дяди ФИО5 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники, в том числе родные братья и сестры умершего, к нотариусу за принятием наследства не обращались и фактически не принимали наследство. Однако, свидетельство о праве на наследство на жилой дом Загорельской Л.И. не было выдано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истицей право собственности на жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Загорельской Любови Ивановны к администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края, Свиридову Петру Степановичу, Вереникиной Надежде Степановне, Аксеновой Галине Степановне, Свиридову Михаилу Ивановичу, Поважной Зое Михайловне, Свиридову Александру Владимировичу, Свиридову Владимиру Владимировичу о включении жилого дома в состав наследственного имущества, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить полностью.
Включить жилой дом общей площадью <,данные изъяты>,, жилой площадью <,данные изъяты>,, расположенный по адресу: <,адрес>,, в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, жилой площадью <,данные изъяты>,, находящийся по адресу: <,адрес>,, расположенный на земельном участке размером <,данные изъяты>,, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А.Гусельникова