Решение № 2-293/18 от 24.04.2018 Лыткаринского городского суда (Московская область)

Дело № 2-293/18____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 24 апреля 2018 года

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием представителя истца по доверенности Н.Ю.Асонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЕХНОКОМ-БМ» к Морозову Александру Сергеевичу о защите исключительных прав на товарный знак,

у с т а н о в и л:

ООО «ТЕХНОКОМ-БМ» обратилось в суд с иском к А.С. Морозову, указав, что истец является правообладателем товарного знака «Гамма Опалубочные системы» на основании свидетельства № 523194 (приоритет от 05.09.2012), зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, в отношении товаров 19 класса международной классификации товаров и услуг (МКТУ) и свидетельства № 567128 (приоритет от 24.04.2014), зарегистрированного также Федеральной службой по интеллектуальной собственности, в отношении товаров 06 класса МКТУ.

Продукция, маркированная товарным знаком «Гамма опалубочные системы», распространяется через официальный сайт истца в сети Интернет по адресу http://tehnobm.ru/.

Истец обнаружил в сети Интернет сайт, расположенный по адресу OPALUBKA-GAMMA.RU, где предлагаются к продаже и в аренду различные виды опалубок, и считает, что доменное имя OPALUBKA-GAMMA.RU идентично с товарными знаками «Гамма опалубочные системы», используемыми истцом. Указанное доменное имя используется в отношении товаров однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку, что расценивается истцом как нарушение его исключительных прав на товарные знаки. В результате незаконного использования обозначения товарного знака «Гамма опалубочные системы» возникает смешение относительно производителя и продажи продукции.

Администратором доменного имени OPALUBKA-GAMMA.RU является ответчик А.С.Морозов. Он также является участником и генеральным директором ООО «Гамма-Инжиниринг», которое предлагает к продаже продукцию на сайте OPALUBKA-GAMMA.RU, совпадающую или однородную с товарами, в отношении которых предоставлена охрана товарным знаком истца.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии о прекращении использования товарного знака посредством удаления спорного домена из сети Интернет, однако данные требования ответчиком проигнорированы.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Ссылаясь на нарушение своих исключительных прав, истец просит пресечь нарушение исключительных прав истца на товарный знак «Гамма опалубочные системы» путем запрета истцу использовать (администрировать) доменное имя OPALUBKA-GAMMA.RU в сети Интернет, а также аннулировать регистрацию доменного имени OPALUBKA-GAMMA.RU.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд ввиду неполучения ее адресатом за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ).

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ для лица, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателя) предусмотрено исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Пунктом 1 ст. 1229 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Как усматривается из материалов дела, ООО «ТЕХНОКОМ-БМ» является правообладателем товарного знака «Гамма опалубочные системы» с приоритетом с 05.09.2012 в отношении товаров 19 класса МКТУ и – с 24.04.2014 в отношении товаров 06 класса МКТУ, что подтверждается свидетельствами на товарный знак № 523194 № 567128, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности.

Из материалов дела также следует, что по данным ООО Регистратор доменных имен ГЕГ.РУ» ответчик является администратором доменного имени OPALUBKA-GAMMA.RU.

При регистрации домена ответчиком использовано словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным за истцом, ответчик использует доменное имя для продвижения и продажи товара – строительной опалубки, что следует из официального сайта «Гамма Инжиниринг».

Из указанного следует, что действия ответчика по использованию в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу, создают препятствия истцу для размещения информации о нем и его товарах с использованием данного товарного знака в названном домене сети Интернет и нарушают исключительное право истца, предусмотренное пп. 2 п. 2 ст. 1484 ГК РФ, на использование товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение исключительных прав истца на товарные знаки, поскольку коммерческая деятельность ООО «ТЕХНОКОМ-БМ» пересекается с деятельностью лиц, чья информация размещена на сайте OPALUBKA-GAMMA.RU, а представленные товары на сайте OPALUBKA-GAMMA.RU, совпадают или однородны с товарами, в отношении которых предоставлена охрана товарным знакам ООО «ТЕХНОКОМ-БМ». В результате незаконного использования обозначения товарного знака «Гамма опалубочные системы» у потребителя возникает смешение относительно производителя и продавца продукции.

В соответствии пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Исходя из установленных обстоятельств, суд находит требования истца о запрещении ответчику использовать товарный знак истца в его доменом имени и аннулировании регистрации доменного имени OPALUBKA-GAMMA.RU в сети Интернет обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО «ТЕХНОКОМ-БМ» к Морозову Александру Сергеевичу о защите исключительных прав на товарный знак удовлетворить.

Запретить Морозову Александру Сергеевичу использовать (администрировать) доменное имя OPALUBKA-GAMMA.RU в сети Интернет.

Аннулировать регистрацию доменного имени OPALUBKA-GAMMA.RU в сети Интернет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

С.А.Рязанцева