Дело №2-294/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2017 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Давыдовой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Е.В., Симонова Е.Ф., Симоов М.Е., Титов Е.Е. к Суняйкин В.В. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Симонова Е.В., Симонова Е.Ф., Симоов М.Е., Титов Е.Е. обратились в суд с иском к Суняйкин В.В. о взыскании денежных средств.
С учетом уменьшенных требований, поддержанных представителем истца в судебном заседании, указали, что <,дата обезличена>, между <,данные изъяты>, и Суняйкин В.В. были заключены договора беспроцентного займа:
<,дата обезличена>, заключен договор займа <,номер обезличен>, на сумму 150 000 рублей под 5% годовых на срок до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 199 450 рублей на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 166 000 рублей на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 320 761 рубль 90 копеек на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,.
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 488 238 рублей 35 копеек на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 509 422 рубля на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 938 924 рубля 50 копеек на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,.
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 200 000 рублей на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,.
Всего на сумму 2 972 796 рублей 875 копеек.
<,данные изъяты>, умер <,дата обезличена>,. Истцы являются <,данные изъяты>,<,данные изъяты>, Нотариусом П.Г.П. заведено наследственное дело, истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли каждому.
Рыночная стоимость ? доли задолженности ответчика, являющаяся наследственной массой составляет 1 903 261 рубль 74 копейки, доля каждого из истцов – 380 652 рубля 35 копеек.
Просят суд взыскать с ответчика денежные средства в пользу каждого из истцов в размере по 380 652 рубля 35 копеек, судебные расходы.
Истцы Симонова Е.В., Симонова Е.Ф., Симоов М.Е., Титов Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель истцов, действующий на основании доверенности от <,дата обезличена>,Окунев А.А, в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик Суняйкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Ответчику в порядке с т. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен адвокат. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием представителя.
Представитель ответчика по ордеру от <,дата обезличена>,Рогожина И.Г. пояснила, что позиция ее доверителя ей не известна.
Третье лицо – Даянова А.Ф., действующая в интересах <,данные изъяты>, в суд не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность ругой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что между <,данные изъяты>, и Суняйкин В.В. были заключены договоры беспроцентного ззайма:
<,дата обезличена>, заключен договор займа <,номер обезличен>, на сумму 150 000 рублей под 5% годовых на срок до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 199 450 рублей на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 166 000 рублей на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 320 761 рубль 90 копеек на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,.
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 488 238 рублей 35 копеек на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 509 422 рубля на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,,
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 938 924 рубля 50 копеек на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,.
<,дата обезличена>, заключен беспроцентный договор займа <,номер обезличен>, на сумму 200 000 рублей на срок 12 месяцев до <,дата обезличена>,.
<,дата обезличена>, Симонов Е.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа П.Г.П. после смерти <,данные изъяты>, умершего <,дата обезличена>, заведено наследственное дело<,данные изъяты>,
Как видно из представленных документов <,дата обезличена>, нотариусом П.Г.П. указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которые выданы свидетельства состоит в том числе из:
1) ? доли в праве собственности на права и обязанности по договору займа <,номер обезличен>, от <,дата обезличена>,, заключенному между <,данные изъяты>, и Суняйкин В.В. Сумма займа составляет 150 000 рублей, проценты – 5% годовых. Срок возврата – <,дата обезличена>,. Рыночная стоимость ? доли задолженности Суняйкин В.В. составляет 116 955 рублей 13 копеек,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
Общая сумма по кредитным договорам, заключенным между Симоновым Е.Г. и Суняйкин В.В. составила 2 972 796 рублей 75 копеек.
Получение Суняйкин В.В. денежных средств в размере 2 972 796 рублей 75 копеек подтверждается расписками. Ничем не опровергается.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела, пояснений представителя истца усматривается, что задолженность по договорам займа ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по договорам, денежные средства Симонову Е.Г. не вернул, следовательно, истец, как наследник вправе в судебном порядке требовать с ответчика взыскания задолженности.
Рыночная стоимость ? доли задолженности ответчика на день открытия наследства составляет 1 903 261 рубль 74 копейки, из расчета: (116955,13+116399,13+136421,51+111443,63+210708,45+313669,99+319459,73+578204,17). Доля истца – 1/5, следовательно, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности в размере 380 652 рубля 35 копеек (1903261,74/5).
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <,дата обезличена>, по делу по иску <,данные изъяты>, к Суняйкин В.В. о взыскании денежных средств, исковые требования <,данные изъяты>, удовлетворены.
С Суняйкин В.В. в пользу <,данные изъяты>, взысканы денежные средства в сумме 380 652 рубля 35 копеек, расходы за составление искового заявления в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумму 7 006 рублей 52 копейки, всего 390 658 рублей 87 копеек.
Решение вступило в законную силу.
При этом требования <,данные изъяты>, были заявлены по тем же основаниям, что истцами в настоящем иске.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
При цене иска 1 903 261 рубль 74 копейки госпошлина составляет 17 716 рублей 31 копейку, следовательно, в пользу каждого из истцов с ответчика подлежит взысканию сумма 4 429 рублей 08 копеек
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Симонова Е.В., Симонова Е.Ф., Симоов М.Е., Титов Е.Е. к Суняйкин В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Суняйкин В.В. в пользу Симонова Е.В. денежные средства в сумме 380 652 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 429 рублей 08 копеек, всего 385 081 рубль 43 копейки.
Взыскать с Суняйкин В.В. в пользу Симонова Е.Ф. денежные средства в сумме 380 652 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 429 рублей 08 копеек, всего 385 081 рубль 43 копейки.
Взыскать с Суняйкин В.В. в пользу Симоов М.Е. денежные средства в сумме 380 652 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 429 рублей 08 копеек, всего 385 081 рубль 43 копейки.
Взыскать с Суняйкин В.В. в пользу Титов Е.Е. денежные средства в сумме 380 652 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 429 рублей 08 копеек, всего 385 081 рубль 43 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: