Дело № 2- 2967/18 16 мая 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,
при секретаре Горячевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приходько Виктории Владимировны об отказе в совершении нотариальных действий
УСТАНОВИЛ:
Приходько В.С. обратилась в Невский районный суд Санкт- Петербурга с заявлением об обязании совершить нотариальное действие выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве собственности на <,адрес>,., свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, имеющихся на счетах наследодателя Приходько Л.Е.
В обоснование заявления Приходько В.С. указала, что обратилась к нотариусу К. Н.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в лице своего представителя Федоровой Е.А., представив нотариусу доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус завела наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на <,адрес>, поскольку в подтверждение полномочий доверенного лица, представлена доверенность выданная на от имени Приходько В.С. на Федорову Е.А. с полномочиями представлять интересы доверителя в нотариальных конторах с правом подачи и подписания заявлений о принятии наследства или отказе от наследства, без права получения любого имущества, П.ежащего доверителю, в том числе по праву наследства.
Представитель заявителя Приходько В.С. – Федорова Е.А. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Заинтересованное лицо — нотариус К. Н.П. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь частями 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Приходько Л. Е..
В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу К. Н.П. с заявлением о принятии наследства по закону после умершей Приходько Л.Е. обратилась ее дочь Приходько В.С. в лице своего представителя Федоровой Е.А., действующей на основании доверенности, удостоверенной Ромовской О.В., 3-им секретарем Посольства России в Эквадоре ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного за №
Нотариусом заведено наследственное дело №.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус К. Н.П. отказала Приходько В.С., в лице представителя Федоровой Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на <,адрес>, по адресу: <,адрес>, после умершей Приходько Л.Е.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами — защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему (статья 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьями 35 и 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В силу пункта 6 части 1 статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В качестве основания отказа нотариусом указано, что поскольку в подтверждение полномочий доверенного лица, предъявлена доверенность выданная от имени Приходько В.С. на Федорову Е.А. с полномочиями представлять интересы доверителя в нотариальных конторах с правом подачи и подписания заявлений о принятии наследства или отказе от наследства, без права получения любого имущества, П.ежащего доверителю, в том числе по праву наследства. В доверенности не указаны полномочия получить у нотариуса Свидетельство о праве на наследство.
Трактуя представленную доверенность, нотариус исходила из того, что фраза – «без права поучения любого имущества», в отношении объекта недвижимости означает в том, что числе, без права получения Свидетельства о праве на наследства на указанное имущество, т.к согласно ст 1152 ГК РФ, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда также право подлежит государственной регистрации.
Рассматривая заявленные требования, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о незаконном отказе нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на <,адрес>, после умершей Приходько Л.Е., поскольку из представленной в материалы дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной от имени Приходько В.С. на имя Федоровой Е.А. удостоверенной Ромовской О.В., 3-им секретарем Посольства России в Эквадоре ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного за №Д/2017-14, следует, что Приходько В.С. уполномочивает Федорову Е.А. представлять ее интересы в различных учреждениях с правом подписания документов, в том числе о принятии или отказе от наследства, БЕЗ ПРАВА ПОЛУЧЕНИЯ ЛЮБОГО ИМУЩЕСТВА, П.ЕЖАЩЕГОПРИХОДЬКО В.С., В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ПРАВУ НАСЛЕДСТВА, далее по тексту в доверенности поставлена запятая, и выполнен текст следующего содержания:- «получать любые документы, в том числе повторные….расписываться за Приходько В.С.… совершать все действия связанные с выполнением этого поручения».
Таким образом, оценивая содержание выполненной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что Приходько В.С. уполномочивая своего представителя Федорову Е.А. на совершение действий в рамках выданной доверенности, указала, что представитель наделён кругом полномочий по совершению действий с правом подачи любых документов и представления интересов в различных органах, в том числе нотариальных конторах, а также получении любых документов, при этом выделив жирным курсив полномочия в которых представитель ограничен, а именно на право получения любого имущества, П.ежащегоПриходько В.С., в том числе по праву наследства.
Представленная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ наделяет правом представителя Федорову Е.А. получить свидетельство о праве на наследство в форме документа, а не имущества в натуре.
Приходько В.С. реализовала свое права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении Свидетельства о праве на наследство через представителя.
Выдача Свидетельства о праве на наследство на имя Приходько В.С. ее представителю Федоровой Е.А. не порождает для последней никаких прав в отношении имущества, П.ежащегоПриходько В.С.
Исходя из статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации права наследника оформляются свидетельством о праве на наследство, которое, в свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является основанием для государственной регистрации прав.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Приходько В.С. в части признании незаконным отказа нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга К. Н.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на <,адрес>, и обязании нотариуса К. Н.П. совершить нотариальное действие по выдачи свидетельства о праве на наследство по завещания на ? долю в праве собственности на <,адрес>,, по адресу: <,адрес>, — Федоровой Е.А. действующей от имени Приходько В.С. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Приходько В.С. в части выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, имеющиеся на счетах наследодателя в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк России на момент открытия наследства, т.к. заявителем заявлены требования об оспаривании нотариальных действий об отказе в выдачи свидетельства, удостоверенного на бланке от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем нотариусом решений об отказе в выдачи свидетельства на денежные вклады не принималось, в материалах дела таких документов не содержат, из представленного постановления об отказе в совершении нотариального действия, следует, что решение было принято только в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по <,адрес>,
Руководствуясь статьями 264, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга К. Н.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на <,адрес>,
Обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга К. Н.П. совершить нотариальное действие по выдачи Свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на <,адрес>,. — Федоровой Е. А., действующей от имени Приходько В. С. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Ромовской О.В., 3-им секретарем Посольства России в Эквадоре ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного за №.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.