УИД 48RS0017-01-2022-000383-49
Гражданское дело № 2-297/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Богомаз М.В.,
при секретаре Лапшиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлениюБирюковой Галины Яковлевнык администрации сельского поселения Большеполянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова Г.Я. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Большеполянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что в 20-х числах декабря 2021 года от секретаря администрации Большеполянского сельсовета ей стало известно о том, что на ее имя в администрации сельского поселения Новосильский сельсовет имеется завещание на земельную долю от имени ФИО2, которая ранее проживала с истицей в одном селе, но которую в 2012-2014 г.г. забрали в г. Воронеж дальние родственники, где она умерла ДД.ММ.ГГГГ г.. Истица обратилась за вступлением в наследство к нотариусу по месту смерти наследодателя, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что завещание не соответствует закону. Просила восстановить срок для принятия наследственного имущества по завещанию после умершей ФИО2, и признать за ней право собственности на земельный пай в общедолевой собственности в количестве 7, 2814 га с кадастровым номером №, расположенный <,адрес>,.
В судебное заседание истица Бирюкова Г.Я. не явилась, о времени и месте слушания извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении пояснила, что не являлась родственницей умершей ФИО2, помогала ей в быту. Когда в 2012-2014 г.г. родственники ее забрали в г. Воронеж ФИО2 передала ей документы на земельную долю и выдала доверенность на получение арендной платы сроком на три года, после чего контакты с ней были утеряны. Истица не знала об открытии наследства, о смерти наследодателя случайно узнала только в конце декабря 2021 года. Также уточнила исковые требования: просила восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию после умершей ФИО2, признать за ней право собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности площадью 7,2814 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером№, расположенного <,адрес>,, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Большеполянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещены, причина неявки не известна.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности в размере 7,2814 га собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <,адрес>, Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, до настоящего времени земельная доля значится за умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном 27.11.2009 г., выписками из ЕГРН от 09.02.2022 г., 19.07.2022 г.
В настоящее время СПК «Поляна» и КФХ «Рассвет» прекратили свое существование, что подтверждается исторической справкой архивного отдела администрации Тербунского муниципального района липецкой области от 20.07.2022 г.
Согласно свидетельства о смерти 11-РД №ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеж Воронежской области.
18.03.2011 г. ФИО2 в с. Новосильское Тербунского района Липецкой области было составлено завещание, согласно которому она завещала Бирюковой Г.Я. земельный пай, выделенный в <,адрес>,, находящийся в аренде КФХ «Рассвет». Завещание составлено в 2 экземплярах, одно из которых хранится в делах Новосильского сельсовета Тербунского района, другой выдается завещателю.
Как следует из справок администрации сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области от 20.12.2021 г., 08.08.2022 г. в администрации действительно имеется завещание ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, от 18.03.2011 г., зарегистрированное в реестре за № 10, которое не изменялось и не отменялось. Поскольку сведений о смерти ФИО2 в администрации не имелось, розыском наследников и уведомлением их об открытии завещания, администрация не занималась.
Установлено, что 02.03.2022 г. истец Бирюкова Г.Я. обращалась в суд с иском к администрации сельского поселения Большеполянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области, нотариусу Самойлик Римме Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество (в установленный законом шестимесячный срок с того момента, когда она узнала о наличии наследственного имущества). Определением Тербунского районного суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдений требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 18.03.2022 г. исковое заявление было возвращено, поскольку не представлено доказательств отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Воспользовавшись своим правом для оформления наследственных прав, истица Бирюкова Г.Я. 25.03.2022 г. обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа городской округ г. Воронеж О.Б. Дьяковой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. На основании данного заявления было открыто наследственное дело № 191/2022. По данному делу 27.05.2022 г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку заявителем пропущен срок для обращения за вступлением в наследство, завещание не удостоверено надлежащим образом, а в нем засвидетельствована подпись наследодателя, в завещании указано на распоряжение земельным паем, тогда как наследодателю принадлежала земельная доля. После того, как истицей было получено указанное постановление, она повторно обратилась в суд с настоящим иском 13.07.2022 г.
Согласно п. 1, 33, 34 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов (в редакции, действовавшей на момент составления завещания) в соответствии со статьей 37 Основ в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района (далее — должностные лица местного самоуправления): имеют право совершать следующие нотариальные действия: 1) удостоверять завещания, 2) удостоверять доверенности, 3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости меры по управлению им, 4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них, 5) свидетельствовать подлинность подписи на документах, законодательными актами Российской Федерации на должностных лиц местного самоуправления может быть возложено совершение и иных нотариальных действий.
В местной администрации поселения или муниципального района должна вестись алфавитная книга учета завещаний, удостоверенных должностными лицами местного самоуправления.
Алфавитная книга учета завещаний должна быть прошнурована, листы пронумерованы. Запись о количестве листов должна быть заверена подписью главы местной администрации с приложением оттиска печати местной администрации.
Должностное лицо местного самоуправления в случае получения распоряжения об отмене удостоверенного им завещания, а равно удостоверения нового завещания, отменяющего или изменяющего прежнее завещание, делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся в местной администрации поселения или муниципального района, в реестре для регистрации нотариальных действий и в алфавитной книге учета завещаний.
Согласно п. 1.1, 2.1, 3.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19) основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства, в том числе: заявления о принятии или отказе от наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, о принятии мер по охране наследственного имущества и управлению им, о вынесении постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу на долю в общем имуществе, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, обращения (претензии) кредитора, обращения лица, назначенного завещанием осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа наследственного фонда и т.д.
Место открытия наследства определяется нотариусом по последнему месту жительства наследодателя (п.1 ст.1115 ГК РФ).
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус проверяет в ЕИС наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном ст.1125 ГК РФ, завещания и устанавливает его содержание. Доступ к содержанию завещания предоставляется нотариусу, зарегистрировавшему наследственное дело в реестре наследственных дел ЕИС. В соответствии со ст.1123 ГК РФ информация о наличии завещания вносится в ЕИС с 1 июля 2014года. Таким образом, нотариус самостоятельно устанавливает содержание завещании в соответствии со ст.60.1. Основ на основании электронного образа завещаний, совершенных только после 1 июля 2014года. При наличии у нотариуса информации о возможных завещаниях наследодателя, совершенных до 1 июля 2014года, нотариус сообщает заявителям сведения о нотариусах, удостоверивших указанные завещания, для получения их дубликатов, в случае если заявители указаны наследниками, отказополучателями, исполнителями завещаний. В случае невозможности установить содержание завещания посредством ЕИС по техническим причинам (отсутствие электроснабжения, плановые профилактические работы, отсутствие доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет и т.д.) установление содержания завещания осуществляется незамедлительно после устранения указанных причин.
Таким образом, согласно указанных правовых норм, у администрации сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области в 2011 году отсутствовала правовая обязанность по направлению завещания в нотариальную палату для внесения сведений в соответствующий реестр, а в связи с отсутствием наследственного дела у нотариуса не возникало обязанности по установлению факта наличия завещания и розыску наследника.
В связи с чем, суд признает обоснованным довод истицы об уважительности причины пропуска ею срока для обращении за принятием наследства, поскольку она не являлась родственником наследодателя, после переезда ФИО2 в другое место жительства в Воронежскую область связь с ней была ею утеряна, она не знала и не могла знать об открытии наследства, обратилась в суд 02.03.2022 г., повторно после устранения недостатков иска 13.07.2022 г., то есть в течение 6 месяцев после того, как узнала об открытии наследства, в связи с чем срок на вступление в наследство подлежит восстановлению.
При этом, суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что требования гражданского законодательства при совершении ФИО2 завещания были соблюдены, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание подписано ФИО2, не установлено обстоятельств, что неточность в тексте завещания в части указания наименования объекта недвижимости – «земельный пай», а не «земельная доля» повлияла на волеизъявление наследодателя, сомнений в том, что ею составлено завещание на принадлежащую ей земельную долю в землях сельхозназначения не имеется, поскольку иного толкования буквальное понимание текста и содержания завещания не допускает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Бирюковой Галине Яковлевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 42 12 795573) срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2.
Признать право собственности Бирюковой Галины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 42 12 795573) в порядке наследования на земельную долю в праве общедолевой собственности площадью 7,2814 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером№, расположенного по адресу: <,адрес>, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Богомаз