Дело № Уникальный №RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» июля 2019 года <,адрес>,
Индустриальный районный суд <,адрес>, в составе:
председательствующего судьи Шкляр А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием истицыФИО1,
ответчицы ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что она проживала и вела совместное хозяйство с ФИО3, 12.02.1981 года рождения, который является сыном ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она родила сына ФИО2.ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.Решением Индустриального районного суда <,адрес>, в 2018 году было установлено отцовство ФИО3 по отношению к их несовершеннолетнему сыну. Выдано свидетельство об установлении отцовства. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <,адрес>,. Завещание после себя ФИО3 не оставил. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку отцовство умершего ФИО3 по отношению к её сыну не было оформлено в соответствии с законом. Считает, что срок для принятия наследства после смерти отца ее сыну может быть восстановлен, поскольку ей пришлось в судебном порядке доказывать факт отцовства ФИО3 Учитывая, что доля ФИО3 в спорной квартире составляет 1/2, то доля ее сына по наследству составляет 1/4, учитывая равенство прав ФИО2 и ФИО4
В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просит восстановить ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3— ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признании наследника (ФИО2) принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону.
В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражала против заявленных требований истца. В дополнении пояснила, что других наследников после смерти ее сынаФИО3 нет. ФИО2 считает своим родным внуком. Она не приняла наследство после смерти сына, считает, что на долю ФИО3 в квартире, ее внук (ФИО7ФИО2) имеет все права. Полагает, что доля ФИО3 в <,адрес>, в <,адрес>, в размере ? части должна принадлежать ее внуку ФИО2.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с с.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство можетбыть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.По заявлению наследника, пропустившего срок,установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок,установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании , требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках ипорядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Факт и дата открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ДВ №. Родственные отношения с наследодателем подтверждаются свидетельством об установлении отцовства I-ДВ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ребенка ФИО2 установлен ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выдано свидетельство о рождении II-ДВ №.
Согласно справке УПФР в <,адрес>, и <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № INF-000308 ФИО7 И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в УПФР и ему установлены выплаты: государственная пенсия по инвалидности, компенсация за уход, ЕДВ дети инвалиды, выплатное дело №.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.
Из содержания искового заявления, и пояснений истицы следует, что истица, в интересах малолетнего сына ФИО2, ранее не могла обратиться за оформлением наследства, так как не было установлено отцовство. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства является уважительной, и истцу, действующему в интересах несовершеннолетнего сына, следует восстановить срок для принятия наследства.
Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО3 истица совершила фактические действия по принятию наследства, а именно: проживает в жилом помещении и обеспечивает его сохранность, оплачивает счета за жилье и коммунальные услуги в полном объеме.
На основании изложенного, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку совокупностью собранных в судебном заседании доказательств установлено, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным и объективным причинам.
Также суд считает, что удовлетворению подлежат исковые требования о признании права собственности на указанное выше наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, 1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>, края, <,адрес>,.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <,адрес>,вой суд, через Индустриальный районный суд <,адрес>,.
Судья: А.В. Шкляр