к делу № 2-300/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Тихорецк 18 марта 2019 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.
при секретаре Стогний А.А.
с участием истца Клименко В.И.,
представителя ответчика – администрации муниципального образования Тихорецкий район – Давыдова Н.В., действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Сусловой Ю.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Виктора Ивановича к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Клименко В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в существующем виде жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 49,7 кв.м. жилой площадью 31,5 кв.м. по адресу: Россия, <,адрес>,. А также, просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а» общей площадью 49,7 кв.м. жилой площадью 31,5 кв.м. по адресу: Россия, <,адрес>,.
В судебном заседании истец Клименко В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что его мать ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <,адрес>,. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла. Истец является наследником по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свои права на жилой дом он не может оформить, так как данный объект не стоит на кадастровом учете и отсутствуют документы для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о жилом доме, как о ранее учтенном объекте недвижимости.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тихорецкий район – Давыдов Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Суслова Ю.Г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо — нотариус Тихорецкого нотариального округа Горчакова И.Ю. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представила.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, Клименко В.И. принял в установленный законом срок наследство, оставшееся после смерти его матери – ФИО2 и ему нотариусом уже выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу <,адрес>,.
В силу положения ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <,адрес>,. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла. Истец является наследником по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свои права на жилой дом он не может оформить, так как данный объект не стоит на кадастровом учете и отсутствуют документы для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о жилом доме, как о ранее учтенном объекте недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требование истца о признании за ним права собственности на жилой дом, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Сохранить в существующем виде жилого дом литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м. по адресу: Россия, <,адрес>,.
Признать за Клименко Виктором Ивановичем, 24.08.1954г.р. право собственности на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м. по адресу: Россия, <,адрес>,.
Взыскать с Клименко Виктора Ивановича недоплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 5 300 (пять тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Р. Ербулатова