Решение № 2-3024/19 от 30.10.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-3024/2019

УИД 54RS0001-01-2019-005083-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Донец М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к наследникам Дежиной ФИО7, Дежина ФИО8 о взыскании суммы задолженности,

установил:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам Дежиной А.И., Дежина Е.А. о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование, что АО «СИБЭКО» подавало, а Дежина А.И. (собственник ? доли в праве собственности), Дежин Е.А. (собственник ? доли в праве собственности) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: . Из выписки из домовой книги истцу стало известно, что Дежина А.И., Дежина Е.А. умерли. Истец самостоятельно не может установить наследников умерших. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 946,16 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 253,92 рублей, которые истец просит взыскать с наследников Дежиной А.И., Дежина Е.А. пропорционально принадлежащим им долям, а также взыскать государственную пошлину в размере 656 рублей.

Истец АО «СИБЭКО» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований АО «СИБЭКО» к наследникам Дежина А.И., Дежина Е.А. и взыскании задолженности отсутствуют, при этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, которое подлежит установлению при рассмотрении настоящего спора, является то, какой наследственной массой обладал должник на момент смерти.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

В случаях, когда истребование соответствующих доказательств для кредитора является затруднительным или невозможным, суд по ходатайству данного лица должен оказать ему содействие в истребовании доказательств, что закреплено положениями статьи 12 и части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как следует из материалов дела, Дежина А.И. и Дежин Е.А. являлись собственниками каждый по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истца, в целях определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, были направлены запросы в следующие органы:

— специализированный отдел регистрации актов гражданского состоянии о смерти г. Новосибирска Управления ЗАГС по Новосибирской области для предоставления сведений о наличии либо отсутствии актовой записи о смерти Дежиной А.И., Дежина Е.А..,

— Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской о предоставлении сведений о месте жительства (пребывания) Дежиной А.И., Дежина Е.А.,

— Нотариальную палату Новосибирской области для предоставления сведений о месте открытия наследства Дежиной А.И., Дежина Е.А., с предоставлением надлежащим образом заверенной копии наследственного дела,

— Управление Федеральной службы государственной регистрации картографии по Новосибирской области о предоставлении информацию о правах на объекты недвижимого имущества, принадлежащего Дежиной А.И., Дежину Е.А.

— Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области о предоставлении сведений о регистрации на Дежину А.И., Дежина Е.А., автомототранспортных средств и прицепов к ним,

Согласно сведениям специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области Дежина ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Дежин ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54).

Из ответа нотариуса Коваленко Т.И. усматривается, что в ее производстве имеется наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Дежина ФИО11, проживавшего на день открытия наследства по адресу: А, . Заявления о принятии наследства подали: Дежин ФИО12 – сын (заявление принято ДД.ММ.ГГГГ), Дежина ФИО13 – супруга (заявление принято ДД.ММ.ГГГГ). Других заявлений не поступало.

Наследникам выданы: ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство, в одной второй доле сыну – Дежину А.Е., зарегистрировано в реестре , ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство, в одной второй доле супруге – Дежиной ФИО14, зарегистрировано в реестре за (л.д. 43).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества Дежина Е.А. в ? доле является сын Дежин А.Е. Наследство состоит из: транспортного средства &lt,данные изъяты&gt, года выпуска, двигатель , цвет вишня, рыночной стоимостью на день принятия наследства 6 000 рублей (л.д. 44 оборот).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества Дежина Е.А. в ? доле является супруга Дежина А.И. Наследство состоит из: транспортного средства &lt,данные изъяты&gt, года выпуска, двигатель , цвет вишня, рыночной стоимостью на день принятия наследства 6 000 рублей (л.д. 44 оборот).

Из сведений ГУМВД России по Новосибирской области усматривается, что согласно базы ФИС Госавтоинспекция МВД России по состонию на ДД.ММ.ГГГГ за Дежиной А.И., зарегистрированных транспортных средств не значится, за Дежиным Е.А. зарегистрирован прицеп &lt,данные изъяты&gt, года выпуска, государственный регистрационный знак (л.д. 46-47).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дежину Е.А. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , Дежиной А.И. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , а также земельный участок, площадью 927 кв.м., кадастровый (л.д. 50-51).

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В процессе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело к имуществу, умершего Дежина Е.А. было открыто, в состав наследства вошло транспортное средство &lt,данные изъяты&gt, 1986 года выпуска, двигатель , цвет вишня, рыночной стоимостью на день принятия наследства 6 000, свидетельства на право собственности по закону выданы супруге Дежиной А.И. и сыну Дежину А.Е. Наследственное дело к имущество умершей Дежиной А.И. не открывалось, наследники за принятием наследства Дежиной А.И. не обращались, состав наследственного имущества не установлен.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку истцом не заявлены требования к наследнику, принявшему наследство после смерти Дежина Е.А., а наследство после смерти Дежиной А.И. не принято, то оснований для удовлетворения исковых требований АО «СИБЭКО» о взыскании задолженности не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к наследникам Дежиной ФИО16, Дежина ФИО17 о взыскании суммы задолженности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд .

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2019 года.