Ульяновский районный суд Ульяновской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ульяновский районный суд Ульяновской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-304/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 сентября 2011 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре О.Н. Андреевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабадыра А.Д. к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, С.А.В. о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Сабадыр А.Д. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, С.А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что его матери Я.Н.С. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ***, земельный участок площадью 1764 кв.м. по тому же адресу, а также денежный вклад № *** в Ульяновском отделении № 7002 ОАО «Сбербанк России». Указанные жилой дом и земельный участок были завещаны ему, однако в завещании была допущена ошибка и его фамилия записана как «Сабодыр». Он в установленный законом срок подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, но нотариус по указанной причине отказала в совершении нотариального действия. На момент смерти Я.Н.С. и по настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: ***, т.е. фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: *** и денежный вклад № *** в Ульяновском отделении № 7002 ОАО «Сбербанк России».
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Сабадыр А.Д. в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель истца Сабадыра А.Д.- Ушакова Г.М. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, аналогичные содержащимся в иске, а также пояснила, что родители Я.Н.С. давно умерли, муж С.Д.М. умер ***, еще один сын С.В.Д. умер ***. Наследником имущества Я.Н.С. является также дочь С.В.Д.- С.А.В., которая на наследство не претендует, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.
Представитель ответчика МУ «Администрация МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение вынести на усмотрение суда.
Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, считая требования подлежащими удовлетворению.
Третьи лица нотариус Золотарева М.А., Ульяновское отделение № 7002 ОАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что Я.Н.С. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ***, земельный участок площадью 1764 кв.м. по тому же адресу, а также денежный вклад № *** в Ульяновском отделении *** ОАО «Сбербанк России», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными УФРС по Ульяновской области от *** и ***, а также сберегательной книжкой № ***.
Я.Н.С. умерла ***, что следует из свидетельства о смерти.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Я.Н.С. является ее сын Сабадыр А.Д., а также внучка С.А.В.
Родители Я.Н.С. умерли: мать Я.А.М. ***, отец Я.С.М. ***, муж С.Д.М. умер ***, сын Я.Н.С.- С.В.Д. умер ***.
Из наследственного дела № *** на имущество Я.Н.С., умершей ***, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился только Сабадыр А.Д. С.А.В. с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась.
Согласно завещанию, удостоверенному *** заместителем Главы Администрации р.п. Ишеевка Е.Т.С., Я.Н.С. завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: *** с надворными постройками и земельным участком вокруг дома своему сыну Сабадыру А.Д., проживающему по адресу: ***.
При этом суд признает, что в завещании допущена ошибка при написании фамилии Сабадыра А.Д., поскольку его имя и отчество совпадают полностью, ранее он был зарегистрирован по адресу: ***, что усматривается из домовой книги.
Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия по причине несоответствия фамилии Сабадыра А.Д. и фамилии указанной в завещании. Кроме того, нотариус указала, что согласно ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате должностные лица органов исполнительной власти могут удостоверять завещания в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, в то время как нотариальная контора в р.п. Ишеевка работает с 05.09.1996 года.
В то же время, Сабадыр А.Д. является наследником первой очереди по закону, который фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в спорном доме, после смерти наследодателя пользовался наследственным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
Поскольку при подаче заявления истцом не была уплачена госпошлина по требованию о признании права собственности на денежный вклад, то с учетом денежной суммы на счете, истцом подлежит доплате сумма госпошлины в размере 22 руб. 18 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сабадыра А.Д. к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, С.А.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Сабадыром А.Д. право собственности в порядке наследования на жилой дом с пристроями и принадлежностями (литеры А, А1-А3, а1, а2, к, Г, Г1- Г8, у, ограждения I – V, к1, п), находящимся по адресу: ***.
Признать за Сабадыром А.Д. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1764 кв.м., расположенный по адресу: *** (кадастровый номер ***).
Признать за Сабадыром А.Д. право собственности в порядке наследования на денежный вклад № *** в Ульяновском отделении № 7002 ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Сабадыра А.Д. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 22 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение изготовлено: 12 сентября 2011 года