Дело № 2-304/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Э.Р.
при секретаре Ежовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Н. Залялутдиновой, И.Н. Биккинина, С.С. Биккининой, Ф.Н. Беляевой, А.Н. Мифтаховой, Е.Н. Биккинин, Ф.Н. Валиуллина к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Малосалтыковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Г.И. Гараниной, Р.И. Биккинина об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, признании недействительным и отмене постановления Малосалтыковского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан прекратить государственную регистрацию прав на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Залялутдинова Х.Н., Биккинин И.Н., Биккинина С.С., Беляева Ф.Н., Мифтахова А.Н., Биккинин Е.Н., Валиуллина Ф.Н. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Малосалтыковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Гараниной Г.И., Биккинину Р.И. об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, признании недействительным и отмене постановления Малосалтыковского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан прекратить государственную регистрацию прав на земельный участок и жилой дом, мотивировав иск тем, что находящиеся по адресу: <,адрес>,, жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности Н.К. Биккинина, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последних в данный жилой дом стали приезжать истцы, которые организовали похороны, привели в порядок земельный участок. Факт принадлежности М. Биккининой жилого дома и земельного подтверждается выписками из похозяйственной книги, свидетельством №. Также истцами заявлены исковые требования о признании недействительным и отмене постановления Малосалтыковского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что данное постановление было вынесено после смерти Н.К. Биккинина и М. Биккининой. И.Н. Биккинина не мог получить в собственность землю, которая уже была выделена М. Биккининой на праве пожизненного наследуемого владения. То есть, была нарушена процедура выделения земельного участка И.Н. Биккинина. Кроме того, у истцов в свидетельстве о рождении записаны неверно имя и отчество родителей: у Н.Н. Биккинина неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «М. Биккининой» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Х.Н. Залялутдиновой (Г.Г. Биккининой) Х.Н. Залялутдиновой неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Ф.Н. Валиуллина (Г.Г. Биккининой) Ф.Н. Валиуллина неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у
И.Н. Биккинина неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «М.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Е.Н. Биккинин неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Р.Н. Биккинина неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у А.Н. Мифтаховой (Г.Г. Биккининой) А.Н. Мифтаховой неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Ф.Н. Беляевой (Г.Г. Биккининой) Ф.Н. Беляевой неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой». Кроме этого истцы просят признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные на имя ответчика Р.И. Биккинина в отношении спорных объектов недвижимости, договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Г.Г. Биккининой и Р.И. Биккинина, обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан прекратить государственную регистрацию прав на земельный участок и жилой дом, а также признать право собственности в порядке наследования за истцами на спорные объекты недвижимости.
В судебном заседании истцы Биккинин И.Н., Беляева Ф.Н., Мифтахова А.Н., Биккинин Е.Н., представители истцов исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика — Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – в своем заявлении по вопросу об установлении факта родственных отношений против удовлетворения данных требований не возражал, а по вопросу о признании недействительным и отмене постановления Малосалтыковского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал.
Представитель ответчика — Исполнительного комитета муниципального образования «Малосалтыковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» — по вопросу об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования не возражал, а по вопросу о признании недействительным и отмене постановления Малосалтыковского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал.
Ответчик Гаранина Г.И. и ее представитель не возражали против удовлетворения исковых требований об установлении факта родственных отношений, а в остальной части исковые требования не признали.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Ответчик Биккинин Р.И. не возражал против удовлетворения исковых требований об установлении факта родственных отношений, а в остальной части исковые требования не признал.
Третьи лица – Биккинина Д.А., Биккинин Р.Р., Биккинина Д.Р., Мухитдинова Р.Н., Садрутдинова Г.Н., представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, нотариус Костеева А.А. – надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факт принятия наследства, об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истцы обратились с просьбой установить факт родственных отношений, так как у некоторых наследников в свидетельстве о рождении неверно указаны фамилия, имя, отчество в графе «мать и «отец», а именно — у Н.Н. Биккинина неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «М. Биккининой» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Х.Н. Залялутдиновой (Г.Г. Биккининой) Х.Н. Залялутдиновой неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Ф.Н. Валиуллина (Г.Г. Биккининой) Ф.Н. Валиуллина неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у И.Н. Биккинина неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «М.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Е.Н. Биккинин неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Р.Н. Биккинина неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у А.Н. Мифтаховой (Г.Г. Биккининой) А.Н. Мифтаховой неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой», у Ф.Н. Беляевой (Г.Г. Биккининой) Ф.Н. Беляевой неверно записано как «Н.К. Биккинин» и «Г.М. Биккинина» вместо правильного «Н.К. Биккинина» и «М. Биккининой».
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, показаний истцов и ответчиков, свидетелей, суд считает данные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
На основании правил ч.2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Относительно исковых требований истцов о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <,адрес>,, судом установлено, что право собственности на спорные жилой дом и земельный участок Н.К. Биккинина, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не было зарегистрировано.
Наследственное дело после смерти Н.К. Биккинина, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <,адрес>,3, выданного нотариусом А.А. КостеевойДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.Г. Биккининой, последняя вступила в наследство после смерти мужа И.Н. Биккинина, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследство состоит из земельного участка площадью 0,36 га, разделенного на три участка, расположенного по адресу: <,адрес>,. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования) землей за № №. Право собственности Г.Г. Биккининой на выше указанный земельный участок, состоящий из трех участков, было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, №, №. Выше указанный земельный участок, состоящий из трех земельных участок, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ был подарен Г.Г. БиккининойР.И. Биккинина, за которым в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан было зарегистрировано право собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ были сделаны записи регистрации №, №, №. Право собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, зарегистрировано за Р.И. Биккинина на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом А.А. Костеевой, и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Истцами суду не представлены доказательства недействительности выше указанных документов, в связи с чем суд считает подлежащими оставлению без удовлетворения исковые требования в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство, договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на спорные жилой дом и земельный участок.
Истцами заявлены исковые требования о признании недействительным и отмене постановления Малосалтыковского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что данное постановление было вынесено после смерти Н.К. Биккинина и М. Биккининой. И.Н. Биккинина не мог получить в собственность землю, которая уже была выделена М. Биккининой на праве пожизненного наследуемого владения. То есть была нарушена процедура выделения земельного участка И.Н. Биккинина.
Суд считает данные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку стороной истцов не представлено надлежащих доказательств недействительности спорного постановления. Коме того, в самом свидетельстве № РТ-22-000128, выданном на имя М. Биккининой, указано, что оно является временным и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Х.Н. Залялутдиновой, И.Н. Биккинина, С.С. Биккининой, Ф.Н. Беляевой, А.Н. Мифтаховой, Е.Н. Биккинин, Ф.Н. Валиуллина к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Малосалтыковское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Г.И. Гараниной, Р.И. Биккинина об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, признании недействительным и отмене постановления Малосалтыковского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан прекратить государственную регистрацию прав на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.
Установить факт родственных отношений между Н.Н. Биккинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, и Н.К. Биккинина, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства сын-отец.
Установить факт родственных отношений между Н.Н. Биккинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства сын-мать.
Установить факт родственных отношений между Х.Н. Залялутдиновой (добрачная фамилия Г.Г. Биккининой) Х.Н. Залялутдиновой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>, и Н.К. Биккинина, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь-отец.
Установить факт родственных отношений между Х.Н. Залялутдиновой (добрачная фамилия Г.Г. Биккининой) Х.Н. Залялутдиновой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь-мать.
Установить факт родственных отношений между Ф.Н. Валиуллина (добрачная фамилия Г.Г. Биккининой) Ф.Н. Валиуллина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>, и Н.К. Биккинина, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь-отец.
Установить факт родственных отношений между Ф.Н. Валиуллина (добрачная фамилия Г.Г. Биккининой) Ф.Н. Валиуллина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь-мать.
Установить факт родственных отношений между И.Н. Биккинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, и Н.К. Биккинина, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства сын-отец.
Установить факт родственных отношений между И.Н. Биккинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства сын-мать.
Установить факт родственных отношений между Е.Н. Биккинин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, и Н.К. Биккинина, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства сын-отец.
Установить факт родственных отношений между Е.Н. Биккинин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства сын-мать.
Установить факт родственных отношений между Р.Н. Биккинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, и Н.К. Биккинина, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства сын-отец.
Установить факт родственных отношений между Р.Н. Биккинина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства сын-мать.
Установить факт родственных отношений между А.Н. Мифтаховой (добрачная фамилия Г.Г. Биккининой) А.Н. Мифтаховой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>, и Н.К. Биккинина, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь-отец.
Установить факт родственных отношений между А.Н. Мифтаховой (добрачная фамилия Г.Г. Биккининой) А.Н. Мифтаховой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь-мать.
Установить факт родственных отношений между Ф.Н. Беляевой (добрачная фамилия Г.Г. Биккининой) Ф.Н. Беляевой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>, и Н.К. Биккинина, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь-отец.
Установить факт родственных отношений между Ф.Н. Беляевой (добрачная фамилия Г.Г. Биккининой) Ф.Н. Беляевой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>, и М. Биккининой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь-мать.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения через Камско – Устьинский районный суд.
Председательствующий судья: Э.Р. Бариев