Дело № 2- 304/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2018 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., c участием ответчика Иванова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранат» к Иванову В.Ю. о взыскании задолженности наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Гранат» обратился с исковым заявлением к Иванову В.Ю. о взыскании долга наследодателя по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 23 537 руб., расходов по госпошлине в размере 906,11 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранат» и Ивановой И.А. был заключен договор купли-продажи товара № на сумму 45 723руб. Договором предусмотрено, что платежи должны производиться частями. В нарушение условий договора, не произведены платежи на сумму 23 537 руб. 26.12.2016г. Иванова И.А. умерла, истец просит взыскать задолженность с наследника Иванова В.Ю.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Иванова А.В., Иванова Е.В.
Представитель истца ООО «Гранат» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Иванов В.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Гранат» и Ивановой И.А. заключен Договор № на приобретение товара на сумму 45 723 руб.
В соответствии с разделом 2.1 договора № была предоставлена рассрочка платежа согласно графику.
Согласно справки ООО «Гранат», на ДД.ММ.ГГГГг. внесено 22 186 руб., остаток составляет 23 537 руб.
Согласно свидетельству о смерти, Иванова И.А. умерла 26.12.2016г.
Из наследственного дела, затребованного судом, следует, что принявшим наследство умершей Ивановой И.А. являются ее муж Иванов В.Ю., дети Иванова А.В., Иванова Е.В.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Так же, согласно представленным материалам наследственного дела, Иванов В.Ю. получил свидетельство о праве на наследство по закону от 13.06.2017г. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/5 доли в праве собственности на 1/2 доли земельного участка по адресу <,адрес>,, 1/3 доли квартиры по адресу <,адрес>,.
Иванова А.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону от 13.06.2017г. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/5 доли в праве собственности на 1/2 доли земельного участка по адресу <,адрес>,, 1/3 доли квартиры по адресу <,адрес>,.
Иванова Е.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону от 13.06.2017г. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/5 доли в праве собственности на 1/2 доли земельного участка по адресу <,адрес>,, 1/3 доли квартиры по адресу <,адрес>,.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, пояснения ответчика, стоимость полученного по наследству имущества, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заключение договора и поставка товара сторонами не оспаривается. При этом договором купли-продажи от№ от 16.08.2016г. предусмотрена оплата товара по частям.
Из представленных суду доказательств следует, что обязательство в полном объеме покупателем не исполнено, иное суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности обоснованы.
Вместе с тем, покупатель Иванова И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, поскольку наследство принял Иванов В.Ю., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, возникшее из договора купли-продажи обязательство не связано неразрывно с личностью наследодателя, стоимость наследственного имущества больше стоимости обязательства, суд приходит к выводу, что задолженность должна быть взыскана с наследника – Иванова В.Ю.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом принятого решения с Иванова В.Ю. подлежит взысканию госпошлина в размере 906,11 руб., рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванову В.Ю. в пользу ООО «Гранат» долг наследодателя по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 537 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 906 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Благовещенский районный суд.
Судья: Хисматуллина И.А. Согласованно: