Дело № 2-311/2018 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.
при секретаре Коткиной Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
26 января 2018 года
гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 12 марта 2015г. между КПК «СПК «ЗАБОТА» и Бутькиным ФИО6 был заключен договор займа № №.
В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.
По данному договору произведено пять платежей справка-расчет прилагается.
ДД.ММ.ГГГГ. Бутькин ФИО7 умер, что подтверждается справкой о смерти №.№ от 08.04.2017г., не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.
По состоянию на 17.08.2015г. остаток задолженности: основного долга — 18734 руб., компенсация — 132 руб., всего — 18 866 руб.
Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.
На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам наследования», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК), а так же ст. 4 ФЗ от 26.11.2001 года № 147 — ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность РФ, а так же порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность Муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника Федерального имущества, а так же функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432), от имени городов Федерального значения Москва и Санкт — Петербурга и Муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной Актами, определяющими статус этих органов.
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте РФ — городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, — в собственность такого субъекта РФ. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в частности межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество: жилое помещение, земельный участок, а так же расположенные на нем здания, сооружения иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте РФ — городе федерального значения Москве и Санкт — Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта.
Жилое помещение, указанное в абз. втором настоящего пункта, включается в соответствующий фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Ссылаясь на положения п. 1 ст. 57 ГПК РФ, указывая на то, что не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства о составе наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда, ходатайствует о направлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, БТИ, МРЭО ГИБДД, УПФР, соответствующих запросов.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно считает, что КПК «СПК «ЗАБОТА» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абц. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», — «Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания с наследников заемщика задолженности по договору займа № ДЗ-В-0012776 от 12.03.2015г., что составляет 18 666 рублей, в том числе: основного долга — 18 734 руб., компенсация — 132 руб.
Руководствуясь ст. ст. 3, 131, 154, п. 1 ст. 57 ГПК РФ и п. 1 ст. 322, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ, просит:
взыскать с Управления по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа № № от 12.03.2015г. в размере 18866 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 754,64 руб.
В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «ЗАБОТА» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, телефонограммой по номеру, указанному в иске. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика — Управления по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, под расписку. 22.01.2018г. в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, ранее в материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Считает, что иск подан к Управлению но земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городскою округа, которое не имеет отношения к нарушенному праву КПК «Система пенсионных касс «Забота». В силу норм ГНК РФ ответчиком по делу является сторона, которая, нарушила субъективные права, свободы и законные интересы истца и которую необходимо принудить к устранению допущенного нарушения.
Сторонами в гражданском процессе являются субъекты спорного материального правоотношения, обладающие материально-правовой и процессуальной заинтересованностью. УЗРМИ АБГО, к которому КПК «Система пенсионных касс «Забота» предъявляет материально-правовые требования, считает себя ненадлежащим ответчиком. Ошибка вызвана незнанием или неправильным толкованием истцом КПК «Система пенсионных касс «Забота» норм права, а также непониманием действительных обстоятельств.
В соответствии с разъяснениями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В силу ст. 63 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя. Истец КПК «Система пенсионных касс «Забота», как кредитор наследодателя, должен обращаться в письменной форме в установленном законом порядке и сроки к нотариусу о включении своих требований в наследственную массу Бутькина К.Г.
Кроме того, наследование выморочного имущества, как и всего прочего — это право, а не обязанность. Что касается порядка наследования и учета выморочного имущества, то в соответствии с частью 3 статьи 1151 ГК РФ он определяется законом, который до настоящего времени не принят. В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство но управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Таким образом, наследование, принятие, учет и управление выморочным имуществом осуществляют органы Росимущества.
Управление по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа не признавало какое-либо имущество умершего Бутькина К.Г. выморочным имуществом в порядке наследования по закону, Управление не обладает основаниями на то в соответствии с действующим законодательством РФ. Оснований для возложения принудительно обязанности по принятию наследства УЗРМИ АБГО не имеет.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Учитывая все обстоятельства, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований по иску КПК «Система пенсионных касс «Забота» о взыскании задолженности но договору займа не имеется (л.д. 35-36).
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, которая согласно обратному уведомлению получена 19.01.2018г. Ранее в адрес суда, посредством направления по электронной почте, представлено письменное возражение на исковое заявление, в котором указано следующее.
С требованиями, изложенными в исковом заявлении МТУ Росимущество не согласно, так как полагает, что они являются незаконными и необоснованными, а как следствие не подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, к принявшим наследство наследникам, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей J151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с требованиями, п.1 ст. 1110 ГК РФ: «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тог же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».
Так, на основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1150 ГК РФ: «Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит— к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом».
Выморочным имуществом признается имущество если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ: «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось… Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками».
Суду, в соответствии с принципами гражданского судопроизводства Российской Федерации, необходимо установить и определить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Основывая принятие решения лишь на сведениях, полученных из сообщения нотариальной конторы об отсутствии сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела после смерти Бутькина К.Г. будет являться для суда ошибочным, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства считается фактическое его принятие наследником, которое может выражаться в совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом суду необходимо принять меры по установлению факта отсутствия наследников по фактическому принятию наследства должника — Бутькииа К.Г.. направить соответствующий запрос в органы ЗАГСА по Кемеровской области о наличии или отсутствии родственных связей, имеющихся у должника, а также в органы Росреестра об установление иного имущества должника.
Кроме того, суд в обязательном порядке должен установить, что имеются наследники первой, второй и третьей очередей — супруга, дети, родители и иные родственники Бутькина К.Г., которые фактически приняли наследство, поскольку отказа от принятия наследства они не заявляли, следовательно, своими конклюдентными действиями вступили в наследство, поскольку по закону они призываются к наследованию имущества.
В связи с чем, необходимо привлечь их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, для установления и выяснении в судебном заседании факта фактического ими принятия наследства (личные вещи умершего, недвижимое имущество, оплата счетов, совместное проживание с Бутькиным К.Г.).
Кроме того, суду необходимо установить факт нахождения Бутькина К.Г. в брачных связях, а также состояние в гражданских отношениях (сожительстве) поскольку наследственное имущество может являться общей совместной собственности с наследодателем супруга (сожителя) умершей на наследственное имущество.
При этом наличие общей совместной собственности с наследодателем согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, но вместе с тем для установления факта отсутствия владения и пользования наследственным имуществом, входящую в совместную собственность супругов, суду в соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, необходимо установить наличие или отсутствие факта принятия наследства, относящегося к общей совместной собственности, а при наличии выявления спора соответствующие требования должны были рассматриваться в порядке искового производства.
Вышеуказанные обстоятельства указывают, что требования, заявленные в исковом заявлении КПК «СПК «Забота» к наследственному имуществу Бутькина К.Г. о взыскании задолженности по договору займа не подлежат удовлетворению, поскольку при вынесении положительного решения суда, суд тем самым нарушит законные права и интересы наследников Бутькина К.Г. и их права на судебную защиту своих интересов и полученного наследственного имущества, умершего.
Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства имеющегося наследственного имущества Бутькина К.Г., на которое может быть обращено взыскание, в размере заявленных требований, что является обязательным в силу закона. Кроме того, также нет и доказательства нахождения у Бутькина К.Г. денежных средств, на которые также можно обратить взыскание.
В соответствии с п. 36 данного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем па день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов. предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими липами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из указанных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, например, оставшись проживать в жилом помещении, в котором на момент смерти проживал должник.
Следовательно, статус наследуемого имущества как выморочного не установлен.
Кроме того, в настоящее время постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
В свою очередь функция, связанная с учетом оценкой и реализацией имущества перешедшего но праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 № 340 «О государственной налоговой службе РФ» закреплена за налоговыми органами.
Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на ФНС РФ. и на МТУ Росимущество.
Как указано в письме ФНС России от 04.12.2008 № ШС -6-3/892. налоговые органы, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 Ш 683 и Инструкцией от 19.12.1984 №185.
В п. 5 Инструкции от 19.12.1984 № 185 определено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.
Согласно и. 1 ст. 1162 ПС РФ, при переходе выморочного имущества к Российской Федерации, свидетельство выдается в общем порядке, поскольку свидетельство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих должнику.
Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» возложено на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Таким образом, не смотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, фактически отсутствует возможность исполнения решения суда, поскольку, ни свидетельство о праве на наследство, ни сами денежные средства МТУ Росимушество не поступали (л.д. 38-42).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 18.10.2016 года между КРЕДИТНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ КООПЕРАТИВОМ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и Бутькиным ФИО8 заключен договор займа № №, согласно п. 1.1 Общих условий договора потребительского займа, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 25 000,00 руб. на срок с 12.03.2015г. по 12.08.2016г. включительно под 43% годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского займа выдача займа производится единовременно по заявлению Заемщика на получение займа в день подписания договора займа и графика платежей в кассе Займодавца.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского займа производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа.
Индивидуальными условиями договора определено, что возврат денежных средств осуществляется платежами (в количестве 17), установленными в размере 2 000 руб., периодичность платежей не менее 1-го раза в один календарный месяц.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения установлена п. 12 Индивидуальных условий, согласно которого неустойка составляет 20% годовых начисляемая на остаток суммы займа.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий договора потребительского займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 3.12 Общих условий договора потребительского займа суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору займа, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:
1.на уплату задолженности по процентам,
2.на уплату задолженности по основному долгу,
3.на уплату неустойки,
4.на уплату процентов, начисленных за текущий период платежей,
5.на уплату суммы основного долга за текущий период платежей.
Договор займа подписан обеими сторонами. Факт получения заемщиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 491 от 12.03.2015г. (л.д. 10).
Во исполнение обязательств по договору займа Бутькин К.Г. произвел 5 платежей.
Согласно сведениям предоставленным отделом ЗАГС <,данные изъяты>,<,данные изъяты>, края Бутькин К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).
Согласно справке-расчету задолженности по договору займа № № от 12.03.2015г. по состоянию на 17.08.2015г. составляет 18866,00 руб., в том числе:
— задолженность по займу – 18734,00 руб.
— задолженность по процентам (компенсации) – 132,00 руб.
Кемеровской областной нотариальной палатой на судебный запрос дан ответ от 10.01.2018г. №, о том, что в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела к имуществу Бутькина К.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 09.01.2018г. сведений не имеется (л.д. 45).
Согласно ответу ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиала № 2 БТИ г.Белово за Бутькиным К.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 31).
Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области № от 19.12.2017г. следует, что в ЕГРН сведений о правах Бутькина К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 32).
Согласно ответу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 22.12.2017г. № на индивидуальном лицевом счете Бутькина К.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не имеется сумм страховых взносов на накопительную часть пенсии. По вопросу получения накопительной части пенсии Бутькина К.Г. правопреемники не обращались (л.д. 29).
Из карточки учета транспортных средств, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский», следует, что за Бутькиным К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер шасси (рамы) №, цвет кузова зеленый, ПТС <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., государственный регистрационный знак № (л.д. 27).
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается нотариусом или уполномоченным органом, однако, истцом каких-либо доказательств того, что имущество Бутькина К.Г., в виде прицепа к легковому автомобилю, перешло в собственность государства, свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали факт перехода имущества, не представлено.
Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.
Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
Наследственное дело к имуществу умершего Бутькина К.Г. не открывалось, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.
Согласно ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.
Истец не ограничен в правах на обращение к нотариусу, поскольку в соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1 нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя. Данным правом истец не воспользовался, так как данных о том, что истец как кредитор наследодателя обращался в установленном законом порядке и в срок к нотариусу с заявлением о включении своих требований в наследственную массу, в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд не располагает сведениями о правах наследодателя на недвижимое имущество, которое могло быть признано выморочным, истец не представил доказательств местонахождения наследственного имущества, не доказал его фактическое существование, не определил его стоимость, учитывая, что движимое имущество, в виде прицепа к легковому автомобилю, принадлежащее на праве собственности Бутькину К.Г. отсутствует, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 31.01.2018 года.
Судья (подпись) М.Т. Гавричкова