|
Дело № 29RS0013-01-2018-000491-57 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 декабря 2018 года город Мезень Лешуконский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Сауковой Н.В., при секретаре Поповой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Ирины Альбертовны к администрации муниципального образования «Каменское» о признании принявшей наследство, признании права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, установил: Семенова И.А. обратились в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый №. Она фактически приняла наследство, поскольку проживала на момент смерти матери в указанном доме, после смерти матери ухаживала за домом, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги, кроме того ей принадлежит на праве собственности ? доли спорного жилого дома. Истец владеет всем домом полностью, содержит его в надлежащем порядке. В досудебном порядке вступить в наследство и оформить право собственности на 2/10 доли не представилось возможным в связи с устным отказом нотариуса. Просит признать ее принявшей наследство после смерти матери – ФИО1 в виде 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>, признать за ней право собственности на указанную долю жилого дома. Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, письменно пояснили, что информацией о собственнике спорного жилого дома не располагает, указанный жилой дом в реестре муниципального имущества не значится, администрация никаких прав на указанное имущество не имеет. Не возражают против реализации истцом своего права на признание собственности в порядке наследования в соответствии с нормами ГК РФ. Третьи лица – ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, письменно пояснили, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не имеют. Третье лицо – нотариус нотариального округа Мезенского района Рочев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил, причин неявки не указал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности. Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-53-89 (Москва и МО) 8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ) В силу ст. 2 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.17 данного закона основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные решения. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Воронцова И.А. приходятся дочерью ФИО1 и является наследницей первой очереди. Фамилия Воронцовой И.А. изменена на ФИО2 в связи с заключением брака. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти ФИО1 ее дети: дочь– ФИО9, сын – ФИО10 Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <,адрес>,ФИО7, поступившему по запросу Лешуконского районного суда, наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. По данным сведениям ГБУ <,адрес>, «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ№, учтен объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>, (инвентарный №). Право собственности зарегистрировано за: ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за р. №, доля в праве – 1/2, ФИО1 на основании свидетельства о праве на на�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,?�,???????????????????????????????????�,�,�,?j�,?????????J?J?????????????�,??????????�,?�,???? Мать истицы – ФИО1 при жизни подарила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом своей дочери – Семеновой И.А. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2018-15817400 за Семеновой И.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом, по адресу: <,адрес>,, кадастровый №, доля в праве общей долевой собственности – 1/2. После смерти ФИО1 к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке истец не обратилась, вместе с тем в течение шести месяцев после ее смерти фактически приняла наследство: была прописана и проживала на день смерти в спорном жилом доме, пользовалась вещами матери, оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт. Факт принятия истцом наследства после смерти матери никем не оспаривается, напротив, из письменных объяснений сестры и брата истца следует, что они не возражают против принятия Семеновой И.А. наследственного имущества после смерти матери в виде 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, на указанные доли не претендуют. В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » отмечено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустановливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Следовательно, несмотря на то, что право собственности на 2/10 доли ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано в ЕГРП, документы подтверждающие приобретение ею права собственности на спорное имущество имеются. В п. 8 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 34 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п.36). Таким образом, законодательно установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим определенные законом действия. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что Семенова И.А. после смерти матери – ФИО1 приняла фактически наследственное имущество, так как на момент смерти ФИО1 и далее была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме, поддерживала в надлежащем состоянии наследственное имущество, принимала меры для его сохранности. При таких обстоятельствах, исковое заявление Семеновой Ирины Альбертовны о признании принявшей наследство, признании права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, обоснованно и подлежит удовлетворению. Предъявление истцом заявления в порядке искового производства в данном случае не предоставляет возможным применение положений ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчика расходов, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36,38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам гл. 7 ГПК РФ (п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела»). В данном случае судебные расходы должны быть отнесены на Семенову И.А., поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов. Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, решил: исковое заявление Семеновой Ирины Альбертовны к администрации муниципального образования «Каменское» — удовлетворить. Признать Семенову Ирину Альбертовну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1. Признать за Семеновой Ириной Альбертовной право собственности в порядке наследования по закону на 2/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, 1963 года постройки, кадастровый №, инвентарный №, расположенного по адресу: <,адрес>, посёлок Каменка <,адрес>,. Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Саукова |
Действующая редакция с Комментариями