|
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Судья Приволжского районного суда <,адрес>, Калякина Е.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (63RS0№-64) по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя ФИО1 к Администрации муниципального района <,адрес>, и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <,адрес>, о включении земельного участка в состав наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <,адрес>, и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <,адрес>, о включении земельного участка в состав наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что у истца ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство состоящее в том числе, из земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <,адрес>, с/п Новоспасский, площадью 198207 кв.м., кадастровый №. После матери истец обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело. Но нотариус отказала включить указанное наследственное имущество в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество было зарегистрировано после смерти наследодателя. Просит суд включить в наследственную массу имущество, в виде земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <,адрес>, с/п Новоспасский, площадью 198207 кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти – ФИО2. В судебном заседании представительистцовФИО1 требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям. Ответчики Администрация муниципального района Приволжский по <,адрес>, и Администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района <,адрес>, в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают. Третье лицо, нотариус нотариального округа <,адрес>,ФИО6, в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просив принять решение по делу на усмотрение суда. Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-53-89 (Москва и МО) 8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ) Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5 – свидетельство о смерти, л.д. 7 – свидетельство о заключении брака), после смерти которой открылось наследство состоящее в том числе, из земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <,адрес>, с/п Новоспасский, площадью 198207 кв.м., кадастровый № (л.д. 9-11 – выписка из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 12-24 – проект межевания от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27). Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истец является дочерью наследодателя (л.д. 6 — свидетельство о рождении, л.д. 8 – свидетельство о заключении брака). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <,адрес>, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, по заявлению наследников ФИО3 и ФИО7. на часть наследственного имущества были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Воробьёва Л.Н. обратилась к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении причитающийся ей доли от указанного выше спорного земельного участка (л.д. 28 – справка, л.д. 47-94 – наследственное дело). Но нотариусом было отказано во включении наследственного имущества, виде указанного земельного участка, принадлежавшего ФИО2, в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество было зарегистрировано после смерти наследодателя. В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истицей своего права на наследство. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Судом установлено, что спорный земельный участок, принадлежал ФИО2, при жизни, поскольку право собственности на земельный участок у последней возникло в результате принятия наследства после умершего супруга и на основании протокола № общего собрания собственников земельный долей бывшего ОСХП «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 — свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).рныйах СПК ве общей долевой собственности на земельный участок. При этом спорный земельный участок стал существовать как объект права в результате выдела 2 долей в праве общей долевой собственности (л.д. 12-24 – проект межевания от ДД.ММ.ГГГГ) Истец является дочерью наследодателя и в соответствии с ч. 1ст. 1142 ГК РФ, наследником причитающийся ей доли от имущества, принадлежащего ФИО2 при жизни, по закону, принявшая наследство, обратившись в нотариальную контору. Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 в лице представителя ФИО1 к Администрации муниципального района <,адрес>, и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <,адрес>, о включении земельного участка в состав наследственного имущества — удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <,адрес>, с/п Новоспасский, площадью 198207 кв.м., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца. Судья: /подпись/ Е.В. Калякина Копия верна: Е.В. Калякина Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина |
Действующая редакция с Комментариями