УИД 23RS0номер-47
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
номер
07 октября 2021 года Лазаревский районный суд <,адрес>,
<,адрес>,, в составе:
судьи Даракчян А.А.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО7, администрации <,адрес>, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <,адрес>, с иском к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО7, администрации <,адрес>,, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из жилого помещения — ? доли (комнаты) общей площадью 18,7 кв.м, жилой площадью 18,7 кв.м, расположенного по адресу: <,адрес>,, гг Уч-Дере, <,адрес>,, кадастровый номер 23:49:0125002:1057, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения – ? доли (комнаты) общей площадью 18,7 кв.м., жилой площадью 18,7 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, <,адрес>,, п. Уч-Дере, <,адрес>,, кадастровый номер 23:49:0125002:1057, признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение (комнату) общей площадью 18,7 кв.м., жилой площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: <,адрес>,, н. Уч-Дере, <,адрес>,, кадастровый номер 23:49:0125002:1057.
В обоснование своих требований истец указала, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: ФИО1, <,адрес>,, и. Уч-Дере, <,адрес>,, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения (комнаты) общей площадью 18,7 кв.м, жилой площадью 18,7 кв.м, расположенного по адресу: <,адрес>,, п. Уч-Дере, <,адрес>,, кадастровый номер 23:49:0125002:1057, кадастровая стоимость составляет 644 624 рубля 72 копейки, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Наследником первой очереди также являлся брат истицы — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <,адрес>,, зарегистрированный и проживающий на момент открытия наследства по адресу: <,адрес>,, п. Уч-Дере, <,адрес>,, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После ФИО3 она является наследником второй очереди. ФИО3 за принятием наследства к нотариусу не обращался. Иных наследников по закону не имеется. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тяжелой болезнью и удаленным проживанием (в другом субъекте Российской Федерации). С апреля 2007 года она признана инвали<,адрес>, группы, страдает хроническими заболеваниями. В силу возраста и наличия заболеваний, а также инвалидности находилась в беспомощном состоянии, периодически проходила стационарное лечение и была не в состоянии полноценно совершать необходимые действия, что подтверждается копиями справок и медицинской карты. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества путем привлечения соседки по квартире ФИО8 к присмотру и сохранности комнаты, частично были вывезены вещи наследодателя, произведен косметический ремонт, оплачены коммунальные услуги. Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником 1 очереди после смерти наследодателя ФИО4 и 2 очереди после смерти наследодателя ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
Истица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик — нотариус Сочинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации <,адрес>, по доверенности – ФИО9 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <,адрес>,, общей площадью 18,7 кв.м., расположенная по адресу: <,адрес>,, п. Уч-Дере, <,адрес>,, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дубненским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <,адрес>,.
ФИО3 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖТ номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <,адрес>,.
Заявитель – ФИО2 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ЭГ номер от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака III-ИК номер от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 и ФИО2 за принятием наследства после смерти матери – ФИО4 к нотариусу не обращались. Иных наследников по закону не имеется.
ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дубненским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <,адрес>,.
ФИО2 за принятием наследства после смерти ФИО3 к нотариусу также не обращалась.
ФИО2 в исковом заявлении указывает, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, путем привлечения соседки по квартире ФИО8 к присмотру и сохранности комнаты. Кроме того, частично были вывезены вещи наследодателя, приведена в порядок комната, произведен косметический ремонт, оплачены коммунальные услуги. В связи с чем просит восстановить ей срок принятия наследства после смерти ФИО4 и ФИО3
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО4 и наследником второй очереди после смерти ФИО3
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры по сохранению наследства, произвел за свой счет расходы на его содержание, вступил во владение и управление наследственным имуществом.
На основании ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства — смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Судом установлено, что в течение установленного законом срока ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тяжелой болезнью и удаленным проживанием. С апреля 2007 года истица признана инвали<,адрес>, группы, страдает хроническими заболеваниями. В силу возраста и наличия заболеваний, а также инвалидности находилась в беспомощном состоянии, периодически проходила стационарное лечение и была не в состоянии полноценно совершать необходимые действия, что подтверждается копиями справок и медицинской карты.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявителем пропущен официальный срок вступления в наследство после смерти ФИО4 и ФИО3 по уважительной причине, в связи с чем его исковые требования о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.
Одновременно суд отказывает в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, так как истцом не представлено неопровержимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также доказательств отсутствия иных наследников после смерти ФИО4 и ФИО3
Доводы истца о принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, путем привлечения соседки по квартире ФИО8, суд не может признать достоверным доказательством, свидетельствующим о фактическом принятии ею наследства.
Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО7, администрации <,адрес>, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО2 срок принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО2 срок принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <,адрес>,вой суд.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лазаревского
районного суда <,адрес>, А.А. Даракчян
Копия верна судья А.А. Даракчян