Дело № 2-3/2019 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 26 марта 2019 года
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ващенко В.А.
при секретаре Приходько К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, обратилось в суд с иском к администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитной карте.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отделением № «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 была выдана кредитная карта Сбербанка России № и банком открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль.
Таким образом, между Банком и ФИО2 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
Держатель карты – ФИО2 ознакомлена с условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении.
В соответствии с п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя.
В соответствии с п.1.5 Положения Центрального Банка РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №-П от ДД.ММ.ГГГГ, дебетовая карта предназначена для совершения ее держателем операции, в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией — эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств — лимит кредитной карты составляет 20000 рублей.
В соответствии с банковскими правилами — Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользованием кредитной картой: по счету карты в российских рублях 19 % годовых.
В соответствии с п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № кредитной карты Сбербанка России Visa Classik № составляет 73002,67 руб., из которых: 63873,52 руб. — просроченный основной долг, 9129,15 руб. — просроченные проценты.
В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя в наследство не вступила.
Согласно информации имеющейся у Банка ФИО2 принадлежит ? доли на праве собственности жилого дома по адресу: <,адрес>,-2 и земельный участок.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Таким образом, при отсутствии сведениях о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство заемщика, имущество, оставшееся после смерти, является выморочными в силу закона переходит в собственность государства.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании содержится разъяснение о том, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом, от имени городов федерального значения Москвы и w Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Истец просит признать ? жилого дома по адресу: <,адрес>, земельный участок принадлежащий на праве собственности ФИО2 — выморочным имуществом.
Взыскать с ответчика за счет выморочного имущества, в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № кредитной карты Сбербанка России Visa Classik № сумму 73002,67 руб. из которых: 63873,52 руб. — просроченный основной долг, 9129.15 руб.- просроченные проценты, и уплаченную взыскателем государственную пошлину в размере 2390,08 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, по основаниям изложенным в иске, просит суд в признать ? жилого дома по адресу: <,адрес>, земельный участок принадлежащий на праве собственности ФИО7 — выморочным имуществом.
Взыскать с ответчика за счет выморочного имущества, в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № кредитной карты Сбербанка России Visa Classik № сумму 73002,67 руб. из которых: 63873,52 руб. — просроченный основной долг, 9129.15 руб.- просроченные проценты, уплаченную взыскателем государственную пошлину в размере 2390,08 руб, расходы по оплате экспертизы в размере 22640 рублей.
Представитель ответчика администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело разрешить на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО3извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему:
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Отделением № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 была выдана кредитная карта Сбербанка России — №.
Условиями и тарифами Банка предусмотрена плата за пользованием кредитной картой — по счету карты в российских рублях 19 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету кредитной карты Сбербанка России Visa Classik составляет 73 002,67 рублей, из которых: 63873.52 рубля — просроченный основной долг, 9129.15 руб.- просроченные проценты.
Согласно материалам дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом нотариуса Баевского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось.
В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно сведениям представленным сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО2, отсутствуют.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <,адрес>, земельный участок по вышеуказанному адресу на основании договора дарения земельного участка и доли в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с предоставленным по запросу суда ответом МО МВД РФ «Завьяловский» ПП по Баевскому району зарегистрированных граждан по месту жительства (по месту пребывания) по адресу: <,адрес>,, не значится.
На основании справки администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края, по документам администрации Нижнечуманского сельсовета «Похозяйственная книга с. Нижнечуманка» за 2017-2021 годы установлено, что по адресу: <,адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.
Согласно ответу на запрос суда из ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский» отсутствуют сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО2
Сведений о наличии у ФИО2 какого-либо иного наследственного имущества истцом не представлено.
В п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как установлено, на момент смерти ФИО2 являлся собственником земельного участка и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <,адрес>,.
Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, не установлено, доказательств тому не представлено.
В п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время — в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, земельный участок и ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <,адрес>,, оставшиеся после смерти ФИО2, перешли в порядке наследования как выморочное имущество к муниципальному образованию Нижнечуманский сельсовет <,адрес>,.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания указанного недвижимого имущества выморочным подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования о взыскании задолженности по кредитной карте суд приходит к следующему.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, вышеуказанное имущество должника ФИО2, как установлено, является выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования Нижнечуманский сельсовет Баевского района Алтайского края, полномочным представителем которого, является администрация Нижнечуманского сельсовета <,адрес>,.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей (п. 61 Постановления).
В ходе рассмотрения дела с целью установления стоимости наследственного имущества на день открытия наследства проведена судебная оценочная экспертиза.
Согласно заключению эксперта №ПЭ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профит Эксперт», рыночная стоимость земельного участка общей площадь 3100 кв.м, кадастровый № и ? доли жилого дома общей площадью 51,3 кв.м, кадастровый №, находящихся по адресу: <,адрес>, составляет 149 000 рублей.
Указанное заключение экспертизы сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорено, доказательств иной стоимости наследственного имущества, не представлено.
Принимая во внимание, что представленное заключение эксперта представляет собой полный и последовательный ответ на поставленный перед экспертом вопрос, неясностей и противоречий не содержит, исполнен лицом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, оснований не доверять указанному заключению, у суда не имеется, в связи с чем, его результаты принимаются за основу.
Как указано выше, задолженность наследодателя составляет 73 002,67 рублей, из которых: 63873.52 рубля — просроченный основной долг, 9129.15 руб.- просроченные проценты
Размер задолженности по указанным кредитным договорам в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Суд учитывает, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу того что выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Следовательно, по долгам наследодателя в данном случае должна отвечать казна соответствующего муниципального образования в лице его уполномоченного органа.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.
Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).
Часть 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает в виде исключения возмещение судебных расходов за счет средств соответствующего бюджета, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда или мирового судьи.
Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Несение расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд ПАО «Сбербанк» в размере 2390 рублей 08 копеек, подтверждено материалами дела, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает их в пользу истца.
Разрешая ходатайство ПАО «Сбербанк» о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы в размере 22640 рублей, суд исходит из того, что судебная экспертиза проведена по оценке наследственного имущества в виде земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <,адрес>,, которое в качестве выморочного переходит в собственность Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края, в лице уполномоченного органа администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края, в связи с чем указанные судебные расходы подлежат взысканию с администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края в пользу ПАО «Сбербанк России».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, удовлетворить.
Признать земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <,адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 — выморочным имуществом.
Взыскать с администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № Сбербанка России по счету № кредитной карты Сбербанка России Visa Classik № сумму 73002,67 руб. из которых: 63873,52 руб. — просроченный основной долг, 9129.15 руб.- просроченные проценты, уплаченную взыскателем государственную пошлину в размере 2390,08 руб, за счет средств казны муниципального образования Нижнечуманский сельсовет Баевского района Алтайского края.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 Сбербанка России с администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края судебные расходы по оплате экспертизы в размере 22640 рублей, за счет средств казны муниципального образования Нижнечуманский сельсовет Баевского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края.
Судья Баевского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко