Решение № 2-3211/19 от 17.07.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2- 3211/ 2019

УИД 33RS0002-01-2019-003353-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре А.В. Сенаторовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короленко А. М. к администрации &lt,…&gt, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Короленко А.М. обратился в суд с иском к администрации &lt,…&gt, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Короленко Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ признании права на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: &lt,…&gt,, в порядке наследования после смерти матери Короленко Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Короленко Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилое помещение, общей площадью ### кв.м., кадастровый ###, расположенное по адресу: &lt,…&gt,.

Являясь единственным наследником, после смерти матери Короленко Т. Ф., на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГг. №###, оформленного нотариусом нотариального округа &lt,…&gt,Паниной Е.Е., которое на настоящее время не отменено и не изменено, в установленном законом порядке незаконным не признано.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он его не принял, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, и психологическая служба учреждения скрывала от него сведения о смерти матери Короленко Т.Ф. О смерти матери он узнал только после освобождения из мест лишения свободы, в ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство препятствовало его своевременному обращению к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав.

Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть не отбытого им наказания по приговору Ленинского районного суда &lt,…&gt, от ДД.ММ.ГГГГ заменена на исправительные работы, с удержанием ###% из заработка в доход государства.

Отсутствие денежных средств по оплате государственной пошлины исключало возможность подачи данного искового заявления в суд сразу после освобождения из мест лишения свободы.

Указал, что он является инвали&lt,…&gt, группы по зрению, единственным источником дохода для него является социальное пособие по инвалидности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Короленко Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ признать право на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: &lt,…&gt,, в порядке наследования после смерти матери Короленко Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель администрации &lt,…&gt, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение спора оставил на разрешение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа &lt,…&gt,Панина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Р. Федерации от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 206 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установлено, что Короленко А.М. сын Короленко Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении серии ###, выданным отделом ЗАГС администрации &lt,…&gt,ДД.ММ.ГГГГ

Короленко Т. Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено свидетельством о смерти серии ###, выданным отделом ЗАГС администрации &lt,…&gt, Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

При жизни Короленко Т. Ф. оформила завещание на сына Короленко А. М. у нотариуса нотариального округа &lt,…&gt,Паниной Е.Е.

Из завещания ### от ДД.ММ.ГГГГ оформленного нотариусом нотариального округа &lt,…&gt,Паниной Е.Е. следует, что Короленко Т.Ф. завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, включая квартиру по адресу: &lt,…&gt,, своему сыну Короленко А. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Указанное завещание на день рассмотрения заявленных истцом исковых требований не отменено, в установленном законом порядке не оспорено.

Из представленных суду документов следует, что Короленко Т.Ф. принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью ### кв.м., кадастровый ###, расположенную по адресу: &lt,…&gt,. Данное обстоятельство подтверждено договором ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между администрацией &lt,…&gt, и Короленко Т.Ф., Короленко А.М., зарегистрированного в реестре №О-2743 от 14.06.1994г., во Владимирском филиале ГУП Владимирской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ###, а также выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ###.

Из сообщения нотариуса нотариального округа &lt,…&gt,Паниной Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ### следует, что наследственное дело после смерти Короленко Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГг., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. не заведено.

В ходе судебного заседания установлено, что Короленко А.М. пропустил срок для принятия наследства, поскольку отбывал наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ&lt,…&gt, обстоятельство подтверждено справкой ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Короленко А.М. отбывал наказание в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению истца о смерти матери Короленко Т.Ф. он узнал только после освобождения из мест лишения свободы, поскольку психологическая служба исправительного учреждения не сообщала ему об этом.

Из представленных суду документов следует, что сразу после освобождения из мест лишения свободы и получения сведений о смерти матери Короленко Т.Ф. истец обратился к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав, но ему было отказано по причине пропуска срока. За защитой своих нарушенных прав он обратился в суд.

Принимая во внимание, что истец пропустил срок для принятия открывшегося наследства после смерти матери Короленко Т.Ф. по уважительной причине, во внесудебном порядке, он не имеет возможности восстановить свое нарушенное право и оформить право собственности на ? доли в праве собственности на указанный объект недвижимости — суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Короленко Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. Старая Романовка, &lt,…&gt,, проживавшей на момент смерти по адресу: &lt,…&gt,, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Короленко А. М. право собственности на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: &lt,…&gt,, в порядке наследования после смерти матери Короленко Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. &lt,…&gt,&lt,…&gt,, проживавшей на момент смерти по адресу: &lt,…&gt,, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Из содержания статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или не все наследники отстранены от наследования (статья 117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Поскольку приобретение выморочного имущества не ограничено каким-либо сроком, то надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности на наследственное имущество, не поступившее в государственную или муниципальную собственность на момент рассмотрения дела, является тот орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Поскольку предметом спора является доля в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: &lt,…&gt,, в отношении которой наследником по завещанию является Короленко А.М., то в силу пунктов 1, 2 статьи 1151 ГК РФ администрации &lt,…&gt, является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.

С учетом изложенного, суд считает возможными отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к администрации &lt,…&gt,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Короленко А. М. удовлетворить в части.

Восстановить Короленко А. М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Короленко Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки д. Старая Романовка, &lt,…&gt,, проживавшей на момент смерти по адресу: &lt,…&gt,, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Отказать Короленко А. М. в удовлетворении заявленных исковых требований к администрации &lt,…&gt,.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд &lt,…&gt, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

&lt,данные изъяты&gt,