Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-3214/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Московка М.С.
при секретаре: Щерба О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулагин Ю.А. к Кулагин В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Кулагин А.М., на момент смерти проживавший по адресу ….. После его смерти осталось наследственное имущество – квартира по вышеуказанному адресу. Кроме истца, у Кулагина А.М. имеется еще один наследник – сын умершего от другого брака – Кулагин В.М. Со своим братом истец не общался и лишь несколько раз видел его, когда навещал отца. В апреле 2010г., узнав о смерти отца, Кулагин Ю.А. обратился в нотариальную контору. Нотариус пояснил, что свидетельство о праве на наследство на все имущество выдано его сводному брату – Кулагину В.А. Поскольку истцом был пропущен срок для принятия наследства, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. В своем заявлении о принятии наследства ответчик скрыл факт существования еще одного наследника, указав в качестве наследника только себя, поэтому нотариус был лишен возможности известить истца об открытии наследства. О смерти отца истец узнал лишь в апреля 2010г. Истец работает водителем – «дальнобойщиком», характер его работы связан с долговременным отсутствием в г.Барнауле, в связи с длительными командировками по городам России. Приехав из очередной командировки, он пошел навестить отца, однако, когда вошел в подъезд, консьерж сообщила ему, что Кулагин А.М. умер около двух лет назад, квартира зарегистрирована на имя второго сына Кулагина В.А. и в настоящее время в ней проживают квартиранты, которым он сдает квартиру. Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ. он не знал о смерти отца, соответственно не мог знать и об открытии наследства и не имел возможности своевременно его принять. В связи с этим, полагает, что срок, для принятия наследства установленный законодательством им пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
С учетом изложенного просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – Кулагина А.М., умершего 06.03.2008г., признать его принявшим наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Кляйн Т.А. Кулагину В.А., признать за ним право собственности на ? доли квартиры по адресу …., отменить свидетельство о государственной регистрации права Кулагина В.А. на квартиру, находящуюся по адресу …..
В ходе рассмотрения дела истец увеличил заявленные требования, просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу …..
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Лажский К.А., вновь уточнил заявленные требования, просил признать за истцом право собственности на ? доли спорной квартиры, в остальной части, требования остались прежними. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца. Наследодатель являлся собственником квартиры по адресу ….. О смерти отца истец узнал в апреле 2010г. Данную информацию истец получил от консьержа, когда пришел навестить отца. Истец работает дальнобойщиком. Полагает, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока принятия наследства.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчик, третье лицо нотариус Кляйн Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель ответчика Мальцев И.Ю. иск не признал, пояснил, что с момента смерти отца его доверителя и до момента обращения истца в суд прошло 2 года. Истец за пределами РФ не находился. Ответчику не было известно о существовании сводного брата. Основания для восстановления срока отсутствуют. Истец не был лишен возможности поддерживать связь с отцом по телефону. Ответчик общался с отцом 1 – 2 раза в месяц, финансировал похороны.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении VI-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, что Кулагин А.М. является отцом Кулагина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Также Кулагин А.М. является отцом Кулагина В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст.ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кулагин А.М. являлся собственником …..
ДД.ММ.ГГГГ Кулагин А.М. умер (свидетельство о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства Кулагина А.М. входит, в том числе и принадлежавшая ему на момент смерти квартира по адресу …..
В силу положений ст. 1152, 1153, 1142 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Кулагин А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его дети: Кулагин Ю.А., Кулагин В.А.
Из представленных материалов наследственного дела следует, что Кулагин В.А. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Кулагина А.М. При этом в заявлении ответчик указал, что других наследников, предусмотренных статьями 1141, 1142 ГК РФ не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ Кулагину В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на …..
Согласна ответа на судебный запрос ООО ТК М от ДД.ММ.ГГГГ Кулагин Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ТК на должности водителя-экспедитора, был задействован в транспортировке на дальние расстояния груза к месту назначения с обеспечением необходимого режима хранения и сохранности груза. Продолжительность каждого рейса в среднем составляла 14 дней, перерыв между рейсами от 3 до 5 дней. В указанный перерыв входит время, отведенное для технического обслуживания автомобиля в гараже. Это время не нормировано и для каждого водителя оно индивидуально, продолжительность которого может доходить до 3 дней. В этот период водитель должен технически подготовить машину к следующему рейсу, произвести необходимый ремонт, замену деталей, организовать помывку и заправку машины.
Факт работы истца в указанной организации подтверждается копией трудовой книжки, заверенной печатью ООО ТК М
С ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу ИП Клименко А.А. на должность водителя (трудовой договора №). В его трудовые обязанности входили: погрузочно-разгрузочные работы, осмотр и текущий ремонт автотранспортного средства и т.д.
Разъездной характер работы истца в указанные периоды времени подтверждается имеющимися в материалах дела путевыми листами.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Коротких А.А. пояснил, что работает в ТК М с ДД.ММ.ГГГГ. Кулагин Ю.А. являлся его подчиненным. Работа истца была связана с постоянными командировками в …. и ….. Один рейс длиться 2 недели. Перерыв между рейсами 3-4 дня. За весь период работы истцу отпуск не предоставлялся. Максимально истец находился в г.Барнауле 6 дней в месяц. О членах семьи истца ему ничего не известно.
Свидетель Кулагина О.В., супруга истца пояснила, что работала в ТК М в должности диспетчера. Истец находится в рейсе обычно 12 – 14 дней. Ей было известно о том, что истец общался с отцом. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал от консьержа дома, о смерти отца. Официально брак они зарегистрировали в 2009г., до этого 1 год проживали в гражданском браке. За период совместного проживания истец отца не навещал, в связи с занятостью на работе. Кроме того проходил бракоразводный процесс, и в те дни, когда он находился в г.Барнауле он участвовал в судебных заседаниях, а также навещал своего сына от первого брака, который проживает в ….
Свидетель Клименко А.А. показал, что с истцом заключен трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ С указанного момента и до настоящего времени истец работает на должности водителя – экспедитора. Командировка длится 10-14 дней и дольше. Перерыв между командировками 3-5 дней, из которых несколько дней уходит на подготовку автомобиля к следующему рейсу. За период работы, отпуск истцу не предоставлялся. За период с ДД.ММ.ГГГГ истец находился в г.Барнауле от 6 до 10 дней.
Свидетель Кулагина Т.Н., бывшая супруга истца, поясняла, что состояла в брачных отношениях с Кулагиным Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ В указанный период истец работал дальнобойщиком. Рейс длился 2 недели, потом несколько дней отдыха. Истец общался с отцом, они приезжали друг к другу в гости. Истец общался с отцом по мере возможности в основном по праздникам. Лично с Кулагиным В.А. она не была знакома. Ей известно, что истец и ответчик встречались дома у отца.
Свидетель Андреева К.И. пояснила, что проживает в …. около 15 лет. Она была знакома с Кулагиным А.М. Три года она работает вахтером. График работы: сутки — работа, трое суток – отдых. Кулагин В.А. приходил к отцу не часто, за три года она видела его несколько раз. Кулагина Ю.А. видела 2 раза. Весной 2010г., возможно в апреле, она увидела Кулагина Ю.А. и спросила, куда он идет. Истец сказал, что идет навестить отца. Она ему сообщила, что отец умер в ДД.ММ.ГГГГ Кулагин Ю.А. сказал, что ему не было известно о смерти отца, так как он работал.
Согласно ответа на судебный запрос ООО А работа консьержа в …. организована жильцами дома, ими же контролируется и оплачивается.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кулагин Ю.А. пропустил установленный законом срок для принятия наследства.
Установлено, что работа истца в период ДД.ММ.ГГГГ. была связана с постоянными командировками с выездами за пределы Алтайского края. С отцом Кулагин Ю.А. общался не часто, что не оспаривается представителем истца и подтверждается пояснениями свидетелей Андреевой К.И., Кулагиной О.В., Кулагиной Т.Н. По мнению суда, нашел подтверждения в судебном заседании тот факт, что ранее ДД.ММ.ГГГГ истцу не было известно о смерти отца. Данный факт подтверждается пояснениями свидетеля Андреевой К.И. и согласуется с пояснениями свидетеля Кулагиной О.В. У суда нет оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Нотариусу не было известно о наличии других наследников, поскольку ответчиком было указано в заявлении о принятии наследства, что он является единственным наследников, хотя свидетель Кулагина Т.Н. пояснила, что истец и ответчик несколько раз встречались в квартире отца и знали о существовании друг друга.
Шестимесячный срок, на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, с момента, когда истцу стало известно о смерти отца (ДД.ММ.ГГГГ.), Кулагиным Ю.А. соблюден.
С учетом изложенного, суд считает возможным иск удовлетворить восстановить Кулагину Ю.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кулагина А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Кляйн Т.А. Кулагину В.А. в отношении имущества Кулагина А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кулагиным Ю.А. право собственности на ? доли квартиры по адресу …., погасить запись о государственной регистрации права собственности Кулагина В.А. на …..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ..руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Кулагин Ю.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кулагин А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Кляйн Т.А. Кулагин В.А. в отношении имущества Кулагин А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кулагин Ю.А. право собственности на ? доли квартиры по адресу …..
Погасить запись о государственной регистрации права собственности Кулагин В.А. на …..
Взыскать с Кулагин В.А. в пользу Кулагин Ю.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ..руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней после составления решения в окончательной форме.
Судья: М.С.Московка