ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2017 года п. Кадуй Дело № 2- 32/2017
Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кононовой Н.Р., при секретаре Бояриновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузикова И.М., Кузикова М.А. и Кузикова Р.М. к Алехичевой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
с участием представителя истцов Кривцова Ю.Н. по доверенности
У С Т А Н О В И Л:
Кузиков И.М., Кузиков Р.М. и Кузиков М.А. обратились в суд с иском к ответчику Алехичевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного заседания представитель истцов Кривцов Ю.Н. уточнил требований к ответчику в части взыскания процентов по расписке от 16 ноября 2013 года уменьшив ее до суммы 1414 руб. 89 коп в связи с арифметической ошибкой при сложении общей суммы, всего просил взыскать процентов в размере 2285 руб. 25 коп. Остальные требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
В обоснование требований указал, что 16 ноября 2013 года Алехичева Л.В. взяла в долг у К. денежную сумму в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно данной расписки ответчик взяла на себя обязательство о возврате денежных средств в течение 3 лет с выплатой равномерными платежами в размере 13 300 руб. ежемесячно. Общая сумма, подлежащая возврату, составляет 13 300 руб. х 30 мес.( с 16 декабря 2013 года по 16 июня 2016 года) = 399 000 руб. Из указанной суммы возвращено 16 декабря 2013 года в размере 13 300 руб., 16 января 2014 года в размере 13 300 руб., 16 февраля 2013 года в размере 13 300 руб., 16 июня 2014 года в размере 13 000 руб., 16 июля 2014 года в размере 13 000 руб., 16 августа 2014 года в размере 13 000 руб., всего вернула 78 900 руб.
Решением Кадуйского районного суда от 27 июля 2016 года по данной расписке с ответчика взыскано 320 100 руб. За период с 16 июня 2016 года по 16 ноября 2016 года просит взыскать 13 300 руб. х 5 месяцев = 66500 руб.
В связи с нарушением ответчиком сроков возвращения долга просит взыскать с ответчика основной долг и проценты в размере 66 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2016 года по 03 декабря 2016 года в размере 1414 руб. 89 коп.
21 августа 2015 года Алехичева Л.В. взяла в долг у К. денежную сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно данной расписки ответчик взяла на себя обязательство о возврате денежных средств в течение года равными платежами по 5700 руб. Денежные средства не возвращены. Решением Кадуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данной расписке с ответчика взыскано 51 300 руб. За период с 21 мая 2016 года по 21 августа 2016 года просит взыскать 5 700 руб. х 3 месяцев = 17 100 руб.
В связи с нарушением ответчиком сроков возвращения долга просит взыскать с ответчика основной долг и проценты в размере 17 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2016 года по 03 декабря 2016 года в размере 640 руб. 58 коп.
01 ноября 2015 года Алехичева Л.В. взяла в долг у К. денежную сумму в размере 13 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно данной расписки ответчик взяла на себя обязательство о возврате денежных средств в течение года равными платежами по 1300 руб. Денежные средства не возвращены. Решением Кадуйского районного суда от 27 июля 2016 года по данной расписке с ответчика взыскано 7800 руб. За период с 01 мая 2016 года по 01 ноября 2016 года просит взыскать 1300 руб. х 6 месяцев = 7 800 руб.
В связи с нарушением ответчиком сроков возвращения долга просит взыскать с ответчика основной долг и проценты в размере 7800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2016 года по 03 декабря 2016 года в размере 229 руб. 78 коп.
ДД.ММ.ГГГГК. умерла, ее наследники истцы по делу Кузиков И.М., Кузиков Р.М. и Кузиков М.А. вступили в наследство по 13 доли каждый, и как наследники обращаются в суд с требованием о погашении задолженности по основному долгу и процентам в размере 91 400 руб. по 30 466 руб.66 коп. в пользу каждого, проценты по пользование чужими денежными средствами в размере 2285 руб. 25 коп, ( с учетом уточненного в судебном заседании) в равных долях в пользу каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 3012 руб. по 1004 руб. в пользу каждого, в пользу истца Кузикова Р.М.10 000 руб. расходы по оплате услуг представителя.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя, просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддерживают.
Ответчик Алехичева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.
Представитель истцов Кривцов Ю.Н. согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2013 года Алехичева Л.В. взяла в долг у К. денежную сумму в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно данной расписки ответчик взяла на себя обязательство о возврате денежных средств в течение 3 лет с выплатой равномерными платежами в размере 13 300 руб. ежемесячно. Общая сумма, подлежащая возврату, составляет 13 300 руб. х 30 мес.( с 16 декабря 2013 года по 16 июня 2016 года) = 399 000 руб. Из указанной суммы возвращено 16 декабря 2013 года в размере 13 300 руб., 16 января 2014 года в размере 13 300 руб., 16 февраля 2013 года в размере 13 300 руб., 16 июня 2014 года в размере 13 000 руб., 16 июля 2014 года в размере 13 000 руб., 16 августа 2014 года в размере 13 000 руб., всего вернула 78 900 руб.
Решением Кадуйского районного суда от 27 июля 2016 года по данной расписке с ответчика взыскано 320 100 руб. За период с 16 июня 2016 года по 16 ноября 2016 года задолженность составляет 13 300 руб. х 5 месяцев = 66500 руб.
В связи с нарушением ответчиком сроков возвращения долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2016 года по 03 декабря 2016 года составляют 1414 руб. 89 коп.
21 августа 2015 года Алехичева Л.В. взяла в долг у К. денежную сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно данной расписки ответчик взяла на себя обязательство о возврате денежных средств в течение года равными платежами по 5700 руб. Денежные средства не возвращены. Решением Кадуйского районного суда от 27 июля 2016 года по данной расписке с ответчика взыскано 51 300 руб. За период с 21 мая 2016 года по 21 августа 2016 года задолженность составляет 5 700 руб. х 3 месяцев = 17 100 руб.
В связи с нарушением ответчиком сроков возвращения долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2016 года по 03 декабря 2016 года составляют 640 руб. 58 коп.
01 ноября 2015 года Алехичева Л.В. взяла в долг у К. денежную сумму в размере 13 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно данной расписки ответчик взяла на себя обязательство о возврате денежных средств в течение года равными платежами по 1300 руб. Денежные средства не возвращены. Решением Кадуйского районного суда от 27 июля 2016 года по данной расписке с ответчика взыскано 7800 руб. За период с 01 мая 2016 года по 01 ноября 2016 года задолженность составляет 1300 руб. х 6 месяцев = 7 800 руб.
В связи с нарушением ответчиком сроков возвращения долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2016 года по 03 декабря 2016 года составляют 229 руб. 78 коп.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчик Алехичева Л.В. не представила. Заявленные требования истца подтверждаются подлинниками расписок.
Решением Кадуйского районного суда от 27 июля 2016 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2016 года, исковые требования Кузикова И.М., Кузикова М.А. и Кузикова Р.М. удовлетворены.
Взыскано с Алехичевой Л.В. в пользу Кузикова И.М., Кузикова М.А. и Кузикова Р.М. в равных долях денежные средства по распискам в размере 468 000 руб. по 156 000 руб. в пользу каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 927 руб. 5 коп. в равных долях по 12 642 руб. 52 коп. в пользу каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 8231 руб. по 2 743 руб. в пользу каждого.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из характера обязательств сторон и положений ст.807, 808 ГК РФ, отношения, которые возникли между К. и Алехичевой Л.В. должны регулироваться главой 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).
Установлено, что К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,.
Из представленных документов (свидетельства о праве на наследство по закону) следует, что Кузиков И.М., Кузиков Р.М. и Кузиков М.А. являются наследниками после смерти К. в равных долях по 13 доли каждый.
Принимая во внимание положения ст. 1112 ГК РФ, доказанность факта задолженности Алехичевой Л.В. по договора займа, права кредитора по договорам займа от К. перешли к Кузикову И.М., Кузикову М.А., Кузикову Р.М. в порядке наследования в равных долях.
Однако как указывают истцы в сроки, установленные в договорах займа, а также к настоящему времени Алехичева Л.В. взятые денежные средства не возвратила.
Ответчик доказательств полного или частичного погашения перед истцами взятой у него денежной суммы не представила.
Общая сумма основного долга по договорам займа, условия которого подтверждены расписками от 16 ноября 2013 года, 21 августа 2015 года и 01 ноября 2015 года составляет 91 400 руб.
Таким образом, в части требований о взыскании долга в размере 91400 рублей 00 коп, в равных долях по 13 доли иск подлежит удовлетворению.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами представлен стороной истца. Суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу, что расчет истцов, уточненный в судебном заседании, подлежит удовлетворению, так как расчет произведен согласно требованиям закона, соответствует положениям ст. 395 ГК РФ. Ответчик Алехичева Л.В. возражений не представила.
С учетом того, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, согласно расчета проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 16 ноября 2013 года истец представил расчет на общую сумму 229 руб. 78 коп., однако при проверке установлено, что общая сумма процентов по данной расписке составляет 229 88 коп., следовательно, общая сумма по процентам за пользование чужими денежными средствами по трем распискам составляет 2285 руб. 25 коп. (229 руб. 78 коп.+1414 руб. 89 коп.+ 640 руб. 58 коп).
Таким образом, в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2285 руб. 25 коп. иск подлежит удовлетворению, в равных долях в пользу истцов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет представлен истцами, подтвержден документально, судом проверен, ответчик своего расчета и возражений не представил. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере, определенном истцом.
Кроме этого с ответчика Алехичевой Л.В. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истцов Кузиковых расходы на оплату госпошлины, что подтверждается квитанцией от 03 декабря 2016 года в размере 3012 руб. и с учетом заявленных требований истцов пропорционально удовлетворенных требований подлежат взысканию в пользу истцов в равных долях 3010 руб. 56 коп по 1003 руб. 52 коп в пользу каждого.
С ответчика Алехичевой Л.В. на основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 100 ГПК РФ подлежат также взысканию в пользу истца Кузикова Р.М. и судебные расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей. Суд не считает их чрезмерно завышенными либо не справедливыми исходя из обстоятельств дела, характера спорного правоотношения.
Данные расходы подтверждены истцом надлежащим образом, о чем суду представлен договор на оказание юридических услуг от 01 декабря 2016 года, распиской представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузикова И.М., Кузикова М.А. и Кузикова Р.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Алехичевой Л.В. в пользу Кузикова И.М., Кузикова М.А. и Кузикова Р.М. в равных долях денежные средства по распискам в размере 91 400 руб. по 30 466 руб. 66 коп. в пользу каждого, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2285 руб. 25 коп. в равных долях по 761 руб. 75 коп. в пользу каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 3010 руб. 56 коп. по 1003 руб.52 коп. в пользу каждого.
Взыскать с Алехичевой Л.В. в пользу Кузикова Р.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16 января 2017 года
Судья Н.Р.Кононова