Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 июня 2021 года <,адрес>,
Советский районный суд <,адрес>, в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А., при секретаре – ФИО9, с участием истцов ФИО3, ФИО5, представителя ответчика ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации «МО <,адрес>,», заинтересованному лицу Нотариальной Палате Республики Дагестан о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО2, включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, имущество: земельный участок, площадью 200 кв.м., по адресу: <,адрес>,, земельный участок №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации «МО <,адрес>,», заинтересованному лицу Нотариальной Палате Республики Дагестан о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО2, включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, имущество: земельный участок, площадью 200 кв.м., по адресу: <,адрес>,, земельный участок №, мотивировав тем, что являются наследниками первой очереди по отношению к наследодателю ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди в наследстве ФИО13 A.M. является: жена ФИО3 1965 года рождения, сын ФИО4 1992 года рождения, сын ФИО5 1998 года рождения.
При жизни ФИО6 был выделен земельный участок, площадью 200 кв. метров, по адресу: <,адрес>,, земельный участок №.
После смерти наследодателя, истец ФИО13 3. М. обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства, однако документы подтверждающие право собственности на земельный участок отсутствуют, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества истцам выдано не было.
Право собственности на земельный участок ФИО13 A.M. при жизни не получал. ФИО13 A.M. пользовался земельным участком на основании Постановления № совместного заседания профкома и администрации завода, которая выделила ему данный земельный участок под индивидуальное строительство с дальнейшим получением правом собственности.
На данном земельном участке имеется одноэтажное строение, которое было построено наследодателем при жизни.
Садоводческое товарищество «Сепаратор», ликвидировано.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Окончательный срок принятия наследования по данному делу ДД.ММ.ГГГГ год. Срок принятия наследства был нарушен по причине пандемии новой коронавирусной инфекции covid-19. Истцы были вынуждены соблюдать режим самоизоляции, поскольку имели симптомы данной инфекции, а один из истцов ФИО4 имел документально подтвержденный диагноз covid-19.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ — в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства.
На основании вышеизложенного, истцы просят восстановить срок принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя ФИО6, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, имущество: земельный участок, площадью 200 кв. метров, по адресу, <,адрес>,, земельный участок №.
В судебном заседании истец не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика — Администрации «МО <,адрес>,» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№.01-02-26-2072/21 ФИО11 иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Заинтересованное лицо, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД 538455 от ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО6 был выделен земельный участок, площадью 200 кв. метров, по адресу: <,адрес>,, земельный участок №, что подтверждается выпиской из протокола совместного заседания администрации и профкома №.
После смерти ФИО6, открылось наследство, состоящее в том числе из данного земельного участка.
ФИО6 завещание не составил, таким образом имеет место наследование по закону.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по отношению к наследодателю ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди в наследстве ФИО13 A.M. является: жена ФИО3 1965 года рождения, сын ФИО4 1992 года рождения, сын ФИО5 1998 года рождения.
При жизни ФИО6 был выделен земельный участок, площадью 200 кв. метров, по адресу: <,адрес>,, земельный участок №.
После смерти наследодателя, истец ФИО13 3. М. обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства, однако документы подтверждающие право собственности на земельный участок отсутствуют, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества истцам выдано не было.
Право собственности на земельный участок ФИО13 A.M. при жизни не получал. ФИО13 A.M. пользовался земельным участком на основании Постановления № совместного заседания профкома и администрации завода, которая выделила ему данный земельный участок под индивидуальное строительство с дальнейшим получением правом собственности.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, юридически значимыми являются те обстоятельства, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя, а также уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Из ответа нотариуса ФИО10 следует, что истцам было отказано в принятии наследства, поскольку документы подтверждающие право собственности на земельный участок отсутствуют, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества истцам выдано не было.
Таким образом, требования истцов ФИО5, ФИО4 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства не основаны на законе и удовлетворению не подлежа.
Разрешая требования истцов о включении в состав наследственной массы земельного участка площадью 200 кв. метров, расположенного по адресу: <,адрес>,, земельный участок №суд приходит к следующему.
В силу пункта 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Согласно пунктам 74, 82 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Из приведенных выше положений следует, что гражданин вправе обратиться за регистрацией права собственности на предоставленный ему в пользование земельный участок в порядке, установленном пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Однако, данных о том, что ФИО6 при жизни обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на указанный земельный участок, в материалах дела не имеется.
Право собственности наследодателя ФИО6 на спорный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, документов об обращении наследодателя в уполномоченные органы с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок не представлено.
Следовательно, оснований считать, что спорный земельный участок поступил в собственность наследодателя, у суда не имеется.
Доводы истцов о том, что наследодатель ФИО12 пользовался земельным участком на основании Постановления № совместного заседания профкома и администрации завода, которая выделила ему данный земельный участок под индивидуальное строительство с дальнейшим получением права собственности основанием для удовлетворения заявленных требований не является.
Таким образом, законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют
.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации «МО <,адрес>,», заинтересованному лицу Нотариальной Палате Республики Дагестан о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО6, включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, имущество: земельный участок, площадью 200 кв.м., по адресу: <,адрес>,, земельный участок № — отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.А. Омарова