Решение № 2-3234/2021 от 06.09.2021 Копейского городского суда (Челябинская область)

74RS0028-01-2021-005883-51

Дело № 2-3234/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.

при секретаре Тесленко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Л.П. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Л.П. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДАТА умер Н.В.А.. Единственным наследником является Никитина Л.П., на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти Н.В.А. открылось наследство, которое состоит из денежных средств, размещенных на банковских счетах, а также квартиры. Кроме того, Н.В.А. был оформлен возврат переплаты по налогу на доходы физических лиц в Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области. Часть имущества принята наследником, однако для принятия права возврата наследнику переплаты, образовавшейся у наследодателя по налогу на доходы с физических лиц необходимо включить его в наследственную массу. Поскольку решением заместителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области Г.Н.М. принято решение НОМЕР об отказе в возврате налога Никитиной Л.П., так как в настоящее время налоговым законодательством не регламентирован порядок возврата наследникам переплаты, образовавшейся у наследодателя (в том числе по налогу на доходы физических лиц), основанием для принятия налоговым органом решения о возврате наследнику указанной переплаты может явиться только вступившее в силу решение суда. Аналогичная позиция изложена в решении УФНС Челябинской области по жалобе Никитиной Л.П.. Нотариусом Д.С.В. переплата по налогу на доходы физических лиц в наследственную массу не включена. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.В.А., умершего ДАТА, денежные средства, причитающиеся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, в сумме 67474 рубля. Признать за Никитиной Л.П. право собственности на денежные средства, причитающиеся в результате реализации права умершим на налоговый вычет.

Истец Никитина Л.П. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях о дате и времени судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области о дате и времени судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что Н.В.А., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.13, 31).

Судом установлено, что после смерти Н.В.А. заведено наследственное дело НОМЕР. Единственным наследником принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону является мать – Никитина Л.П., ДАТА года рождения, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Копейского городского округа от 28.06.2021 года, свидетельствами о праве на наследство по закону от 26.02.2021 года (л.д.14-15, 19, 32).

Таким образом, требование Никитиной Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства не требует судебного решения, поскольку она фактически приняла наследство после смерти сына Н.В.А., умершего ДАТА в установленном законом порядке.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от 14.11.2019 года К.Е.В. продала, а Н.В.А. купил квартиру, находящуюся по адресу АДРЕС. В материалах дела имеется копия договора купли-продажи (л.д. 34).

Также в материалах дела имеется выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности Н.В.А. на квартиру находящуюся по адресу АДРЕС, расписки о передаче денежных средств (л.д. 35-38).

Решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области НОМЕР от 09.03.2021 года об отказе в возврате налога заявление Никитиной Л.П. о возврате переплаты по свидетельству о праве на наследство по закону оставлено без исполнения, так как в настоящее время налоговым законодательством не регламентирован порядок возврата наследникам переплаты, образовавшейся у наследодателя (в том числе по налогу на доходы физических лиц), основанием для принятия налоговым органом решения о возврате наследнику указанной переплаты может явиться только вступившее в силу решение суда (л.д. 16,39).

Решением УФМС по Челябинской области от 05.05.2021 года жалоба Н. оставлена без удовлетворения. Действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области по вынесению решения от 09.03.2021 года НОМЕР об отказе в зачете (возврате) налога признаны правомерными (л.д. 17-18).

Суд полагает, что доводы ответчика о том, что у налогового органа отсутствует обязанность по возврату излишне уплаченного налога наследникам, так как данная обязанность неразрывно связана с личностью налогоплательщика, необоснованны, поскольку к правоотношениям между налоговым органом и наследниками налогоплательщика налоговое законодательство не применимо. Наследники не являются участниками налоговых правоотношений. Правоотношения сторон в данном случае носят гражданско-правовой характер.

Возможность применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика допускается Налоговым кодексом Российской Федерации (пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица — налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и ст. 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В данном случае, налоговый орган не исполнил свою обязанность по возврату излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в связи со смертью налогоплательщика.

Из системного анализа норм налогового законодательства следует, что излишне внесенная денежная сумма является имуществом налогоплательщика, а в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу. Отсутствие установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследников в налоговые органы и порядка возврата наследникам сумм переплаты не может являться основанием для отказа ИФНС в возврате денежных средств, иное противоречит принципам Российского законодательства.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, в том числе имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Следовательно, наследник умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.

При таких обстоятельствах требования Никитиной Л.П. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.В.А., умершего ДАТА, денежные средства, причитающиеся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, в сумме 67474 рубля. Признать за Никитиной Л.П. право собственности на денежные средства, причитающиеся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, в сумме 67474 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Л.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.В.А., умершего ДАТА, денежные средства, причитающиеся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, в сумме 67474 рубля.

Признать за Никитиной Л.П. право собственности на денежные средства, причитавшиеся Н.В.А., умершему ДАТА, в результате реализации права умершим на налоговый вычет, в сумме 67474 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Китова