Решение № 2-324/20 от 22.12.2020 Устюженского районного суда (Вологодская область)

Дело №2-324/2020

УИД 35RS0001-02-2020-003791-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 22 декабря 2020 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Людмилы Петровны к Дыхановой Ларисе Викторовне о признании недостойным наследником, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Егорова Л.П. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Дыхановой Л.В. о признании ее недостойным наследником к имуществу Дыханова Олега Анатольевича, умершего 28 января 2020 года, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что приходится матерью Дыханову О.А. и является наследником первой очереди по закону после его смерти. Другим наследником по закону является ответчик Дыханова Л.В. – жена умершего.

При жизни, Дыханову О.А. на праве собственности принадлежало имущество:

— 1/2 доля квартиры, жилой, общей площадью 43,5 кв.м, расположенная по адресу: (комната в двухкомнатной квартире),

— денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет № 20202810912000100152, вклад по договору в размере 422 831 рубля 70 копеек по состоянию на 3 октября 2019 года.

После смерти наследодателя истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По просьбе истца, нотариусом было приостановлено решение о выдаче свидетельств о праве на наследство на истца и ответчика, в следующих долях 50% ответчику и 1/4 в пользу истца (на денежные средства на банковском счете и жилое помещение).

Кроме истца и ответчика у умершего Дыханова О.А. имеются другие наследники первой очереди сын – Дыханов Иван Олегович и дочь – Дыханова Екатерина Олеговна.

Брак между Дыхановым О.А. и Дыхановой (Красных) Л.В. был заключен в сентябре 1988 года. В период совместного проживания Дыханову О.А. на льготных условиях, как ликвидатору аварии на Чернобыльской АЭС, была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: . Впоследствии предоставленная жилая площадь по инициативе ответчика была разделена, в связи с прекращением ведения совместного хозяйства и проживания, супруги расстались. Ответчик получила двухкомнатную квартиру по адресу: , где в настоящее время проживает.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Дыханов О.А., оставшись один, без семьи и детей, стал злоупотреблять спиртными напитками. Впоследствии, уехал из города Череповца в Устюженский район на постоянное место проживания. Позднее был осужден и длительное время находился в местах лишения свободы. За все время нахождения в местах лишения свободы ответчик ни разу не приезжала на свидания, не писала письма, не присылала и не привозила посылки и продуктовые передачи, тем самым не поддерживала, ни морально, ни материально. Физическое здоровье и душевное состояние Дыханова О.А., ответчика не интересовало. Он являлся инвалидом , получил лучевую болезнь во время ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и другие травмы и увечья, о чем было известно ответчику. За все время нахождения в местах лишения свободы только истец приезжала на свидания, привозила медикаменты, продукты питания, одежду. Оплата коммунальных услуг по месту регистрации, во время нахождения Дыханова О.А. в местах лишения свободы, осуществлялось истцом единолично из пенсии.

Освободившись условно-досрочно в октябре 2018 года, Дыханов О.А. вернулся в и стал проживать с истцом, где был зарегистрирован по месту пребывания на два года. За время проживания у истца состояние здоровья Дыханова О.А. ухудшилось. Он перенес инфаркт, инсульт, систематически принимал медицинские препараты от лучевой болезни для поддержания сердечной деятельности, проходил лечение в стационаре. За это время, ответчик, зная от своего сына – Дыханова И.О. о состоянии здоровья супруга, ни разу не навещала его, участия в лечении и уходе за больным не принимала.

Небольшую часть денежных средств, ежемесячно, истец откладывала на банковский счет сына, который открыла для него с целью приобретения жилого помещения. В результате перенесенных заболеваний 28 января 2020 года Дыханов О.А. умер. Зная данные обстоятельства, ответчик уклонилась от принятия участия в похоронах, об оплате ритуальных услуг.

Таким образом, ответчик Дыханова Л.В. на протяжении более 25 лет совместно с Дыхановым О.А не проживала и не вела совместного хозяйства, участия в накоплении денежных средств не принимала, никакого участия в уходе за больным наследодателем не осуществляла, умышленно уклонялась от дачи согласия на расторжении брака, тем самым является недобросоветным наследником.

Ссылаясь на ст.ст.1111, 1117, 1118, 1141-1145, 1148 ГК РФ, истец просит:

— признать Дыханову Л.В. недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя Дыханова О.А.,

— долю Егоровой Л.П. в части касающейся жилого помещения, расположенного по адресу: (комната в двухкомнатной квартире), передать в пользу Дыханова И.О. и Дыхановой Е.О. в равных долях,

— признать за Егоровой Л.П. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет , вклад по договору в размере 422 831 рубля 70 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от 2 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус по нотариальному округу Устюженский район Чубинидзе Н.К.

В судебном заседании истец Егорова Л.П. и ее представитель по доверенности Неучев Ю.Н. уточненный иск поддержали в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Ответчик Дыханова Л.В. признала иск в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дыханова Е.О. пояснила, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дыханов И.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Устюженский район Чубинидзе Н.К. не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что возражений на исковые требования не имеет.

Суд, заслушав истца и его представителя, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, наследственное дело Дыханова О.А., полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в связи с этим, удовлетворить требования истца в полном объеме.

При этом суд исходит из того, что в силу статьи 39 ГПК РФ ответчик Дыханова Л.В. вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, приведенные им в обоснование иска, приняты ответчиком, который признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком и пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Егоровой Людмилы Петровны к Дыхановой Ларисе Викторовне о признании недостойным наследником, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Дыханову Ларису Викторовну недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя Дыханова Олега Анатольевича, умершего 28 января 2020 года.

Долю Егоровой Людмилы Петровны в части касающейся жилого помещения, расположенного по адресу: (комната в двухкомнатной квартире), передать в пользу Дыханова Ивана Олеговича (сын наследодателя) и Дыхановой Екатерины Олеговны (дочь наследодателя) в равных долях.

Признать за Егоровой Людмилой Петровной право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет , вклад по договору в размере 422 831 рубля 70 копеек с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян