2-3270/20
61RS0022-01-2020-005555-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2020 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд в составе: председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховском А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдаревский А.В. к Гайдаревская В.Е., Гайдаревский Н.В., третье лицо — нотариус Ильянова Т.М., о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просит: восстановить ему срок для принятия наследства после смерти <,дата>, его отца ФИО4, признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ильянова Т.М. на имя Гайдаревская В.Е.<,дата>,, признать за ним право собственности на 16 долю квартиры №, расположенной по адресу: <,адрес>,.
В обоснование требований он указал, что является сыном умершего ФИО4, которому на праве собственности принадлежало имущество в виде квартиры №, расположенной по адресу: <,адрес>,. Ответчики по делу также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4 В марте он обратился к нотариусу ФИО9 с целью составления заявления о принятии наследства, однако ему было указано какие документы необходимо представить нотариусу. Собрав необходимые документы, ему стало известно, что наследственное дело после смерти ФИО4 заведено у нотариуса Ильянова Т.М.<,дата>, он обратился к нотариусу Ильянова Т.М., однако ему было разъяснено, что им пропущен срок для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд. Полагает, что установленный законом шестимесячный срок им был пропущен по уважительной причине, так как с ноября по март, а затем с марта по июль он работал водителем и находился в постоянных рейсах длительных командировок, что и явилось основаниям для пропуска срока и обращением в суд с данными требованиями.
Определением суда от <,дата>, в качестве соответчика по делу был привлечен Гайдаревский Н.В..
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, суду пояснил, что находился в другой республике, а когда он приезжал домой, то ему не хватало времени для оформления необходимых документов. Также истец подтвердил, что ему было известно о необходимости явиться к нотариусу до <,дата>,.
Ответчики Гайдаревская В.Е. и Гайдаревский Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований. Гайдаревская В.Е. суду пояснила, что истцу говорила вступать в наследство после смерти наследодателя, однако он отказался, так как спорная квартира пустая. Также истцу предлагали оформить договор дарения, но также был получен отказ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третье лицо – нотариус Ильянова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии наследственного дела, открытого после смерти <,дата>,ФИО4, с заявлением о принятии наследства от <,дата>, обратилась его супруга Гайдаревская В.Е.
<,дата>, нотариусом направлены сыновьям наследодателя Гайдаревский А.В. и Гайдаревский Н.В. извещения о необходимости подать нотариусу заявления о принятии наследства не позднее <,дата>,
<,дата>, нотариусом Ильянова Т.М. выданы Гайдаревская В.Е. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю квартиры №, расположенной по адресу: <,адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры №, расположенной по адресу: <,адрес>,,
Гайдаревский А.В. с заявлением о принятии наследства по закону обратился только <,дата>,.
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд полагает, что оснований для восстановления срока для принятия наследства Гайдаревский А.В. не имеется. Как следует из показаний истца, он в силу постоянных рейсовых командировок не успел в срок подать заявление нотариусу. При этом он пояснил, что ему было известно о необходимости явиться к нотариусу до <,дата>,
По смыслу положений ст. 1155 ГК РФ, на истце лежит бремя доказывания, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустила срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.
Суд приходит к выводу о недоказанности истцом Гайдаревский А.В. обстоятельств, позволяющих признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными в порядке, предусмотренном ст. 1155 ГК РФ, несмотря на тот факт, что ответчики по делу не возражали против удовлетворения требований.
Довод истца, что он пропустил срок для подачи заявления к нотариусу, в связи с тем, что находился в дальних командировочных рейсах, не является безусловным основанием для восстановления срока.
Законом предусмотрена возможность восстановления срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство только при наличии совокупности условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. N 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из доводов истца, обосновывающих исковые требования, не следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства являлись перечисленные в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. N 9 причины, которые могут быть признаны судом уважительными.
Объективных причин, не позволяющих принять наследство после смерти отца судом не установлено.
Закрепленный гражданским законодательством шестимесячный срок для принятия наследства является достаточным для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Восстановить срок для принятия наследства суд может только в исключительных случаях, к числу которых не относится причина пропуска срока Гайдаревский А.В.
Учитывая, что в удовлетворении требования Гайдаревский А.В. о восстановлении срока для принятия наследства отказано, требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <,дата>,. нотариусом Ильянова Т.М.Гайдаревская В.Е., признании права собственности на 16 долю квартиры № по <,адрес>, в <,адрес>, — удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Гайдаревский А.В. к Гайдаревская В.Е., Гайдаревский Н.В., третье лицо нотариус Ильянова Т.М., о восстановлении срока принятия наследства после смерти <,дата>,. ФИО4, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <,дата>,. нотариусом Ильянова Т.М.Гайдаревская В.Е., признании права собственности на 16 долю квартиры № по <,адрес>, в <,адрес>, — оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Сенковенко
Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020г.