Решение № 2-3290/18 от 01.11.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело №2-3290/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Скриповой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска к Шувалову Станиславу Юрьевичу, Шувалову Вадиму Юрьевичу, Казанцевой Юлии Викторовне, Бывальцевой Александре Викторовне, Шуваловой Ольге Алексеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шуваловой Алёны Юрьевны, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее — МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к Шувалову С.Ю., Шувалову В.Ю., Шуваловой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Шуваловой А.Ю., к Казанцевой Ю.В., Бывальцевой А.В. с учетом уточнения требований (л.д. 70) о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 52 514, 82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы в квартире по &lt,адрес&gt,, между ними и МУП «ПОВВ» заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчики потребляли коммунальные услуги, оплату за них не производили, в связи с чем у них образовалась задолженность. В добровольном порядке погашать задолженность ответчики отказываются. Ссылаясь на ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил иск удовлетворить.

Представитель истца МУП «ПОВВ» Салищева Д.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 66), в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнила объяснениями о том, что расчет размера платы за услуги водоснабжения и водоотведения в квартире по &lt,адрес&gt, за период с ДД.ММ.ГГГГ года производился исходя из показаний приборов учета. Далее за период с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием показаний приборов учета воды расчет оплаты услуг за холодное водоснабжение и за водоотведение производился исходя из тарифов и нормативов потребления, установленных решениями Челябинской городской думы и решениями единого тарифного органа Челябинской области, действовавших в спорный период, и с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц. Истец в ДД.ММ.ГГГГ года обращался к мировому судье судебного участка №3 Советского района г.Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен по заявлению ответчиков.

Ответчики Шувалов С.Ю., Шувалова О.А., Казанцева Ю.В., Бывальцева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту жительства и регистрации по адресу: &lt,адрес&gt,&lt,адрес&gt,, конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 59, 73-75, 77).

Суд полагает, что ответчики Шувалов С.Ю., Шувалова О.А., Казанцева Ю.В., Бывальцева А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поскольку регистрацией в квартире по месту жительства они выразили свое волеизъявление при выборе места жительства для реализации прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, и неполучение ответчиками судебной корреспонденции, направленной по месту их регистрации, по зависящим от него обстоятельствам суд расценивает как надлежащее извещение.

Ответчик Шувалов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение направлено по последнему известному его месту жительства по адресу: &lt,адрес&gt,, а также по адресу: &lt,адрес&gt,, куда он выбыл в связи с переездом, но не зарегистрировался по данному адресу, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 58, 76).

Назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) представитель ответчика адвокат Селиванова Н.Ф., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 68, 78), в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям, и произвести расчет заявленных к взысканию сумм с августа 2015 года, то есть за три года до обращения в суд.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно пунктам 1, 4.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что квартира № дома № по ул. &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, находится в муниципальной собственности.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: &lt,адрес&gt,, отсутствуют (л.д. 6-8), сведения о собственниках этой квартиры отсутствуют и в ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области (л.д. 45).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы &lt,данные изъяты&gt, человека, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. Шувалова О.А. и её дочери: с ДД.ММ.ГГГГ. Бывальцева А.В. и ДД.ММ.ГГГГ. несовершеннолетняя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период возникновения заявленной к взысканию задолженности в этой квартиры были также зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. супруг Шуваловой О.А. Шувалов Ю.Н., с ДД.ММ.ГГГГ. сын Шувалова Ю.Н. Шувалов С.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ. сын Шувалова Ю.Н. Шувалов В.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ. дочь Шуваловой О.А. Казанцева Ю.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО УК «Созвездие» о составе семьи, копиями поквартирных карт, карточек прописки, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по &lt,адрес&gt, (л.д. 21-27, 52-57).

По сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, изначально нанимателем квартиры по адресу: &lt,адрес&gt,&lt,адрес&gt,, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. был Шувалов Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ., затем нанимателем квартиры являлась его супруга Шувалова Д.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ., после её смерти нанимателем этого жилого помещения стал их сын Шувалов Ю.Н., который ДД.ММ.ГГГГ. умер (л.д. 22, 23, 50).

Данные обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными письменными доказательствами и никем не оспариваются.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчиков по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 52 514, 82 руб. (л.д. 4, 70).

Суд соглашается с порядком и методикой расчета, но не может согласиться с определенным истцом размером подлежащей взысканию задолженности, поскольку она определена исходя из количества зарегистрированных в квартире семи человек в спорный период.

Между тем, как установлено и указывалось выше, наниматель квартиры по адресу: &lt,адрес&gt,, Шувалов Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ. умер.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом не представлено, а судом не добыто доказательств того, что после смерти Шувалова Ю.Н. его наследники приняли наследство, как и доказательств того, что такое наследство имеется.

Кроме того, суд находит обоснованным заявленное представителем ответчика Шувалова В.Ю. ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям ввиду следующего.

Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.03.2014г. по 31.07.2017г.

Установлено, что истец МУП «ПОВВ» ДД.ММ.ГГГГ. обратился к мировому судье судебного участка №3 Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шувалова Ю.Н., Шувалова С.Ю., Шувалова В.Ю., Шуваловой О.А., Казанцевой Ю.В. задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 47-48).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с указанных лиц задолженности в сумме 67 648, 43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. Шувалову С.Ю. восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ, и судебный приказ отменен (л.д. 14).

Поскольку истец обратился к мировому судье за защитой нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ., то суд считает необходимым определить подлежащую к взысканию с ответчиков сумму задолженности в пределах трехлетнего срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ.

По заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ. следует применить срок исковой давности, определенной по правилам ст. 200 ГПК РФ, и в удовлетворении исковых требований за указанный период истцу отказать.

Судом установлено и указывалось выше, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире имели регистрацию постоянно по месту жительства Шувалов В.Ю., Шувалова О.А., Казанцева Ю.В., Бывальцева А.В., Шувалов Ю.Н., несовершеннолетняя ФИО17 и до ДД.ММ.ГГГГ. в ней имел регистрацию по месту жительства Шувалов С.Ю., то есть &lt,данные изъяты&gt, человек.

Поскольку Шувалов Ю.Н. умер, ФИО18. не достигла совершеннолетия, то задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков Шувалова С.Ю., Шувалова В.Ю., Казанцевой Ю.В., Бывальцевой А.В., Шуваловой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Шуваловой А.Ю.

Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В соответствии с п.59 вышеназванных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления — исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, — то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления — не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в том числе в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, — начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п.60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами а и в пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом б пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Установлено, что плата за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в квартиру № дома № по ул. &lt,адрес&gt, определялась истцом МУП «ПОВВ» на основании тарифов, действовавших на момент предоставления услуг и установленных решением Единого тарифного органа (далее – ЕТО) Челябинской области от 29.11.2012г. №49/148 с 01.07.2014г. (тариф ХВС 17, 37 руб. и ВО 11, 38 руб.), решением ЕТО Челябинской области от 11.12.2013г. № 54/87 с 01.07.2015г. (тариф ХВС 18,92 руб. и ВО 12,39 руб.), постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30.11.2015г. №58/40 с 01.07.2016г. (тариф ХВС 20,41 руб. и ВО 13,63 руб.), постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.11.2016г. №55/8 с 01.07.2017г. (тариф ХВС 23, 59 руб. и ВО 15,67 руб.).

Также при определении платы за предоставленные ответчикам коммунальные услуги истцом МУП «ПОВВ» учитывался норматив потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в городе Челябинске, установленный Решением Челябинской городской Думы от 28.11.2006 №17/8 для домов с полным благоустройством этажностью с 1 по 10, оборудованных мойкой, умывальником, ванной длиной 1500 — 1700 мм с душем, в размере 9,1.

По сведениям, предоставленным МУП «ПОВВ», в связи с отсутствием по квартире показаний приборов учета воды расчет размера платы за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ год определялся исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального среднемесячного потребления. Далее расчет размера платы за услуги водоснабжения и водоотведения определялся исходя из норматива потребления коммунальных услуг (л.д. 83).

Определенный истцом размер оплаты услуг водоснабжения и водоотведения в спорную квартиру, а также обстоятельства потребления предоставленных истцом услуг ответчиками не оспорены, возражения по ним не представлены.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5, 83-86) за период ДД.ММ.ГГГГ. за поставленное водоснабжение и водоотведение в квартиру № дома по ул. &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, начислено:

за ДД.ММ.ГГГГ года — 228, 55 руб. (10 х тариф ХВС 17,37 руб.) + (10 х тариф ВО 11,38 руб.) = 173,70 + 113,80=287,50 руб., где 10 – среднемесячный объем потребления коммунального ресурса (151 (текущие показания ХВС) – 146 (предыдущие показания ХВС)) + (156 (текущие показания ГВС) – 146 (предыдущие показания ГВС)) = 5 + 5 = 10).

В связи с экономией по общедомовым нуждам начислено к оплате 228, 55 руб.

С учетом того, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ., то задолженность ответчиков за ДД.ММ.ГГГГ года составит 76, 18 руб. (228,55 руб. : 30 дней х 10 дней) = 76,18 руб., где 228,55 руб. – сумма, начисленная к оплате за ДД.ММ.ГГГГ года в связи с экономией по общедомовым нуждам, 30 дней – количество дней в сентябре 2014 года, 10 дней – количество дней задолженности в ДД.ММ.ГГГГ года),

за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет 261,03 руб. (10 х тариф ХВС 17,37 руб.) + (10 х тариф ВО 11,38 руб.)= 173,70 + 113,80=287,50 руб., в связи с экономией по общедомовым нуждам начислено 261, 03 руб., где 10 среднемесячный объем потребления коммунального ресурса (156 (текущие показания ХВС) – 151 (предыдущие показания ХВС)) + (161(текущие показания ГВС) – 156 (предыдущие показания ГВС)) = 5 + 5 = 10).

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате коммунальных услуг составила:

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1127,14 руб. (тариф ХВС 17,37 руб. + тариф ВО 11,38 руб.) х 9,1 х 7 (количество зарегистрированных лиц) = 1831,38 руб., в связи с экономией по общедомовым нуждам начислено 1 127, 14 руб.,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 550,82 руб. (тариф ХВС 17,37 руб. + тариф ВО 11,38 руб.) х 9,1 х 7 = 1831,38 руб., в связи с экономией по общедомовым нуждам начислено 1 550, 82 руб.,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 831,38 руб. (тариф ХВС 17,37 руб. + тариф ВО 11,38 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 831,38 руб. (тариф ХВС 17,37 руб. + тариф ВО 11,38 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 831,38 руб. (тариф ХВС 17,37 руб. + тариф ВО 11,38 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 831,38 руб. (тариф ХВС 17,37 руб. + тариф ВО 11,38 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 831,38 руб. (тариф ХВС 17,37 руб. + тариф ВО 11,38 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 825,18 руб. (тариф ХВС 17,37 руб. + тариф ВО 11,38 руб.)х9,1 х 7= 1 831,38 руб., в связи с экономией по общедомовым нуждам начислено 1 825, 18 руб.,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 994, 44 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 994, 44 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 994, 44 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 994, 44 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 994, 44 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 847,63 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7= 1 994, 44 руб., в связи с экономией по общедомовым нуждам начислено 1 847, 63 руб.,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 755,46 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7= 1 994, 44 руб., в связи с экономией по общедомовым нуждам начислено 1 755,46 руб.,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 993, 51 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7= 1 994, 44 руб., в связи с экономией по общедомовым нуждам начислено 1 993, 51 руб.,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 994, 44 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 994, 44 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 994, 44 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 1 994, 44 руб. (тариф ХВС 18,92 руб. + тариф ВО 12, 39 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 168, 35 руб. (тариф ХВС 20, 41 руб. + тариф ВО 13,63 руб.) х 9,1 х 7,

за ДД.ММ.ГГГГ года — 2 500, 86 руб. (тариф ХВС 23,59 руб. + тариф ВО 15,67 руб.) х 9,1 х 7.

Итого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 66 064, 87 руб. (76, 18 руб. + 261, 03 руб. + 1 127, 14 руб. + 1550,82 руб. + 1831,38 руб. + 1831,38 руб. + 1831,38 руб. + 1831,38 руб. + 1831,38 руб. + 1825, 18 руб. + 1994, 44 руб. + 1994, 44 руб. + 1994, 44 руб. + 1994, 44 руб. + 1994, 44 руб. + 1847, 63 руб. + 1755,46 руб. + 1993, 51 руб. + 1994, 44 руб. + 1994, 44 руб. + 1994, 44 руб. + 1994, 44 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2 168, 35 руб. + 2500, 86 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ года произведена оплата коммунальных услуг в сумме 1 000 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме 12 269, 94 руб., а всего в сумме 13 269, 94 руб. (1000 руб. + 12 269,94 руб.).

Таким образом, с учетом уплаченных в счет погашения задолженности сумм, задолженность ответчиков за поставленное водоснабжение и водоотведение в квартиру № дома по ул. &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, составляет 52 794, 93 руб. (66 064, 87 руб. — 13 269, 94 руб.), где 66 064, 87 руб. – сумма начисленной задолженности, 13 269, 94 руб. – сумма погашенной задолженности.

Доля наследодателя Шувалова Ю.Н. в этой сумме задолженности составляет 7542, 13 руб. (52 794, 93 руб. : 7, где 52 794, 93 руб. – сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ., &lt,данные изъяты&gt, – количество зарегистрированных в квартире лиц в период возникновения задолженности).

Поскольку после смерти Шувалова Ю.Н. никто из наследников наследство не принимал, доказательств того, что после смерти наследодателя осталось наследственное имущество, истцом не представлено, судом не добыто, то в силу ст.1175 ГК РФ у ответчиков отсутствует обязанность нести ответственность по долгам наследодателя.

С учетом изложенного задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения составляет 45 252, 80 руб. (52 794, 93 руб. — 7542, 13 руб.).

Доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, ответчиками не представлено, как и не представлено ими доказательств непредоставления указанных услуг истцом.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Шувалов С.Ю., Шувалов В.Ю., Шувалова О.А., Казанцева Ю.В., Бывальцева А.В. не исполняют свою обязанность по оплате оказанных им коммунальных услуг за поставленное водоснабжение и водоотведение в квартиру № дома по ул. &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчиков возникла обязанность погасить в солидарном порядке возникшую перед МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 45 252, 80 руб.

В удовлетворении остальной части иска МУП «ПОВВ» г.Челябинска к Шувалову С.Ю., Шувалову В.Ю., Казанцевой Ю.В., Бывальцевой А.В., Шуваловой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шуваловой А.Ю., о взыскании задолженности следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 720, 69 руб., по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. им уплачена госпошлина в сумме 1 114, 73 руб., а всего в размере 1 835, 42 руб. от цены иска 54 514, 44 руб. (л.д. 2-3).

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 52 514, 82 руб., госпошлина от этой суммы составляет 1775,44 руб. ((52 514, 44 руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб.).

Следовательно, истцом излишне уплачена госпошлина в размере 59, 98 руб. (1835, 42 руб. – 1775, 44 руб.), которая подлежит возврату истцу.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично на сумму 45 252, 80 руб., то в силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1557, 58 руб. ((45 252, 80 руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шувалова Станислава Юрьевича, Шувалова Вадима Юрьевича, Казанцевой Юлии Викторовны, Бывальцевой Александры Викторовны, Шуваловой Ольги Алексеевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шуваловой Алёны Юрьевны, солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 225 (сорок пять тысячи двести двадцать пять) руб. 80 коп.

Взыскать с Шувалова Станислава Юрьевича, Шувалова Вадима Юрьевича, Казанцевой Юлии Викторовны, Бывальцевой Александры Викторовны, Шуваловой Ольги Алексеевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шуваловой Алёны Юрьевны, солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины денежные средства в размере 1557 (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части иска муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина