Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ряжск 15 августа 2019 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием истца Чудновской И.А., ответчика Чвировой О.Н., при секретаре Погадаевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудновской Ирины Алексеевны к Чвировой Ольге Николаевне о признании права собственности на предметы домашней обстановки и обихода в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чудновская И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Чвировой О.Н. о признании права собственности на предметы домашней обстановки и обихода в порядке наследования.
В обоснование искового заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО4. На день своей смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <,адрес>,. При своей жизни ФИО4 сделала завещание, согласно которому она, из принадлежащего ей имущества все принадлежащие ей по праву собственности предметы домашней обстановки и обихода, расположенные в квартире по адресу: <,адрес>,, завещала истцу. После смерти ФИО4 остался ее сын – ФИО5, который принял наследство после смерти матери на денежные вклады. После смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталась его дочь – Чвирова О.Н., которая приняла наследство на вышеуказанный денежный вклад, а также на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО4 истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как нотариусом <,адрес>, мне было разъяснено, что для принятия наследства ей необходимо оформить опись предметов домашней обстановки и обихода, но истец не решилась сделать такую опись, так как опасалась неадекватной психической реакции своего дяди – ФИО5 – собственника данной квартиры. После смерти ФИО5 истец обратилась к Чвировой О.Н. с просьбой забрать завещанные ей бабушкой предметы домашней обстановки и обихода на что Чвирова О.Н. ответила отказом. После смерти бабушки истец взяла из предметов домашней обстановки и обихода покрывало на диван красно-бордового цвета с бахромой по краям, бабушкины письма от родственников, которые она хранила у себя, а также личные фотографии. Таким образом, истец своевременно приняла часть наследственного имущества после смерти бабушки. Так как Чвирова О.Н., являясь собственником квартиры, где находятся предметы домашней обстановки и обихода, препятствует истцу в доступе к наследственному имуществу, она (истец) не имеет возможности в точности определить состав наследственного имущества, стоимость наследственного имущества, определить цену иска и уплатить в полном объеме государственную пошлину.
Чудновская И.А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на предметы домашней обстановки и обихода, расположенные в квартире по адресу: <,адрес>,.
В судебном заседании истец Чудновская И.А. заявленные требования уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования, согласно описи: <,данные изъяты>,. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью и просила их удовлетворить.
Ответчик Чвирова О.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что указанных предметов у неё на данный момент нет, она их выкинула за ненадобностью, за исключением часов, которые подарила. О том, что Чудновская является наследником после смерти ФИО4, ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда Чудновская обращалась к ней по поводу наследства. Тогда же ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе Чудновской передала последней покрывало на диван, бабушкины письма и личные фотографии.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Выслушав объяснения истца Чудновской И.А., ответчика Чвировой О.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником. Так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
В судебном заседании установлено, что согласно повторному свидетельству о смерти серии II-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС по Ряжскому району Рязанской области, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <,адрес>,, ФИО4 сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества все принадлежащие ей по праву собственности предметы домашней обстановки и обихода, расположенные в квартире по адресу: <,адрес>,, она завещает Чудновской И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО4.
Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ряжского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты, ДД.ММ.ГГГГФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Согласно повторному свидетельству о смерти серии II-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС по Ряжскому району Рязанской области, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ряжского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты, ДД.ММ.ГГГГ Чвировой О.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>, и денежные вклады.
Факт того, что истец Чудновская И.А. является внучкой умершей ФИО4 подтверждается следующими документами.
Согласно свидетельству о рождении Торгашева И.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО9.
ДД.ММ.ГГГГ Торгашева И.А. вступила в брак с ФИО10, в связи с чем, ей была присвоена фамилия Чудновская.
Согласно свидетельству о рождении мать истца Чудновской И.А. – ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГФИО11 вступила в брак с ФИО8, в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО14.
Согласно свидетельству о смерти ФИО9ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения, о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На сторону истца была возложена обязанность представить суду доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследства. Бесспорных доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства стороной истца суду представлено не было. Так в обоснование указанного обстоятельства, истец указывает, что после смерти наследодателя взяла покрывало на диван, бабушкины письма и личные фотографии. Вместе с тем, как было установлено в суде, указанные действия истец произвела ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении почти четыре с половиной года после смерти наследодателя. Объективных причин, препятствующих ей своевременно произвести действия по принятию наследства, истцом суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт принятия наследства после смерти бабушки.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит установленным факт того, что Чудновская И.А. является наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как по закону (праву представления) так и по завещанию. После смерти наследодателя ФИО4 Чудновская И.А. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась, действия по распоряжению, пользованию, управлению наследственным имуществом, в установленный законом срок, не производила. Поскольку истцом не доказан факт принятия наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования о права собственности в порядке наследования по завещанию на предметы домашней обстановки и обихода, согласно описи: <,данные изъяты>,, нельзя признать обоснованными, поскольку данные требования при указанных обстоятельствах не порождают возникновение каких-либо прав у истца. Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Чудновской Ирины Алексеевны к Чвировой Ольге Николаевне о признании права собственности на предметы домашней обстановки и обихода в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Баринов