Решение № 2-33/15 от 20.03.2015 Дновского районного суда (Псковская область)

Дело № 2-33/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой О.С.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивкина Романа Юрьевича к Куваеву Владимиру Александровичу о признании отказа от наследства и свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования и взыскании *** копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Ивкин Р.Ю. обратился в суд с названным иском к Куваеву В.А. о признании отказа от наследства недействительным, указав, что он является единственным судом И***, умершей дд.мм.гг.. После смерти матери он находился в сложной жизненной ситуации, так как не имел постоянного источника дохода и лишился единственного близкого человека. К нему обратились его дядя Куваев В.А. с супругой Куваевой Н.В. и предложили отказаться от той части наследства матери, которую она получила по наследству от своей матери (его бабушки) КГ***, умершей дд.мм.гг.. Они убедили его, что собственное имущество матери в виде доли в квартире по адресу: ***, он сможет получить в дальнейшем по другому свидетельству, так как это два разных наследства, что если наследство бабушки не будет оформлено в кратчайшие сроки, то и он, и Куваев В.А. потеряют его, что государственная пошлина, подлежащая уплате при оформлении наследства, в случае оформления его только Куваевым В.А. будет в разы меньше. Куваев В.А. обязался предоставить ему расписку о передаче денежных средств, вырученных от продажи имущества И***, полученного последней по наследству КГ***, и передать *** рублей со счета его матери. Он согласился с предложением дяди и подал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу Куваева В.А. Выйдя от нотариуса, Куваев В.А. передал ему расписку, по которой обязался после вступления в наследство И*** вернуть причитающуюся ему (Ивкину Р.А.) долю в виде денежной компенсации после продажи недвижимости из этого наследства, а также денежные сбережения И*** В декабре 2014 года у него появились периодические доходы и он обратился к нотариусу для оформления наследства в виде 1/2 доли в квартире по адресу: ***, но получил отказ в связи с тем, что им было подано заявление об отказе от наследства в пользу дяди. В дальнейшем он вновь обратился к нотариусу, которая разъяснила ему все положения законодательства о наследовании, из чего он понял, что Куваев В.А. ввел его в заблуждение. При подаче заявления он не понимал фактического значения и последствия совершаемых им действий, считая, что при отказе от наследственного имущества полученного матерью по наследству от бабушки, он сохранит право на наследование по закону в отношении имущества матери, нажитого при жизни.

Ивкин Р.Ю. просил суд признать заявление об отказе от наследства И*** в пользу Куваева В.А., поданное им дд.мм.гг., недействительным.

В ходе производства по делу в соответствии по ст. 39 ГПК Российской Федерации Ивкин Р.Ю. неоднократно изменял и увеличивал и уменьшал исковые требования и в окончательном варианте, полагая, что между ним и Куваевым В.А. состоялась сделка, по которой он отказался от наследства И*** за денежную компенсацию, которую обязался предоставить ему Куваев В.А., и на основании ст. ст. 178 и 167 ГК Российской Федерации просил:

— признать данную сделку недействительной,

— признать его заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти Ивкиной Л.А., в пользу Куваева В.А. недействительным,

— отменить свидетельство о праве на наследование по закону, выданное Куваеву В.А. на наследование денежных средств в сумме *** рубля,

— взыскать с Куваева В.А. денежные средства в размере *** копейки,

— отменить свидетельство о праве на наследование по закону, выданное Куваеву В.А. на наследование 1/2 доли квартиры по адресу: ***,

— признать за ним право собственности на 1/2 долю указанной квартиры,

— признать за ним право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом, расположенный по адресу: ***,

— признать за ним право общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок общей площадью *** кв. м, расположенный по адресу: ***,

— признать за ним право общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок общей площадью *** кв. м, выделенный из земельного участка общей площадью *** кв. м с кадастровым № ***, расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании истец Ивкин Р.Ю. иск поддержал и пояснил, что после смерти матери И*** у него не было денежных средств для того, чтобы заниматься оформлением наследства матери, и Куваев В.А. предложил ему написать заявление об отказе от наследства, обещая, что вернет ему денежные средства, принадлежавшие матери, а после определения судьбы здания на ***, принадлежавшего ранее КГ***, выплатит ему половину полученных от сделки денежных средств. Относительно судьбы квартиры после оформления наследства на долю в ней Куваевым В.А. у них детальных договоренностей не было, конкретная судьба имущества была ему безразлична, поскольку ему была обещана ее денежная компенсация и передача всех денежных средств, относительно которых он даже не знал их точного размера. дд.мм.гг. на крыльце помещения нотариуса Дновского нотариального округа Куваев В.А. дал ему расписку о выплате денежной компенсации наследства, после чего у нотариуса в присутствии Куваева В.А. он оформил заявление об отказе от наследства, заявление передал Куваеву В.А. Нотариус разъяснила ему все последствия отказа от наследства, в том числе, что он отказывается от доли матери в квартире, где зарегистрирован по месту жительства. Эти последствия он осознавал. Он признает, что получил от Куваева В.А. *** рублей и *** рублей, на *** рублей продуктов питания и платежей за мобильную связь, *** рублей *** копейки выплачено Куваевым В.А. задолженности по квартплате за его и его матери квартиру по адресу: ***, внесены платежи за электро- и газоснабжение в общей сумме *** копеек, ему приобретена куртка и шапка стоимостью *** рублей, Куваевым В.А. оплачена его 1/2 доля за изготовление памятника КГ*** в размере *** рублей, оплачена задолженность по исполнительному листу за И***, всего на выплаты и приобретение вещей ему, на его и его матери содержание, оплату их долгов Куваевым В.А. затрачено денежных средств в размере *** копеек. При этом Куваевой Н.В. за И*** и по доверенности последней за несколько дней до смерти И*** получено *** копеек денежных средств с банковских вкладов КГ***. Данные денежные средства находились в распоряжении Куваевой Н.В., поэтому из общей суммы выплат и материальных выдач Куваева В.А. следует вычесть данную сумму. Таким образом, считает, что получил от Куваева В.А. по его обязательству возместить ему полученные по наследству И*** денежные средства в размере *** копеек и просит взыскать оставшиеся. Считает, что после смерти матери фактически принял открывшееся после нее наследство, так как зарегистрирован совместно с ней в квартире, находившейся в их общей собственности, имел с ней общие предметы домашнего обихода. После смерти матери распорядился оставшимися после нее вещами, так как вывез вместе с Куваевыми находившиеся в квартире вещи за исключением мебельной стенки на помойку.

Представитель истца по доверенности Васильев С.Н. в судебном заседании иск Ивкина Р.Ю. поддержал, полагал, что отказ Ивкина Р.Ю. от наследства является недействительным, поскольку был обусловлен соглашением Ивкина Р.Ю. с Куваевым В.А. относительно выплаты денежной компенсации полученного Куваевым В.А. наследства. Обязательство о выплате возмещения Куваевым В.А. частично исполнено, однако оснований заносить все заявленные Куваевым В.А. расходы в счет этого возмещения не имеется.

Третье лицо нотариус Дновского нотариального округа Иванова И.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, поэтому суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

В судебном заседании дд.мм.гг. третье лицо нотариус Дновского нотариального округа Иванова И.Ю. поясняла, что дд.мм.гг. к ней пришли Ивкин Р.Ю. и Куваев В.А. с целью оформления отказа Ивкина Р.Ю. от наследства матери. Она разъяснила Ивкину Р.Ю. все последствия отказа от наследства в том числе отдельно обратила его внимание, что отказ от наследства распространяется на всю имущественную массу И***, включая ее долю в квартире. Выслушав все ее разъяснения, Ивкин Р.Ю. подписал заявление об отказе от наследства, которое передал Куваеву В.А. В ее присутствии Ивкин Р.Ю. и Куваев В.А. какие-либо вопросы, связанные с получением компенсации отказа от наследства, не обсуждали. Заявление Ивкина Р.Ю. об отказе от наследства Куваев В.А. представил ей при подаче заявления о принятии наследства. Еще до истечения шестимесячного срока принятия наследства Ивкин Р.Ю. приходил к ней и высказывал желание отозвать свой отказ, на что она разъяснила ему возможность обращения в суд. Позднее он приходил к ней еще раз, уже по истечении 6-месячного срока, она еще раз объяснила ему, что данный спор может быть разрешен только судом.

Третье лицо Анжауров В.Я. поддержал иск Ивкина И.Ю. и пояснил, что о сути договоренностей Ивкина Р.Ю. и Куваева В.А. ему ничего неизвестно. При жизни КГ*** именно за счет ее денежных средств обеспечивалось содержание семьи И***, оплачивались приватизация их квартиры, квартплата и прочее.

Ответчик Куваев В.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действительно дд.мм.гг. ходил с Ивкиным Р.Ю. к нотариусу, где Ивкин Р.Ю. подписал заявление об отказе от наследства после смерти матери. Выйдя от нотариуса, он дал Ивкину Р.Ю. расписку в том, что он выплатит Ивкину Р.Ю. денежные средства после продажи недвижимости и возвратит полученные денежные средства. Поскольку данная расписка была дана после оформления Ивкиным Р.Ю. заявления об отказе от наследства, нет оснований считать, что отказ Ивкина Р.Ю. от наследства был чем-то обусловлен. Отказ Ивкина Р.Ю. от наследства не был обусловлен ни заблуждением последнего, ни какой-либо компенсацией, сам Ивкин Р.Ю. злоупотребляет спиртными напитками и ведет асоциальный образ жизни, в связи с чем проявлял полное безразличие к судьбе имущества бабушки и матери и добровольно предпочел отказаться от наследства, полагаясь на то, что он будет поддерживать его, как поддерживал и ранее его и его мать И***

Представитель ответчика Куваева Н.В. в судебном заседании пояснила, что является супругой Куваева В.А. По доверенности Куваева В.А. и И*** она занималась оформлением наследства после смерти их матери КГ*** После смерти И*** в связи с необходимостью скорейшего оформления недвижимости КГ*** они спросили у Ивкина Р.Ю., собирается ли он заниматься оформлением наследства, на что он ответил, что у него нет такого желания и согласился оформить отказ от наследства. За отказ от наследства Ивкину Р.Ю. никто ничего не обещал, все они полагали, что это лучший вариант для самого Ивкина Р.Ю., так как они будут поддерживать его, а сам он в силу своего образа жизни рискует остаться обманутым и без какого-либо имущества. Она и ее супруг планировали оформить наследство, продать квартиру И*** и приобрести Ивкину Р.Ю. квартиру меньшей площади и вернуть ему разницу в стоимости. Из остальной части наследства они планировали материально поддерживать Ивкина Р.Ю. Расписка от дд.мм.гг. была передана Ивкину Р.Ю. после оформления им отказа от наследства, заранее он о ней не знал, она была дана для его успокоения, чтобы он знал, что они не оставят его, будут помогать и одновременно, чтобы его притязания на эту помощь были ограничены какими-то рамками. Помощь Ивкину Р.Ю. и ранее его матери они реально оказывали: за счет их средств была оплачена приватизация их квартиры, гасились долги по квартплате и коммунальным услугам, оплачены расходы по ведению гражданского дела о разделе наследственного имущества КГ***, приобретались продукты питания, одежда и обувь, осуществлялись платежи за мобильную связь, Ивкину Р.Ю. давались деньги на мелкие карманные расходы, на празднование дня рождения, выплачены *** рублей и *** рублей, оплачивались расходы на погребение И*** Действительно ею по доверенности И*** были получены деньги со счетов КГ***, которые она истратила на оплату задолженности по квартплате в размере *** рублей, а остальные ушли на похороны И***

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Материалами дела установлено, что дд.мм.гг. умерла И***.

После ее смерти открылось наследство в виде:

— 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, принадлежавшей И*** на основании договора приватизации от дд.мм.гг. (л.д. 29), право собственности зарегистрировано в ЕГРП (л.д. 30),

— 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, принадлежавшей И*** на основании мирового соглашения заключенного между Анжауровым В.Я., с одной стороны, и И*** и Куваевым В.А., с другой стороны по гражданскому делу по иску Анжаурова В.Я. к Куваеву В.А. и И*** о разделе наследства, утвержденного определением Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг., вступившим в силу дд.мм.гг. (л.д. 185-188), право собственности в ЕГРП не зарегистрировано,

— 1/2 доли в праве собственности земельный участок площадью *** кв. м, выделенный из земельного участка площадью *** кв. м по тому же адресу, с кадастровым № ***, принадлежавшей И*** на основании того же мирового соглашения (л.д. 185-188), право собственности в ЕГРП не зарегистрировано,

— прав на денежные средства в сумме *** рубля, принадлежавших И*** на основании того же мирового соглашения и исполнительного листа, выданного дд.мм.гг. Дновским районным судом Псковской области на основании определения от дд.мм.гг. (л.д. 39-41, 185-188).

Истец Ивкин Р.Ю. является сыном умершей И*** и наследником первой очереди по закону (л.д. 10). Ответчик Куваев В.А. является братом умершей и наследником второй очереди по закону (л.д. 25, 26, 27).

дд.мм.гг. Ивкин Р.Ю. обратился к нотариусу Дновского нотариального округа Псковской области Ивановой И.Ю. с заявлением об отказе от наследства в пользу Куваева В.А. (л.д. 24).

дд.мм.гг. Куваев В.А. обратился к нотариусу Дновского нотариального округа Псковской области с заявлением о принятии наследства после смерти И*** (л.д. 22), одновременно, представил заявление Ивкина Р.Ю. об отказе от наследства от дд.мм.гг..

По истечении установленного законом для принятия наследства 6-месячного срока дд.мм.гг. нотариусом Дновского нотариального округа Ивановой И.Ю. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, зарегистрированное в реестре за № № ***, и на права на денежные средства в сумме *** рубля, зарегистрированное в реестре за № ***.

Право общей долевой собственности Куваева В.А. на квартиру зарегистрировано в ЕГРП дд.мм.гг.№ *** (л.д. 193).

дд.мм.гг. денежные средства в размере *** рубля, находившиеся на депозитном счете ОСП Дновского района, переведены на банковскую карту Куваева В.А.

Решением Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., по иску Куваева В.А. за ним в порядке наследования по закону было признано право собственности на двухэтажный жилой дом по адресу: ***, в том числе на 1/2 указанного дома в порядке наследования по закону после И*** ввиду отказа от наследства в его пользу наследника первой очереди Ивкина Р.Ю. (л.д. 84-87). Право собственности Куваева В.А. на указанное имущество в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 194).

Решением Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., по иску Куваева В.А. за ним в порядке наследования по закону было признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м с кадастровым № ***, в том числе на 1/2 указанного земельного участка в порядке наследования по закону после И*** ввиду отказа от наследства в его пользу наследника первой очереди Ивкина Р.Ю. (л.д. 84-87). Право собственности Куваева В.А. на указанное имущество в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 194).

В силу п. 2 ст. 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), за установленными исключениями.

При этом в силу абзаца второго п. 2 ст. 1158 ГК Российской Федерации не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

Истцом представлена суду копия расписки Куваева В.А. от дд.мм.гг., по которой последний обязался «после вступления в наследство после смерти И***, умершей дд.мм.гг., вернуть причитающуюся долю Ивкину Роману Юрьевичу … в виде денежной компенсации после продажи недвижимости из этого наследства, а также денежные сбережения И***» (л.д. 8).

Ответчик Куваев В.А. в судебном заседании подтвердил подлинность данной расписки.

Согласно тексту искового заявления и объяснениям Куваева В.А. данная расписка была передана Ивкину Р.Ю. на крыльце помещения, занимаемого нотариусом, после оформления Ивкиным Р.Ю. заявления об отказе от наследства.

Таким образом, заявление Ивкина Р.Ю. об отказе от наследства и расписка Куваева В.А. о выплате денежной компенсации стоимости наследуемого недвижимого имущества и возврате полученных по наследству денежных средства совершены в один день, без разрыва во времени. Это свидетельствует о том, что действительная воля Ивкина Р.Ю. не была направлена на безусловный и безоговорочный отказ от наследства, а отказ был обусловлен получением денежной компенсации за недвижимость и возвратом денежных средств И***

Доводы ответчика и его представителя о том, что отказ Ивкина Р.Ю. от наследства не был обусловлен какой-либо компенсацией, а расписка Куваева В.А. была передана лишь для его успокоения, как обещание поддерживать его материально, с одной стороны, и для ограничения его притязаний на их помощь, с другой стороны, основаны на их субъективном мнении и направлены на иную оценку доказательств и потому не влияют на выводы суда.

Кроме того, исполнение Куваевым В.А. совершенной им и Ивкиным Р.Ю. сделки путем возврата денежных средств подтверждается и представленной собственно Куваевым В.А. в дело копией расписки Ивкина Р.Ю. о получении денежных средств, выданной дд.мм.гг., то есть чрез 5 дней со дня выдачи свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 166 ГК Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании п. 2 ст. 166 ГК Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 167 ГК Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, отказ от наследства, совершенный Ивкиным Р.Ю. дд.мм.гг., путем подачи соответствующего заявления, и сделка совершенная, между Ивкиным Р.Ю. и Куваевым В.А., выразившаяся со стороны Ивкина Р.Ю. в заявлении об отказе от наследства, а стороны Куваева В.А. в обязательстве возместить стоимость полученного наследства и вернуть полученные по наследству денежные средства, являются недействительными в силу ст. ст. 166-168 ГК Российской Федерации, что в свою очередь влечет недействительность выданных Куваеву В.А. свидетельств о праве на наследство по закону и прекращение записи № *** в ЕГРП о регистрации права собственности Куваева В.А. на 1/2 долю квартиры по адресу: ***.

Одновременно, суд не усматривает каких-либо оснований для признания данной сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения, ввиду отсутствия каких- либо признаков существенного заблуждения, указанных в п.п. 1 и 2 ст. 178 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ивкин Р.Ю. зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: *** (л.д. 28), как в период до смерти матери, так и после ее смерти, проживал в указанной квартире, после смерти матери пользовался предметами домашнего обихода, распорядился ее вещами в квартире путем их уничтожения, то есть вступил во владение и пользование наследственным имуществом, не пропустив шестимесячный срок.

При таких обстоятельствах суд признает Ивкина Р.Ю. принявшим наследство и признает за ним в порядке наследования после И*** право собственности на наследственное имущество в виде:

— 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***,

— 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***,

— 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м с кадастровым № ***

— 1/2 доли в праве собственности земельный участок площадью *** кв. м, выделенный из земельного участка площадью *** кв. м по тому же адресу, с кадастровым № ***

Одновременно, поскольку настоящим решением вносятся изменения в правоустанавливающие документы Куваева В.А. – решение Дновского Псковской области от дд.мм.гг. и решение Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг., суд находит необходимым настоящим решением определить также права Куваева В.А. на спорные объекты недвижимости, признав за ним право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом, расположенный по адресу: ***, и земельный участок по тому же адресу площадью *** кв. м с кадастровым № ***

Определяя размер подлежащих взысканию с Куваева В.А. денежных средств, полученных по наследству, суд засчитывает в сумму возвращенных Куваевым В.А. Ивкину Р.Ю. по совершенной ими сделке денежных средств 6000 рублей (3000 рублей стоимость кроссовок и джинсов и 3000 рублей наличными), поскольку получение данного имущества и денежных средств Ивкиным Р.Ю. подтверждено, а его утверждения о том, что они получены в дар ничем не подтверждены.

Одновременно суд не засчитывает в сумму возвращенных Куваевым В.А. Ивкину Р.Ю. денежных средств следующие заявленные Куваевым В.А. расходы (л.д. 202):

— по оплате квартплаты и коммунальных услуг дд.мм.гг. в размере *** рублей (л.д. 96), на оформление приватизации квартиры в размере *** копейка (л.д. 105, 106, 107), поскольку указанные расходы произведены до смерти И***, какие-либо доказательства того, что они произведены Куваевым В.А. и его супругой за счет их собственных средств и с признанием соответствующего долга Ивкиным Р.Ю. и И*** отсутствуют,

— по погребению И*** в размере *** рублей, поскольку они не подтверждены документально, а также не были они достоверно установлены и на основании допроса вызванных по ходатайству ответчика свидетелей С***Р*** и А***,

— на продукты питания и платежи за мобильную связь, суммы, выданные Ивкину Р.Ю. на карманные расходы, в размере *** рублей из заявленных *** рублей, поскольку данные расходы Ивкин Р.Ю. признал на сумму *** рублей, иной размер данных расходов ничем не подтвержден, в том числе не установлен он и на основании допроса вызванных по ходатайству ответчика свидетелей С***Р*** и А***,

— на оплату услуг адвоката по гражданскому делу по иску Анжаурова В.Я. к Куваеву В.А. и И*** и заключения экспертизы по данному делу в размере *** рублей, поскольку оплата услуг адвоката в размере *** рублей (л.д. 99) произведена дд.мм.гг., оплата экспертного заключения в размере *** рублей (л.д. 109) произведена дд.мм.гг., то есть до смерти И***, какие-либо доказательства, что оплата произведена исключительно Куваевым В.А., за счет его собственных средств и с признанием соответствующего долга И*** отсутствуют,

— на государственные пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в размере *** копеек, поскольку какие-либо правовые основания для возложения на Ивкина Р.Ю. расходов по оформлению наследства Куваевым В.А., по мнению суда, отсутствуют.

При этом с учетом того, что Куваевой Н.В. в судебном заседании подтверждено, что денежные средства в размере *** копеек получены ею со счетов КГ*** в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. за И*** и расходовались ею в интересах И***, но по своему усмотрению, в том числе была погашена задолженность по квартплате в размере *** рублей дд.мм.гг. и произведены расходы на погребение И***, и с учетом данной суммы денежных средств составлен общий список расходов Куваева В.А. на содержание семьи И***, суд находит, что из признанного Ивкиным Р.Ю. общего размера выплат и выдач Куваева В.А. в его пользу данная сумма исключена обоснованно.

Суд отвергает доводы ответчика и его представителя о том, что возврат Ивкину Р.Ю. всей суммы полученных по наследству после смерти И*** денежных средств подтвержден его распиской от дд.мм.гг. (л.д. 207), согласно тексту которой он получил от Куваева В.А. «оставшуюся сумму денег 28000 рублей. Оставшаяся сумма была высчитана в счет … долга после матери. На данный момент претензий не имею», поскольку расписка была получена от Ивкина Р.Ю., находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, что подтверждено как истцом, так и ответчиком, в расписке отсутствуют сведения об общей сумме исполненного обязательства, размере долга, при этом сами К*** точного подсчета своих платежей и выдач Ивкину Р.Ю. не вели, а Ивкин Р.Р. не знал точного размере денежных средств, полученных по наследству после И*** Куваевым В.А. и денежных средств, полученных по наследству после КГ***

Таким образом, суд определяют к взысканию с Куваева В.А. в пользу Ивкина Р.Ю. в возмещение полученных им в порядке наследования после И*** денежных средств *** копейки.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ивкина Романа Юрьевича к Куваеву Владимиру Александровичу о признании отказа от наследства и свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования и взыскании *** копеек удовлетворить.

Признать недействительной сделку, удостоверенную распиской Куваева Владимира Александровича от дд.мм.гг., выданной Ивкину Роману Юрьевичу, с одной стороны и заявлением Ивкина Романа Юрьевича дд.мм.гг. об отказе от наследства, зарегистрированным в реестре нотариуса Дновского нотариального округа Псковской области Ивановой И.Ю. за № № ***, с другой стороны.

Признать недействительным отказ Ивкина Романа Юрьевича от наследства, открывшегося после смерти матери И***, последовавшей дд.мм.гг., совершенный подачей нотариусу заявления от дд.мм.гг., зарегистрированного в реестре нотариуса Дновского нотариального округа Псковской области Ивановой И.Ю. за № ***.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гг., выданное Куваеву Владимиру Александровичу на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ***, зарегистрированное в реестре нотариуса Дновского нотариального округа Псковской области Ивановой И.Ю. за № ***, и свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гг., выданное Куваеву Владимиру Александровичу на права на денежные средства в сумме *** рубля, зарегистрированное в реестре нотариуса Дновского нотариального округа Псковской области Ивановой И.Ю. за № № ***.

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Куваевым Владимиром Александровичем на 1/2 долю квартиры по адресу: ***, запись № ***

Признать за Ивкиным Романом Юрьевичем, родившимся дд.мм.гг., паспорт серия ***№ *** выдан ОВД Дновского района Псковской области дд.мм.гг., код подразделения ***, в порядке наследования по закону после смерти И*** право собственности на:

— 1/2 долю квартиры с кадастровым ***, площадью *** кв. м по адресу: ***,

— 1/2 долю двухэтажного жилого дома с кадастровым № ***, общей площадью *** кв. м, расположенного по адресу: ***,

— 1/2 долю земельного участка с кадастровым № ***, общей площадью *** кв. м, расположенного по адресу: ***,

— 1/2 долю земельного участка площадью *** кв. м, выделенного из земельного участка площадью *** кв. м по адресу: ***, с кадастровым ***

Признать за Куваевым Владимиром Александровичем, родившимся дд.мм.гг., паспорт серия ***№ ***, выдан ТП УФМС России по *** в ***дд.мм.гг., код подразделения ***, право собственности на:

— 1/2 долю двухэтажного жилого дома с кадастровым № ***, общей площадью *** кв. м, расположенного по адресу: ***, общей площадью *** кв. м,

— 1/2 долю земельного участка с кадастровым № ***, общей площадью *** кв. м, расположенного по адресу: ***.

Право собственности Ивкина Романа Юрьевича и Куваева Владимира Александровича на объекты недвижимого имущества подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Взыскать с Куваева Владимира Александровича в пользу Ивкина Романа Юрьевича *** копейки в возмещение полученных на основании свидетельства о праве на наследство денежных средств и 300 рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 25 марта 2015 года.

Председательствующий: О.С.Русакова.