Дело №2-333/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июля 2016 года п.Дубровка
Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дворецкой О.А., при секретаре Ерохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.В. к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области, Петрову Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на условный земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.В. обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца – ФИО1, который по день смерти проживал с ним. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли, площадью 10,11га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <,данные изъяты>,. На основании постановления администрации Дубровского района №124 от 10.03.1998г. размер земельного пая увеличился до <,данные изъяты>,. Дубровского района Брянской области. Он фактически принял наследство, взял себе в качестве наследства семейный архив и ценные вещи. Сын умершего Петров Е.В. отказался от наследства в пользу истца. Из-за того, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, фактически принял наследство, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на условную земельную долю (пай) по адресу: <,адрес>,, площадью <,данные изъяты>, га, принадлежащую отцу ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Петров В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, признав исковые требования.
Ответчик Петров Е.В. в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, признав исковые требования. От своей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, отказался в пользу брата Петрова В.В.
Представитель третьего лица – Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, начальник отдела Ахрюшина В.М. доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, полагала принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица по делу — Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, умер ФИО1.
Из справки Сергеевской сельской администрации Сергеевского сельского поселения Дубровского района Брянской области следует, что ФИО1 по день своей смерти проживал со своим сыном Петровым В.В. по адресу: <,адрес>,.
Из свидетельства на право собственности на землю <,данные изъяты>,№, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района Брянской области следует, что ФИО1., <,данные изъяты>,, приобретено право частной собственности на условную земельную долю при среднем качестве земель ТОО «Светлый» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <,данные изъяты>,
На основании постановления администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного пая каждого собственника (пайщика) ТОО «Светлый» составила <,данные изъяты>,.
В кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером <,данные изъяты>, правообладателем <,данные изъяты>, доли, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <,адрес>,, указан ФИО1. Вид права – общая долевая собственность, номер и дата регистрации — № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации нотариуса Дубровского нотариального округа следует, что в производстве Дубровской нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти ФИО1. Наследником по закону является Петров В.В., который оформил денежные вклады наследодателя.
Петров Е.В. отказался от вступления в наследство, оставшегося после смерти отца ФИО1. в виде условной земельной доли, в пользу брата Петрова В.В., что подтверждается заявлением.
Таким образом, Петров В.В. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял его в виде денежных вкладов, т.е. принял часть наследства. Все это свидетельствует о том, что наследник в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному, а значит, фактически принял его. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ означает, что Петров В.В. принял все причитающееся наследодателю имущество.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права Петрова В.В. на наследство, оставшееся после смерти его отца Петрова В.Н., а также факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Петрова В.В. к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области, Петрову Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на условный земельный пай удовлетворить.
Признать за Петровым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество — условную земельную долю, площадью <,данные изъяты>, га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <,адрес>, (земельные доли), с кадастровым номером <,данные изъяты>,, после смерти отца В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дубровский районный суд Брянской области.
Председательствующий по делу О.А.Дворецкая