2-334516
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2016 г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд в составе председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Менглиевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почепаев А.И. к Таганрогскому отделению ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Почепаев А.И. обратился в суд к ответчику, указав, что <,дата>, умер его отец П.И.Д. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в «Сбербанке России». Он является наследником по завещанию. В связи с тем, что лишь в марте 2016 г. ему стало известно о завещании и о денежных вкладах, считает что пропустил установленный законодательством срок для вступления в наследство по уважительной причине. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти П.И.Д., умершего <,дата>,, признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в «Сбербанке Росссии», в порядке наследования по завещанию после смерти П.И.Д., умершего <,дата>,.
В судебное заседание Почепаев А.И. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть слушание дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Ответчик – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям:
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что <,дата>, умер П.И.Д.. (л.д.6).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно копии завещания П.И.Д. завещал все свое имущество Почепаев А.И.. (л.д.11).
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что завещание П.И.Д., удостоверенное нотариусом Р.Д.Б. от <,дата>,, не отменялось и не изменялось. Также согласно справке нотариуса, с заявлением о принятии наследства после смерти П.И.Д., умершего <,дата>, никто не обращался, наследственное дело не заводилось. (л.д.21)
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев.
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. N 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
По смыслу положений ст. 1155 ГК РФ, на истце лежит бремя доказывания, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.
Из доводов истца, обосновывающих исковые требования, не следует, что причиной пропуска срока для принятия наследства являлись перечисленные в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. N 9 причины, которые могут быть признаны судом уважительными.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Закрепленный гражданским законодательством шестимесячный срок для принятия наследства является достаточным для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Восстановить срок для принятия наследства суд может только в исключительных случаях, к числу которых не относится причина пропуска срока Почепаев А.И. в связи с чем у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований.
Довод истца о том, что о наследственном имуществе и о завещании ему стало известно в марте 2016 г., не является основанием для восстановления срока.
Законом предусмотрена возможность восстановления срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство только при наличии совокупности условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Таким образом, независимо от даты, когда истцу стало известно об имуществе и о завещании, необходимо представить доказательства и того, что он не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причинам, перечисленным в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. N 9.
Истцом в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, не представлено убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Учитывая, что в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, требования о признании права собственности на денежные вклады удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Почепаев А.И. к Таганрогскому отделению ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклад– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено <,дата>,