Дело № 2-3345/2021
(УИД 50RS0021-01-2020-009240-53)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2021 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Аристовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетняк Олеси Владиславовны к Администрации городского округа Красногорск Московской области, ГИБДД УМВД России по городскому округу Красногорск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <,адрес>,, ГИБДД УМВД России по городскому округу Красногорск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль.
В обоснование иска указала, что после смерти её матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, после смерти которой осталось наследство: квартира по адресу: <,адрес>,, пер. Юннатов, <,адрес>,, и автомобиль марки Смарт: хэтчбэк легковой, VIN WMEO1VC01XH068729, 1999 года выпуска, номер двигателя 1323099, 00072662, кузов № WMEO1VC01XH068729, цвет – черный.
Право собственности истца на квартиру установлено на основании решения Керченского городского суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за наследодателем, которым пользуется заявитель.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что заявитель несла расходы на обслуживание автомобиля, принимала меры по сохранности автомобиля и защите последнего от притязаний третьих лиц.
Просила установить факт принятия наследства после смерти матери, признать право собственности на автомобиль марки Смарт: хэтчбэк легковой, VIN WMEO1VC01XH068729, 1999 года выпуска, номер двигателя 1323099, 00072662, кузов № WMEO1VC01XH068729, цвет – черный.
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представители ответчиком в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО3, после смерти которой осталось наследство: квартира по адресу: <,адрес>,, пер. Юннатов, <,адрес>,, и автомобиль марки Смарт: хэтчбэк легковой, VIN WMEO1VC01XH068729, 1999 года выпуска, номер двигателя 1323099, 00072662, кузов № WMEO1VC01XH068729, цвет – черный.
Право собственности истца на квартиру установлено на основании решения Керченского городского суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за наследодателем, которым пользуется заявитель.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что заявитель несла расходы на обслуживание автомобиля.
После смерти наследодателя заявитель фактически приняла наследство, в виде его вещей, после смерти матери, оформила право собственности на квартиру.
Таким образом, совершая действия по управлению имуществом, сохранению его, владению и пользованию им, заявитель фактически приняла наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Решетняк Олеси Владиславовны к Администрации городского округа Красногорск Московской области, ГИБДД УМВД России по городскому округу Красногорск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль — удовлетворить.
Установить факт принятия Решетняк Олесей Владиславовной, открывшегося после смерти матери Решетняк марианны Владимировны наследства, в части автомобиля марки Смарт: хэтчбэк легковой, VIN №, 1999 года выпуска, номер двигателя №, кузов № №, цвет – черный.
Признать за Решетняк Олесей Владиславовной право собственности на транспортное средством – автомобиль марки Смарт: хэтчбэк легковой, VIN №, 1999 года выпуска, номер двигателя №, кузов № №, цвет – черный.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 марта 2021 года.
Судья Т.И. Шабанова