Решение № 2-340 от 28.01.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

                                                                                    Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-340/11

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

28 января 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаишевцевой Л.С. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» о переходе по наследству прав и обязанностей по договору и протоколу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что в соответствии с постановлением ИК МО г. Казани от 15 июня 2010 года №5531 ее мать  была принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях (учетный ) по подпрограмме «Доступное жилье» на условиях целевого бюджетного финансирования Программы «Жилье горожанам на 2007-2027 годы». В соответствии с условиями программы,  была предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в размере 943200 рублей. Денежные средства поступили на отдельный целевой счет в ОАО «АК БАРС» БАНК. Для реализации своих прав на получение жилья ее мать  заключила с муниципальным образованием г. Казани, МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» (далее – МУП «ДМЖП») договор №17-ВОВ от 6 мая 2010 года на участие в данной Программе. Согласно условиям договора и протокола к нему выбора собственной квартиры,  обязалась уплатить МУП «ДМЖП» 1192880 рублей в счет оплаты стоимости квартиры , в том числе 943200 рублей за счет субсидии на приобретения жилья. На оставшуюся сумму в размере 249680 рублей была предоставлены рассрочка сроком на 60 месяцев под 7% годовых. 19 мая 2010 года сумма субсидии в размере 943200 рублей была перечислена в счет оплаты квартиры на счет МУП «ДМЖП». То есть ее мать  воспользовалась своим правом на приобретение жилья. 13 августа 2010 года ее мать  умерла. Она является ее единственным наследником, однако указанная квартира не включена в наследственную массу. При жизни  успела приобрести 380/481 доли названного жилого помещения.

На основании изложенного истец просит суд признать за умершей  право собственности на 380/481 доли жилого помещения  для включения в наследственную массу и последующего оформления ее права на наследство.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти , умершей 13 августа 2010 года, права и обязанности, вытекающие из договора №17-ВОВ от 6 мая 2010 года на участие в Программе «Жилье горожанам на 2007-2027 годы» и протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина от 2 августа 2010 года к договору №17-ВОВ от 6 мая 2010 года на участие в Программе «Жилье горожанам на 2007-2027 годы», заключенных между , МУП «ДМЖП» и муниципальным образованием г. Казани.

Представитель ответчика МУП «ДМЖП» иск не признала.

Представитель ответчика ИК МО г. Казани не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Бикчурина Ф.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно договора №17-ВОВ на участие в Программе «Жилье горожанам на 2007-2027 годы» от 6 мая 2010 года, заключенного между муниципальным образованием г. Казань, МУП «ДМЖП» и , последняя является нуждающейся в улучшении жилищных условий и ей предоставлена субсидия на приобретения жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан. Согласно условиям договора,  обязана подать заявление на участие в указанной Программе, далее подписать протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры в течение 10 рабочих дней.

Как следует из протокола от 2 августа 2010 года участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина к договору №17-ВОВ, стороны по вышеуказанному договору составили настоящий протокол о жилом помещении, подлежащем передаче  – по строительному адресу: . Согласно условиям протокола,  обязуется уплатить на расчетный счет МУП «ДМЖП» 1192880 рублей, сумма субсидии, выделяемой из федерального бюджета составляет 943200 рублей и перечисляется гражданином в течение 15 дней после подписания настоящего Протокола. Сумма рассрочки составляет 249680 рублей.

Во исполнение условий договора №17-ВОВ, , в лице своего представителя, подписала данный протокол и сумма субсидии в размере 943200 рублей была перечислена на счет МУП «ДМЖП». Таким образом,  выполнила все свои обязанности по договору №17-ВОВ и протокола к указанному договору и приобрела имущественные права и обязанности по данным договору и протоколу.

Однако, не успев полностью оформить жилое помещение на свое имя, 13 августа 2010 года  умерла. Согласно материалам дела, истец Лаишевцева Л.С. является дочерью умершей и ее наследником. Как следует из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства также должны включаться имущественные права и обязанности умершей, в том числе и по вышеуказанным договору и протоколу. В судебном заседании Лаишевцева Л.С. подтвердила свое намерение внести недостающую денежную сумму в размере 249680 рублей для приобретения указанного жилого помещения в собственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Лаишевцевой Л.С. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лаишевцевой Л.С. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» о переходе по наследству прав и обязанностей по договору и протоколу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти , умершей 13 августа 2010 года, права и обязанности, вытекающие из договора №17-ВОВ от 6 мая 2010 года на участие в Программе «Жилье горожанам на 2007-2027 годы» и протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина от 2 августа 2010 года к договору №17-ВОВ от 6 мая 2010 года на участие в Программе «Жилье горожанам на 2007-2027 годы», заключенных между , МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» и муниципальным образованием г. Казани.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов