Дело № 2-342/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2016 года г. Комсомольск Ивановской области
Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Прыткина А.Г.,
при секретаре Гарбузовой Е.Н.,
с участием истца Невылазовой В.И. и представителя истца Балановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2016 года в г. Комсомольске Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Невылазовой В.И. к Мизинову В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Невылазова В.И. обратилась в суд с иском к Мизинову В.И. о признании права собственности на.. доли жилого дома и на.. доли земельного участка с кадастровым номером.., расположенных по адресу: …, мотивировав тем, что в её владении находится жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Указанное имущество перешло к ней по наследству.
дд.мм.гггг. умер её отец – М.И.И. Наследниками первой очереди по закону на все принадлежащее отцу имущество является она и её брат Мизинов В.И. дд.мм.гггг. ей стала принадлежать.. доли жилого дома, расположенного по адресу: …, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Комсомольской государственной нотариальной конторы и.. доли земельного участка, кадастровый номер… Брат Мизинов В.И. также обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу г…, а именно на.. долю дома и на.. долю земельного участка, расположенных по адресу: …, но Свидетельство о праве на наследство по закону он не получил.
Стоимость жилого дома и земельного участка согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту на землю составляет … рубля. Стоимость.. доли дома и.. доли земельного участка составляет … рубля.
В дд.мм.гггг. у неё появилась необходимость зарегистрировать.. часть дома, однако в регистрирующих органах ей было в этом отказано.
Ответчик говорил ей, что ему безразлична судьба указанного жилого дома, он на него не претендует и она может им распоряжаться по своему усмотрению. С дд.мм.гггг. она открыто владеет имуществом и считает, что приобрела право собственности на.. доли жилого дома и.. доли земельного участка, в связи с чем, просит признать право собственности на.. доли жилого дома и.. доли земельного участка, расположенных по указанному адресу.
В судебном заседании истец Невылазова В.И. и представитель Баланова А.В. поддержали исковые требования по указанным в заявлении основаниям, уточнив иск тем, что с … года она с мужем производили улучшения в указанном доме, делали ремонт во всем доме, перекладывали фундамент, ремонтировали крышу, делали крыльцо и ступеньки, недавно она прокладывала трубу. Ответчик исковые требования признает, что говорит о том, что он не собирается владеть указанным имуществом, пользоваться и распоряжаться им на праве собственности, в том числе ввиду проживания в другом регионе. Указанная часть собственности Мизинову В.И. не нужна, о чем свидетельствует его волеизъявление. Признание иска предполагает его согласие с иском, в связи с чем, просит иск удовлетворить.
Ответчик Мизинов В.И. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства и возражений по существу иска не представил, от ответчика поступило заявление о признании иска, удостоверенное нотариусом г….
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Мизинова В.И., который надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку исковые требования признает.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Выслушав истца Невылазову В.И., представителя истца Баланову А.В., исследовав письменные доказательства и представленные материалы дела, суд считает отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследодатель М.И.И. – отец истца и ответчика – умер дд.мм.гггг., что подтверждается Свидетельством о его смерти серии …, выданного … поселковым Советом Комсомольского района Ивановской области дд.мм.гггг. (повторное).
Наследниками по закону являются его дети, истец Невылазова В.И. и ответчик Мизинов В.И., которые своевременно в установленный законом срок обратились к нотариусу Комсомольского нотариального округа (в … году – государственный нотариус Комсомольской государственной нотариальной конторы) с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса от дд.мм.гггг. за исх.№.., из которого следует, что у нотариуса имеется наследственное дело №… к имуществу умершего дд.мм.гггг. М.И.И., зарегистрированного на день смерти по адресу:… С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились:
— дочь – гр. Невылазова В.И., … года рождения, зарегистрированная по состоянию на дд.мм.гггг. по адресу:.. ,
— сын – гр. Мизинов В.И., зарегистрированный по состоянию на дд.мм.гггг. по адресу: …,
— дд.мм.гггг. гр. Невылазовой В.И. в размере.. доли было выдано Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу:… ,
— Мизинову В.И. никаких Свидетельств о праве на наследство не выдавалось до настоящего времени. По материалам наследственного дела других наследников заявлено не было.
Как следует из ответа нотариуса и подтверждается представленным в дело документом, истец получила у нотариуса Свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. после умершего отца М.И.И. на.. доли жилого дома по адресу: …. Дом расположен на земельном участке размером в … кв.м. и принадлежит наследодателю М.И.И. на праве личной собственности согласно Регистрационного удостоверения от дд.мм.гггг. №.., договора купли-продажи доли дома от дд.мм.гггг. №… и справки БТИ г. Комсомольска Ивановской области от дд.мм.гггг. Дом в целом состоит из жилого бревенчатого строения размером общей площади … кв.м., в том числе жилой площади … кв.м., трех сараев. Настоящее Свидетельство подлежит регистрации в БТИ г. Комсомольска. На.. долю указанного наследственного имущества Свидетельство о праве на наследство сыну умершего Мизинову В.И. не выдано.
Представленный истцом документ подлежал регистрации в БТИ г. Комсомольска, куда истец после получения Свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась.
Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное М.И.И. администрацией … поселкового Совета Комсомольского района Ивановской области от дд.мм.гггг. содержит сведения о том, что для индивидуального жилищного строительства М.И.И. предоставлен земельный участок в пожизненно-наследуемое владение, с правом последующего выкупа, площадью … кв.м, в том числе сельхозугодий площадью … кв.м.
В то же время истцом представлен кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером …, выданный ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области» по состоянию на дд.мм.гггг., из которого следует, что земельный участок с адресом местонахождения – …, площадью … кв.м. – принадлежит Невылазовой В.И. на основании Свидетельства на право собственности на землю от дд.мм.гггг. №.., что противоречит обоснованию иска. Из представленного документа следует, что земельный участок принадлежит ей в целом.
Согласно абзацу 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. О судебной практике по делам о наследовании, наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
После смерти М.И.И., оба наследника подали соответствующее заявление нотариусу, следовательно, ответчик Мизинов В.И. считается принявшим наследство на свои.. доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:…
Подача нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника Мизинова В.И. о принятии наследства является способом принятия наследства (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ), независимо от последующего получения или неполучения им Свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, каких-либо правовых оснований для признания за истицей.. доли жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу, не имеется, поскольку ответчик считается принявшим наследство после умершего отца на спорные доли недвижимого имущества.
Истец мотивируют заявленные требования тем, что ответчику данное недвижимое имущество не требуется, не нужно, он согласен передать принадлежащие ему доли в спорном имуществе истцу, бремя содержания недвижимого имущества он не несет, налоги не оплачивает и иск признает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ, как поясняет сторона истца, является основанием к удовлетворению иска.
Однако в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В рассматриваемом случае, признание иска ответчиком противоречит закону, в связи с чем, суд не может принять признание иска ответчиком Мизиновым В.И., поскольку как ранее указал суд, он обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего отца М.И.И. и считается принявшим наследство, хотя Свидетельство о праве на наследство по закону он не получил.
В связи с этим, иск Невылазовой В.И. о признании права собственности за собой на.. доли жилого дома и земельного участка, принадлежащие Мизинову В.И., не могут быть разрешены судом и признаны за Невылазовой В.И., поскольку каких-либо правовых оснований к этому не имеется, так как ответчик Мизинов В.И., подавший после смерти отца в … году нотариусу заявление о принятии наследства, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
При таких обстоятельствах, стороны вправе разрешить вопросы по определению судьбы.. доли жилого дома и.. доли земельного участка, принадлежащих Мизинову В.И., в собственность истца иным правовым способом.
При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Невылазовой В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Невылазовой В.И. к Мизинову В.И. о признании права собственности на.. доли жилого дома и на.. доли земельного участка с кадастровым номером …, расположенных по адресу: …, — ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.Г. Прыткин
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2016 года