24RS0033-01-2018-002854-84
дело №2-3480/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2018 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
с участием представителя истца Регир Ю.В.,
третьего лица Зоммера Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3480/2018 по иску Гертнера П.Р. к Администрации города Лесосибирска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гертнер П.Р., в лице представителя Регир Ю.В., действующей на основании нотариальной доверенности, обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска, уточнив требования (л.д.50), просит восстановить ему (Гертнеру П.Р.) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери — ФИО2, умершей 24 марта 2006 года, признать право собственности на долю (1/2) в квартире, расположенной по адресу: <,адрес>,
Свои требования мотивирует тем, что 24 марта 2006 года умерла его мать, после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,. В установленный законом срок истец не принял наследство, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы с 17 апреля 2002 года по 14 июля 2017 года. По освобождении истец не смог попасть в квартиру своей матери, и узнал, что собственником ? доли в квартире стал Зоммер Ю.Е.. Истец является наследником первой очереди.
В уточненном исковом заявлении указал, что узнал о смерти матери только в октябре 2006 года и 31 октября 2006 года подписал согласие на вступление в наследство, полагал, что на основании данного документа будут произведены нотариальные действия, после которых он (Гертнер П.Р.) станет собственником доли в квартире. Никаких других писем от нотариуса он не получал. В июле 2017 года, при посещении нотариуса, узнал, что им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Указывает, что длительное время не мог устроиться на работу.
Истец Гертнер П.Р., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.
Представитель истца Регир Ю.В., действующая на основании нотариальной доверенности от 29 сентября 2017 года (сроком действия три года) в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в июне 2018 года Гертнер П.Р. обращался в суд с такими же исковыми требованиями, исковое заявление было оставлено без движения, в связи с неоплатой государственной пошлины, и затем возвращено, у Гертнера П.Р. не было денежных средств для обращения в суд за защитой своих прав.
Представитель ответчика Администрации города Лесосибирска — Деревягина И.И., действующая на основании доверенности №99 от 04 декабря 2017 года (сроком действия один год), извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась, 12 октября 2018 года предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города Лесосибирска, в рамках действующего законодательства, указав, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <,адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится (л.д.37).
Третье лицо Зоммер Ю.Е., с исковыми требованиями не согласен, возражал против их удовлетворения, суду пояснил, что Гертнер П.Р. был поставлен в известность о смерти матери, нотариус ему все документы направляла, квартира была просто непригодна для проживания, на эту квартиру никто не претендовал, в настоящее время сделан ремонт, квартира сдается в аренду, половина денежных средств направлялись истцу. Гертнер П.Р. коммунальные услуги не оплачивал никогда, не знает где погребена его мать и его брат.
Третье лицо — нотариус Лесосибирского нотариального округа Хакимова З.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.58), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.59).
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца Регир Ю.В., третье лицо Зоммер Ю.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. О судебной практике по делам о наследовании, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства — смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 24 марта 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от 07 мая 2018 года (л.д. 8).
Истец Гертнер П.Р. является сыном ФИО2 (л.д.7).
Из наследственного дела (л.д.21-36) следует, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,.
На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: сыновья – ФИО9 и Гертнер П.Р..
Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 было подано её сыном ФИО9 (л.д.22), которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 29), на основании указанного свидетельства ФИО9 зарегистрировал право собственности на указанное наследуемое имущество. В дальнейшем ФИО9 подарил принадлежащую ему долю Зоммеру Ю.Е..
ФИО9 умер в 2009 году.
На момент смерти наследодателя (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Гертнер П.Р. отбывал наказание в ФКУ ОИК-9 ГУФСИН России по Красноярскому краю, прибыл в ОВД по г. Лесосибирску ДД.ММ.ГГГГ, для постановки на учет (л.д. 6).
Гертнер П.Р. подал нотариусу заявление о вступлении в наследство 31 октября 2006 года (л.д. 31-32). В выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства, при этом Гертнеру П.Р. было разъяснено, что Гертнер Р.Р. не дал письменного согласия для включения в число наследников без решения суда, в связи с чем, необходимо обратиться в суд для восстановления срока и признания наследником, кроме того, разъяснено право на оформление доверенности, заверенной начальником тюрьмы, для ведения дела в суде и наследственного дела (л.д. 33-35).
С настоящими исковыми требованиями, в частности с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, истец обратился в суд 13 августа 2018 года (л.д.3-4), ранее обращался 13 июня 2018 года, исковое заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков. Определением суда от 05 августа 2018 иск возвращен, в связи с неустранением недостатков искового заявления (л.д. 65).
В суде установлено, и сторонами не опровергается, что о смерти наследодателя (ФИО2) Гертнеру П.Р. стало известно в октябре 2006 года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился 13 июня 2018 года. При этом данное заявление было оставлено без движения и возвращено 05 августа 2018 года, в связи с истечением срока, предоставленного для исправления недостатков. Повторно с аналогичным иском Гертнер П.Р. обратился в суд 13 августа 2018 года.
Таким образом, с иском о восстановлении срока для принятия наследства Гертнер П.Р. обратился по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
К доводам представителя ответчика Регир Ю.В. о том, что Гертнер П.Р. узнал о смерти матери, находясь в местах лишения свободы, в связи с чем, не имел возможности обратиться в установленный законом срок, а также к доводам о том, что, Гертнер П.Р., отправив документ о согласии на принятие наследства, полагал, что по освобождении из мест лишения свободы, оформит собственность, суд относится критически, поскольку нахождение в местах лишения свободы само по себе в отсутствие установленных юридически значимых обстоятельств не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства.
Как следует из материалов дела, из мест лишения свободы Гертнер П.Р. освободился в июле 2017 года, 24 июля 2017 года находился в городе Лесосибирске, встал на учет в Отдел МВД России, более того, как указывает истец в уточненном исковом заявлении в июле 2017 года он (Гертнер П.Р.) обратился к нотариусу, где ему стало известно о том, что ему необходимо обращаться в суд, в связи с пропуском срока для принятия наследства. С указанного момента (июль 2017 года) до обращения Гертнера П.Р. в суд с исковым заявлением прошло более десяти месяцев.
Доводы представителя ответчика Регир Ю.В. о том, что по освобождении из мест лишения свободы у Гертнера П.Р. отсутствовали денежные средства для оплаты государственной пошлины для обращения в суд, несостоятельны, не подтверждены доказательствами. Действующим законодательством предусмотрена возможность освобождения от уплаты государственной пошлины, либо рассрочка/отсрочка её оплаты, данным правом истец не воспользовался.
Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Гертнером П.Р. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гертнеру П.Р. к Администрации города Лесосибирска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова