Преображенский районный суд города Москвы
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Преображенский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лукиной Е.А.
при секретаре Поздняковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3512/11 по иску истец к ответчик об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчик об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: денежные вклады. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец физическое лицо, которому на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира, а также на дату смерти был денежный вклад в учереждение № АК СБ РФ. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако наследство от умершего фактически принял, так как после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом, а именно владел, пользовался, поддерживал в надлежащем состоянии квартиру отца, полностью оплачивает коммунальные услуги со дня смерти отца по настоящее время, произвел ремонт в квартире.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – третье лицо в лице представителя физическое лицо решение по иску оставило на усмотрение суда.
Третье лицо — нотариус физическое лицо не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, решение по иску оставила на усмотрение суда.
Третье лицо — третье лицо – не явилось, о месте и времени разбирательства извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства, в том числе и посредством фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в томи числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на другом счете, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. 1124-1127 ГК РФ. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ранее выданные свидетельства признаются недействительными.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истец. является сыном физическое лицо (л.д. 19), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). На момент смерти физическое лицо на праве собственности принадлежала квартира по адресу: (л.д.18), которая была завещана сыну истец (л.д. 12) и денежный вклад, находящийся в дополнительном отделении учереждение № АК СБ РФ (л.д.20-21)
Как установлено в ходе судебного разбирательства истец истец после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом, а именно владел, пользовался, поддерживал в надлежащем состоянии квартиру отца, полностью оплачивает коммунальные услуги со дня смерти отца по настоящее время, произвел ремонт в квартире, что подтверждается письменными материалами дела.
Кроме того, из копии сберегательной книжки серии № Акционерного коммерческого сберегательного Банка РФ (ОАО) следует, что на имя физическое лицо в дополнительном офисе № учереждение имеется вклад №, который является действующим, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – № рублей.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд считает, что заявитель принял наследство одним из указанных в законе способом, а именно по основаниям ст. 1153 ГК РФ, в связи, с чем заявление физическое лицо об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков наследникам по 1945 года рождения включительно в 3-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 г. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций, наследникам 1946-1991 годов рождения в 2-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 г. за вычетом ранее полученных сумм компенсации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство и имеет право на получение компенсации по вышеуказанному денежному вкладу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1142, 1153 ГК РФ, п. 1 ст. 262, п. 9 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия истец наследства, умершего ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца .
Признать в порядке наследования по завещанию право собственности истец на жилое помещение, расположенное по адресу: .
Признать в порядке наследования по закону право собственности истец на компенсацию денежного вклада № в дополнительном офисе № учереждение.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
СУДЬЯ: