Дело № 2-489№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре КРЮЧКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» к КУЗЬМИНУ Александру Сергеевичу, КУЗЬМИНОЙ Татьяне Александровне о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его принудительное отчуждение,
У С Т А Н О В И Л :
Межмуниципальное Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» обратилось в суд к ответчикам Кузьмину А.С. и Кузьминой Т.А. с иском о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его принудительное отчуждение. Просит суд прекратить право собственности ответчиков на оружие марки <,данные изъяты>,№ и <,данные изъяты>,№ после смерти владельца указанного оружия ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, разрешить Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» (далее МУ МВД России «Коломенское») произвести принудительное отчуждение указанного оружия посредством продажи через организации, имеющие право на торговлю оружием, с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия денежной суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебном заседании представитель МУ МВД России «Коломенское» по доверенности ФИО9 (л.д.14) иск поддержала, мотивируя тем, что ответчики, являются наследниками по закону к имуществу владельца вышеуказанного оружия. Однако, наследники не имеют полученных в установленном законом порядке лицензии на приобретение и разрешения на хранение оружия и патронов. В этой связи, ответчиками не может быть осуществлено наследование данного вида имущества.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
До настоящего времени ответчиками мер по получению соответствующих документов не предпринято. Оружие подлежит принудительному отчуждению с передачей Кузьмину А.С. и Кузьминой Т.А. вырученной суммы за вычетом расходов на его реализацию.
Поскольку, оружие является имуществом, ограниченным законом в гражданском обороте, на основании положений Закона «Об оружии» просит суд заявленный иск удовлетворить. Расходы по госпошлине, от уплаты которых истец освобожден законом, просит возложить на ответчиков.
Ответчики Кузьмин А.С. и Кузьмина Т.А. в судебном заседании заявили о признании иска. Кузьмин А.С. дополнительно пояснил, что после смерти отца, являвшегося собственником оружия, не имеет возможности оформить права на оружие в порядке наследования, поскольку, не имеет лицензии и соответствующего разрешения. Не возражает против реализации истцом оружия с выплатой денежных средств. Ответчик Кузьмина Т.А. поддержала позицию Кузьмина А.С..
Выслушав представителя истца и ответчиков Кузьминых, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства, положенные истцом в обоснование настоящего иска, подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <,адрес>,, являлся собственником оружия марки <,данные изъяты>,, № и марки №. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года. У одного из наследников Кузьмина С.С. – Кузьмина А.С. было произведено изъятие оружия. Изъятое оружие передано для хранения на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <,адрес>,», где находится до настоящего времени.
Ответчики ФИО13 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками по закону к имуществу ФИО14 Согласно положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Огнестрельное оружие относится к объектам прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, могут находиться во владении и, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что за время, прошедшее со дня смерти Кузьмина С.С., наследниками собственника оружия мер по получению соответствующих разрешений и лицензий на владение вышеуказанным оружием предпринято не было. Кроме того, ответчики не имеют намерения получить указанные документы и не возражают против реализации данного оружия.
Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела и положения ст. ст. 235 и 238 Гражданского кодекса РФ, заявленный МУ МВД России «Коломенское» иск подлежащим удовлетворению.
На основании положения ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в доход государства госпошлину в размере 300 рублей в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» к КУЗЬМИНУ Александру Сергеевичу, КУЗЬМИНОЙ Татьяне Александровне о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его принудительное отчуждение удовлетворить.
Прекратить право собственности Кузьмина Александра Сергеевича и Кузьминой Татьяны Александровны на оружие марки <,данные изъяты>,, <,данные изъяты>,, № и марки <,данные изъяты>,№ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу <,адрес>,, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Разрешить Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» принудительное отчуждение оружия — <,данные изъяты>,№ и марки <,данные изъяты>,, хранящегося на складе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <,адрес>,», посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с обязательством передачи ФИО4 Кузьминой Татьяне Александровне в равных долях вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО4 и Кузьминой Татьяны Александровны в доход государства госпошлину в размере 300 (трехсот) рублей, по 150 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л.Н. Бессуднова