Решение № 2-3563/2020УИД540010-01-2020-004934-68 от 19.11.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Российская федерация

Центральный районный суд &lt,адрес&gt,

Центральный районный суд &lt,адрес&gt, в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жебиной Е. Ю. к Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Новосибирску о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства в виде налогового вычета, понуждении в выплате налогового вычета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по &lt,адрес&gt, и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № и просила признать в порядке наследования право собственности на причитающийся Равдугину В. А. налоговый вычет за приобретенную &lt,адрес&gt, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66364 рубля.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 изменила предмет иска в части и просила признать незаконным отказ УФНС России по &lt,адрес&gt, о выплате налогового вычета.

Также в ходе судебного разбирательства истец не поддержала требования к УФНС России по &lt,адрес&gt, о признании незаконным отказа в выплате налогового вычета.

В обоснование своих требований истец указала, что Равдугин В.А. являлся собственником &lt,адрес&gt,. В ДД.ММ.ГГГГРавдугин В.А. обратился в МИФНС № с заявлением о предоставлении налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66364 рубля. ДД.ММ.ГГГГРавлугин В.А. умер. Истец является супругой Равдугина В.А., несовершеннолетние Равдугина З. и Равдугина Д. –его детьми, Равдугина Н.Г. –мать Равдугина В.А., а Равдугин А.Д. – отец. Полагает, что поскольку Равдугин В.А. заявил свое право на получение налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ, ранее получал налоговый вычет за ДД.ММ.ГГГГ, то данная сумма переходит в собственность истца в порядке наследования.

Истец в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения, требования к УФНС России по &lt,адрес&gt, не поддержала.

Представитель МИФНС России № в судебном заседании исковые требования не признал и дал соответствующие пояснения.

Третьи лица Равдугин Н.Г. и Равдугин А.Д. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Равдугина З.В. и Равдугина Д.В. являются несовершеннолетними, в их интересах действует законный представитель Жебина Е.Ю.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Равдугин В. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Жебина Е. Ю. является супругой Равдугина В.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Равдугина З. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Равдугина Д. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Равдугина В. А..

После смерти Равдугина В.А. наследство в 15 доли принял его отец Равдугин А. Д., что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

Также наследниками имущества Равдугина В.А. в 15 доли является Жебина Е.Ю., в размере 310 долей несовершеннолетняя Равдугина Д.В. и в размере 310 долей

Равдугина Н. Г. отказалась от своей доли по 110 в пользу Равдугиной З.В. и Равдугиной Д.В.

Как следует из пояснений истца, Равдугин В.А. являлся собственником &lt,адрес&gt,.

В январе ДД.ММ.ГГГГРавдугин В.А. обратился в МИФНС России № с целью получения налогового имущественного вычета на приобретенное жилое помещение за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66364 рубля.

ДД.ММ.ГГГГРавдугин В.А. умер, решение о предоставлении налогового вычета не было принято.

Жебина Е.Ю. обратилась с заявлением с МИФНС России № и в УФНС России по &lt,адрес&gt, о получении налогового вычета, однако ей было отказано, поскольку по мнению налоговых органов, получение налогового вычета в порядке наследования не предусмотрено.

Суд не может согласиться с основаниями отказа в получении Жебиной Е.Ю. налогового вычета за умершего супруга, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьями 19, 21, 207 Налогового кодекса Российской Федерации право на получение имущественного вычета закрепляется как право налогоплательщика. Для получения имущественного налогового вычета именно налогоплательщик должен израсходовать собственные денежные средства, и именно он должен приобрести в собственность объект недвижимости.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается со смертью налогоплательщика.

По смыслу этих норм именно налогоплательщики вправе претендовать на возврат сумм излишне уплаченных налогов.

Возможность возврата налога на доходы физических лиц может быть реализована налогоплательщиком в виде получения налоговых вычетов при соблюдении последним законодательно установленной процедуры.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 5.4 Письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БВ-4-7/5648 О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц, сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44-КФ19-24.

Так, Равдугин В.А. при жизни реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ, и подал в налоговые ораны налоговую декларацию на получение налогового вычета в сумме 66364 рубля.

Из пояснений представителя ответчика и представленного решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый вычет не был произведен в связи со смертью Равдугина В.А.

Таким образом, имущественное право Равдугина В.А. на получение имущественного налогового вычета в сумме 66364 рубля входит в состав наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, наследниками по закону после смерти Равдугина В.А. являются супруга Жебина Е.Ю., несовершеннолетняя дочь Равдугина З.В., несовершеннолетняя дочь Равдугина Д.В., мать Равдугина Н.Г. и отец Равдугин А.Д. в размере по 15 доли каждый.

Вместе с тем, Равдугина Н.Г. отказалась от своей доли наследства в пользу Равдугиной З.В. и Равдугиной Д.В., и последние наследуют имущество Равдугина В.А. по 310 доли каждая.

Таким образом, право на получение невыплаченного налогового вычета в сумме 66364 рубля имеют Жебина Е.Ю. в размере 15 доли, Равдугин А.Д. в размере 15 доли, Равдугина З.В. и Равдугина Д.В. по 310 доли каждая.

Суд не принимает доводы ответчика, поскольку именно в полномочия территориальных налоговых органов, в данном случае МИФНС России № входит принятие решения и произведение выплаты имущественного налогового вычета.

При этом суд учитывает, что то обстоятельство, что налоговое законодательство не содержит положений, регулирующих переход имущественных прав в случае смерти налогоплательщика, не является основанием для отказа в выплате Жебиной Е.Ю. как наследнице налогового вычета, право на который реализовал Равдугин В.А. Отказывая в произведении такой выплаты, налоговый орган допустил нарушение права Жебиной Е.Ю.

Таким образом, именно МИФНС России № является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленных свидетельств о праве на наследство по закону, Жебина Е.Ю., Равдугина З.В., Равдугина Д.В. и Равдугин А.Д. приняли наследство после смерти Равугина В.А.

Таким образом, указанные лица приняли наследство в полном объеме, в том числе и в виде имущественного налогового вычета, причитающегося Равдугину В.А. в сумме 66364 рубля.

ДД.ММ.ГГГГЖебина Е.Ю. представила в МИФНС России № заявления о произведении налогового вычета и представила свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что МИФНС России № необоснованно отказало Жебиной Е.Ю. в возврате налогового вычета, исходя из ее доли в наследственном имуществе.

Определяя размер налогового вычета, подлежащий выплате в пользу Жебиной Е.Ю., суд приходит к следующему.

Жебина Е.Ю. является законным представителем несовершеннолетних Равдугиной З.В. и Равдугиной З.В., и соответственно обращаясь в суд с иском, действует не только в своих интересах, но и в интересах несовершеннолетних детей.

В целях правовой определенности, суд полагает возможным выйти за пределы заявленных требований и произвести расчет подлежащего возврату налогового вычета в порядке наследования с учетом интересов несовершеннолетних детей. При этом суд учитывает, что интересы несовершеннолетних детей не противоречат заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в пользу Жебиной Е.Ю. подлежит возврату имущественный налоговой вычет в порядке наследования после смерти Равдугина В.А. в сумме 53091 рубль 20 копеек (66364 рубля : 5 х 4).

Вместе с тем, суд полагает, что Жебина Е.Ю. необоснованно претендует на долю налогового вычета причитающего Равдугину А.Д. как наследнику 15 доли имущества Равдугина В.А., поскольку, сам по себе факт дарения доли в жилом помещении несовершеннолетним Равдугиной З.В. и Равдугиной Д.В. не свидетельствует об отказе Равдугина А.Д. от доли принято наследства.

С учетом изложенного, требования Жебиной Е.Ю. подлежат частичному удовлетворению в размере, определенном судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Жебиной Е. Ю. к Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Новосибирску о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства в виде налогового вычета, понуждении в выплате налогового вычета удовлетворить.

Признать за Жебиной Е. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Равдугиной З. В. и Равдугиной Д. В. право собственности на наследственное имущество после смерти Равдугина В. А. в виде 53091 рубля 20 копеек, составляющих налоговый имущественный вычет.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по городу Новосибирску произвести возврат Жебиной Е. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Равдугиной З. В. и Равдугиной Д. В. 53091 рубля 20 копеек в виде налогового имущественного вычета, причитающегося Равдугину В. А..

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Зинина