Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<,адрес>, 10 декабря 2020 года
Солнечный районный суд <,адрес>, в составе:
председательствующего судьи Столяровой А.А.,
при секретаре б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску з к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района <,адрес>,, МТУ Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
и, действуя в интересах з, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района <,адрес>,, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца е. После его смерти открылось наследство в виде двух автомобилей: грузовой бортовой а и грузовой бортовой б. Собственником транспортных средств являлся е, что подтверждается карточкой учета ТС и паспортом ТС. Истец является сыном умершего е и наследником первой очереди. Кроме него наследником первой очереди является супруга умершего — а, которая не оформляла наследственных прав на указанные автомобили и не претендует на них. При жизни е пользование и автомобилями и их содержание осуществлялось совместно с истцом. После его смерти автомобили остались у истца и фактически перешли в его владение и пользование вместе с паспортами ТС и иными документами. Истец обеспечивает содержание автомобилей, они находятся на придомовой территории истца, тем самым обеспечивается их охрана. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, так как считал, что оформлять фактически принятое наследство не нужно, считая, что автомобили автоматически перешли к нему во владение и пользование. Просит установить факт принятия наследства в виде двух автомобилей и признать за ним право собственности на фактически принятое наследственное имущество в указанных транспортных средств.
Определением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <,адрес>, (МТУ Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>,).
Истец з, его представитель и, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.
Третье лицо а также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в силу возраста и по состоянию здоровья, представив письменное заявление, в котором указала, что поддерживает исковые требования з, претензий по транспортным средствам не имеет.
Представитель ответчика–глава Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района <,адрес>,в в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, из которого следует, что возражений по исковому заявлению з администрация Дукинского сельского поселения не имеет, информацией об иных правообладателях данного имущества не располагает, информация о наличии спора на транспортные средства в администрацию сельского поселения не поступала.
Представитель соответчика — руководитель МТУ Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>,г в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменный отзыв на исковое заявление.
В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно отзыва представителя МТУ Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>,, истцом не представлены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на принятие наследства, в связи с чем истцом пропущен срок для принятия наследства и восстановлению не подлежит.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Суд, изучив позиции лиц, участвующих в деле, изложенных в исковом заявлении и отзывах к нему, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.
Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца е. После его смерти открылось наследство в виде следующих транспортных средств: а и б. Истец является наследником первой очереди. Кроме него наследником первой очереди является супруга умершего а, которая не оформляла наследственных прав на автомобили и не претендует на них.
Таким образом, в силу п.1 ст. 1143 ГК РФ истец з и третье лицо а являются наследниками первой очереди наследодателя е
Собственником транспортных средств являлся е, следовательно, после его смерти, открылось наследство в виде транспортных средств: а и б.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти е II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении з,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака е и Дервенёвой (к) Л.М. I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства а, паспортом транспортного средства б, свидетельствами о регистрации указанных транспортных средств, карточкой учета ТС б, карточкой учета транспортного средства а, копией водительского удостоверения е (разрешенные категории В.С.Е), отчетом об определении рыночной стоимости автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ№/Авто-2020 и №/Авто-2020.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусами Солнечного нотариального округа д и ж, наследственное дело к имуществу е не заводилось.
В установленный законом срок заявитель не обратился к нотариусу для принятия наследства в связи с юридической неграмотностью, однако совершил фактические действия по принятию наследства, а именно: фактически пользуется и владеет транспортными средствами, а также обеспечивает их сохранность.
Из пояснений а претензий по транспортным средствам она не имеет, не возражает, чтобы они перешли в собственность сына з, других наследников первой очереди не имеется.
Выдача свидетельства о праве на наследство заявителю без судебного решения в настоящее время невозможна. В ином порядке установить факт принятия наследства заявителю также не представляется возможным. Установление данного факта з необходимо для оформления наследственных прав.
Таким образом, факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами гражданского дела.
Оценивая доводы соответчика МТУ Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>, о пропуске срока для принятия наследства, который восстановлению не подлежит, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.12 ГК РФ право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.
В силу ст.39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 ГК РФ).
Требование о восстановлении срока для принятия наследства истцом не заявлялось, истец просит установить факт принятия им наследства в виде автомобилей и признать за ним право собственности на указанное имущество, в связи с чем возражения МТУ Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>, суд считает необоснованными.
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.
Статьей 286 ГПК РФ установлено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Таким образом, решение об установлении факта принятия наследства является основанием для получения свидетельства о праве на наследство.
Также удовлетворению подлежат исковые требования е о признании права собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования з к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района <,адрес>,, МТУ Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия з, ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГе, состоящего из транспортных средств: автомобиля а, автомобиля б,
Признать право собственности з, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, на транспортные средства:
— автомобиль а,
— автомобиля б.
Решение может быть обжаловано в <,адрес>,вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.
Судья А.А.Столярова
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2020