Дело № 2-3631/2019
(УИД 78RS0020-01-2019-003279-07)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.10.2019 года город Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменщикова В.М. к Каменщикову А.М., Коновковой Н.М. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Каменщиков В.М. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Каменщикову А.М., Коновковой Н.М., указав в его обоснование на то, что 11.02.2017 г. умерла его мать Каменщикова М.С., наследниками после смерти которой по закону и по завещанию является ее дети – истец и ответчики, в установленный срок истец не принял наследство по уважительным причинам: ему была проведена операция на глаза, далее последовал реабилитационный период и восстановление, оформление инвалидности по зрению и пенсии. По заявлениям ответчиков было открыто наследственное дело, о чем они истца не уведомили. Указывая, что в состав наследства входит принадлежавшая матери ? доля земельного участка по адресу: …, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства и определить доли истца и ответчиков в наследуемом имуществе по 1/3 доли каждому.
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен. Ранее в судебных заседаниях участвовал, исковые требования поддержал.
Представитель истца Каменщиков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что истец является инвалидом по зрению, ему не была установлена первая группа инвалидности только потому, что он различает день и ночь, в 2017 г. перенес операции на глазах, после чего проходил реабилитацию, из дома не выходил, затем занимался переоформлением инвалидности, возможности вступить в наследство не имел.
Ответчик Каменщиков А.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, полагая, что истец физически не мог обратиться к нотариусу и должен быть включен в число наследников.
Ответчик Коновкова Н.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила также, что поскольку она и Каменщиков А.М. были зарегистрированы в квартире вместе с матерью, они фактически вступили в наследство, со слов нотариуса свидетельства о праве на наследство им будут выданы после рассмотрения судом настоящего спора.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Никитина Н.Э. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 умерла мать истца Каменщикова М.С., 00.00.0000 рождения, уроженка …, зарегистрированная по адресу: ….
После смерти Каменщиковой М.С. наследниками по закону первой очереди являются ее дети Каменщиков В.М., Каменщиков А.М.,
Коновкова Н.М., в пользу которых наследодателем также оформлено завещание от 22.09.2013 г.
На основании заявлений ответчиков Каменщикова А.М. и
Коновковой Н.М. нотариусом Санкт-Петербурга Никитиной Н.Э. было заведено наследственное дело № 361/2018, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались, истец Каменщиков В.М к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Материалами дела подтверждено, что Каменщиков В.М. является инвалидом второй группы (по зрению), на день смерти Каменщиковой М.С. проходил стационарное лечение в СПб ГБУЗ «Городская больница № 2» в
4-м отделении микрохирургии глаза, согласно представленному выписному эпикризу находился на лечении с 08.02.2017 г. по 20.02.2017 г. с диагнозом: п/мед нестабилизированная глаукома, начальная осложненная катаракта, сопутствующее заболевание: ИБС, истцу была проведена операция: OD синусотрабекулоэктомия + задняя трепанация склеры + ИМД, выписан на амбулаторное лечение под наблюдением офтальмолога по месту жительства.
В мае 2017 г. истец вновь проходил стационарное лечение в СПб ГБУЗ «Городская больница № 2» в 4-м отделении микрохирургии глаза, где ему была проведена операция: OS синусотрабекулоэктомия + задняя трепанация склеры, выписан под наблюдением офтальмолога по месту жительства.
16.08.2018 г. истцу выдана справка ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России бюро МСЭ № 41 (для освидетельствования лиц с заболеваниями и дефектами зрения») серия МСЭ-2015 № 0, повторно установлена инвалидность (бессрочно), в справке имеется дополнительное заключение: причина пропуска переосвидетельствования за прошлое время с 01.07.2018 по 15.08.2018 признана уважительной, инвалидность за прошлое время установлена.
Из материалов дела также следует, что начиная с декабря 2018 г. Каменщиковым В.М. неоднократно подавались исковые заявления о восстановлении срока для принятия наследства в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга и Всеволожский районный суд Ленинградской области, которые были ему возвращены. С настоящим иском истец обратился в суд 08.08.2019 г.
Установив данные обстоятельства, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Каменщиковым В.М. требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку пропуск им установленного законом срока был вызван исключительными причинами, связанными с состоянием здоровья истца, перенесенными им операциями, необходимым периодом восстановления и переоформлением инвалидности по зрению, при этом не позднее 6 месяцев со дня оформления инвалидности истец обратился в суд.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ при восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Поскольку доли наследников одной очереди признаются в силу закона равными, суд полагает необходимым определить доли в наследственном имуществе всех наследников – истца и ответчиков – в размере 1/3 каждому.
Одновременно суд не усматривает оснований для определения конкретного вида наследственного имущества, в частности указанной в иске ? доли земельного участка по адресу: … учитывая имеющиеся разночтения в адресе земельного участка (в номере дома) в завещании и правоустанавливающих документах на имя Каменщиковой М.С.
Кроме того, приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока, и не содержит требований о необходимости определения судом наличия и состава наследственного имущества.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Каменщикова В.М. удовлетворить.
Восстановить Каменщикову В.М., 00.00.0000 года рождения, уроженцу …, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Каменщиковой М.С., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 в г. Санкт-Петербург, определив доли наследников Каменщикова В.М., Каменщикова А.М., Коновковой Н.М. в наследственном имуществе в размере 1/3 доли каждому.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2019 г.
Председательствующий /подпись/ Н.С. Яхонтова