РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2016 года Железнодорожный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гончарова А.В. к Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара о включении в наследственное имущество доли в жилом помещении, суд
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ между заводом <,данные изъяты>, и Г.М.Е., Гончаровым А.В. был заключен Договор № передачи квартиры <,адрес>, в собственность в порядке приватизации. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг в БТИ, реестр № книга №. ДД.ММ.ГГГГГ.М.Е. умерла, при жизни право собственности не зарегистрировала.
Гончаров А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру, поскольку в договоре имеются исправления и подчистки в части указания стоимости квартиры и номера в реестре МПТИ. В 2010 году улица была переименована с ул. <,адрес>, на ул<,адрес>,
В судебном заседании истец требования поддержал, дополнил суду, что его право собственности на ? долю в квартире по договору приватизации так же не зарегистрировано, он является единственным наследником.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебное заседание представитель ответчика Администрация Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара в суд представил отзыв, возражений по существу иска не заявлено, дело просил рассмотреть без участия.
В судебное заседание представитель третьего лица нотариус Ковальская Е.Л. дело просила рассмотреть без участия, возражений по существу требований не заявлено.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: свидетельство о смерти Г.М.Е. л.д. 7, Договор передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 8, 26, письмо нотариуса л.д. 9, свидетельство о рождении Гончарова А.В. л.д. 10, копия паспорта Гончарова А.В. л.д. 11, информация нотариуса о заведении наследственного дела л.д. 16, Уведомление об отсутствии зарегистрированного права собственности на квартиру л.д. 19, справка об отсутствии зарегистрированных лиц в квартире л.д. 20, заявление на приватизацию л.д. 21, копия плана л.д. 22, копия ордера л.д. 23, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заводом Клапанов и Г.М.Е., Гончаровым А.В. был заключен Договор № передачи квартиры <,адрес>, в собственность в порядке приватизации. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг в БТИ, реестр № книга №. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГГ.М.Е. умерла, при жизни право собственности не зарегистрировала.
Истец является сыном Г.М.Е., т.е. наследником 1 очереди, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в <,адрес>,/ после переименования в 2010г. <,адрес>,, предоставив подлинный Договор. В связи с тем, что в Договоре имеются неоговоренные исправления в части «стоимость …руб, не подтвержденные подписями лиц, которые подписывали договор, а так же «реестр..»,не подтвержденное подписью должностного лица, нотариус отказала ему выдаче свидетельства, и рекомендовала обратиться в суд. После смерти Г.М.Е. нотариусом Ковальской Е.Л. заведено наследственное дело № по заявлению сына Гончарова А.В.
Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что на день смерти Г.М.Е. в ее собственности находилась 1/2 доля в квартире <,адрес>,, которую следует включить в наследственную массу умершей.
Исковое заявление истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГГ.М.Е. 1/2 доли в квартире <,адрес>,.
Решение суда в окончательной форме принято 10 августа 2016 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решении суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ