Решение № 2-3668/2016 от 28.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования &lt,адрес&gt,, Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о признании незаконным постановления, обязании предоставить меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ответчикам о признании незаконным постановление администрации МО &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ, обязании обеспечить жильем за счет средств бюджета, взыскании судебных расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 31500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указывая, что ее дядя ФИО3 являлся участником ВОВ, не имея собственного жилого помещения, он обратился в администрацию МО &lt,адрес&gt, с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке на учет. Считает указанное постановление незаконным, поскольку ФИО3, в соответствии с действующим законодательством, имел право на получение жилья.

ДД.ММ.ГГГГФИО3, умер. Она является единственной наследницей по завещанию имущества, оставшегося после смерти дяди. В связи с чем, полагает, у нее, как наследника, в порядке наследования возникло право на получение жилого помещения, право на получение которого имел наследодатель.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО &lt,адрес&gt, в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Представитель ответчика Минсоцразвития КК в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела Министерство извещено надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Минсоцразвития КК.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в марте 2014 г. обратился в администрацию МО &lt,адрес&gt, с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО &lt,адрес&gt, было принято постановление «Об отказе ФИО3 в удовлетворении заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении». Данное решение было принято в связи с отсутствием оснований находиться на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по состоянию на дату подачи заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

О принятом решении ФИО3 был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия уведомления о результатах рассмотрения жилищного вопроса от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.256 ГПК РФ (действующей на момент принятия обжалуемого постановления), гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ истек 12.06.2014г.

Как следует из свидетельства о смерти серии IV-АГ от ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 при жизни не реализовал свое право на обжалование вышеуказанного постановления.

Более того, ДД.ММ.ГГГГФИО3 повторно обратился в администрацию МО &lt,адрес&gt, с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. На момент подачи указанного заявления, было принято постановление администрацией Белоглинского сельского поселения &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилого помещения (жилой дом), расположенного по адресу: Набережная ул., &lt,адрес&gt,, непригодным для проживания».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» решение о признании жилого помещения непригодным для проживания принимается на основании заявления собственника жилого помещения.

В связи с чем, принято постановление администрации МО &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении гражданина ФИО3»

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО &lt,адрес&gt, было принято постановление «О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении гражданина ФИО4», в связи с его смертью.

Обсуждая доводы истицы о возникновении у нее, как наследницы, права на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Единовременная социальная выплата на приобретение жилого помещения ветеранам Великой Отечественной войны предоставляется за счет средств федерального бюджета. Решение о предоставление единовременной выплаты ветеранам ВОВ, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, принимает Министерство труда и социального развития Краснодарского края. Данное решение оформляется приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края.

ФИО1 не вправе требовать предоставления ей единовременной денежной выплаты на приобретении или строительство жилого помещения, поскольку решения о предоставлении такой выплаты ФИО3 не принималось.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования &lt,адрес&gt,, Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о признании незаконным постановления, обязании предоставить меры социальной поддержки — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий –