Решение № 2-370/14 от 24.04.2014 Калачеевского районного суда (Воронежская область)

 Дело № 2-370/14.

 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Калач.                                                                                                                                   «24» апреля 2014 г.

 Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

 председательствующего Маликове Ю.Н,

 при секретаре Постригань О.В.,

 с участием представителя истца Белова О.Б.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрамко Виктора Васильевича к администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки,

 УСТАНОВИЛ:

 Шрамко В.В. обратился с иском, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования: в размере 100/11387 долей на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5413990 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: &lt,адрес&gt,, северная часть кадастрового квартала №, в размере 100/2513 долей на земельный участок с кадастровым номером № площадью 444018 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: &lt,адрес&gt,, юго-западная часть кадастрового квартала №, в размере 100/9921 долей на земельный участок с кадастровым номером № площадью 246032 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: &lt,адрес&gt,, юго-западная часть кадастрового квартала №.

 Обосновывая иск, истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец истца. Он его наследник по закону первой очереди, принявший наследство. Это подтверждается заявлением нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ФИО5, нотариусом нотариального округа &lt,адрес&gt,, зарегистрированными в реестре за № и №. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет.

 В состав наследственного имущества входят:

 100/11387 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5413990 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: &lt,адрес&gt,, северная часть кадастрового квартала №,

     100/2513 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровымномером № площадью 444018 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: &lt,адрес&gt,, юго-западная часть кадастрового квартала №,

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

 100/9921 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 246032 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: &lt,адрес&gt,, юго-западная часть кадастрового квартала №.

 Вышеуказанные земельные участки расположены в границах Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности наследодателя на земельные участки произведена, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (номера записи в ЕГРП №, №, №). ФИО3 умер до государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на них, так как согласно статье 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Вместе с тем ФИО3 обладал правом собственности на земельную долю, следовательно, имелись правовые основания для возникновения его права общей долевой собственности на участки, сформированные в счёт земельной доли. Именно поэтому была проведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО3 на земельные участки.

 В судебном заседании представитель истца Белов О.Б. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

 Представитель ответчика — администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

 Истцом представлены суду следующие доказательства:

 — свидетельство о смерти II-СИ № ФИО3 (л.д. 4),

 — заявление Шрамко Виктора Васильевича к Нотариусу нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО5 (л.д. 5),

 — свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Шрамко В.В. является наследником имущества ФИО3 (л.д. 6),

 — свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Шрамко В.В. является наследником имущества ФИО6 (л.д. 7),

 — свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 на праве общей долевой собственности имеет земельный участок доля в праве 100/11387 (л.д. 8),

 — свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 на праве общей долевой собственности имеет земельный участок доля в праве 100/2513 (л.д. 9),

 — свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 на праве общей долевой собственности имеет земельный участок доля в праве 100/9921 (л.д. 10),

 — кадастровая справка о кадастровой стоимости земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),

 — кадастровая справка о кадастровой стоимости земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12),

 — кадастровая справка о кадастровой стоимости земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13),

 Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

 Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Ст.8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

 Истец в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

 Государственная регистрация права общей долевой собственности наследодателя на земельные участки была произведена после его смерти. Данное обстоятельство в настоящее время препятствует истцу в осуществлении его имущественных прав.

 В соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд,

 РЕШИЛ:

 Признать за Шрамко Виктором Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования:

 в размере 100/11387 долей на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5413990 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: &lt,адрес&gt,, северная часть кадастрового квартала №,

 в размере 100/2513 долей на земельный участок с кадастровым номером № площадью 444018 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: &lt,адрес&gt,, юго-западная часть кадастрового квартала №,

 в размере 100/9921 долей на земельный участок с кадастровым номером № площадью 246032 кв. м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: &lt,адрес&gt,, юго-западная часть кадастрового квартала №.

 Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья:                                                                                                                                   /Ю.Н. Маликов/.