Решение № 2-370/2013 от 17.10.2013 Вытегорского районного суда (Вологодская область)

Дело № 2-370/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                         17 октября 2013 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурбичевой В.А. к Гурбичеву В.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гурбичева В.А. обратилась в Вытегорский районный суд с исковым заявлением к Гурбичеву В.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г.В.А.. При жизни в 1992 году мужем был построен гараж, расположенный на пересечении улиц &lt,адрес&gt,, что подтверждается техническими паспортами от 1992 и 2013 г.г. Других правоустанавливающих документов на гараж не имеется. Земельный участок под гаражом находился в аренде. Арендную плату муж, а после его смерти она, платили ежегодно. Для того, чтобы вступить в права наследства на имущество, открывшееся после смерти Г.В.А., а именно гараж, истец просит включить указанную недвижимость в наследственную массу и признать на него право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец Гурбичева В.А. не явилась ввиду болезни, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Гурбичев В.В. в судебном заседание исковые требования признал полностью, согласен на включение в наследственную массу гаража, оставшегося после смерти отца Г.В.А., пояснив, что после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ он с матерью Гурбичевой В.А. вступил в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, а именно на &lt,данные изъяты&gt,. Наследство на гараж надлежащим образом оформлено не было, т.к. не было правоустанавливающих документов. Гараж находится на земельном участке, предоставленном в аренду отцу в 1996 году. С этого времени сначала отец, а после его смерти мать, ежегодно вносили арендную плату за участок. В настоящее время мать обратилась по поводу оформления наследства на гараж к нотариусу, но поскольку никаких правоустанавливающих документов на него не имеется, в оформлении наследства было отказано.

Представитель КУМИ в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, в котором сообщает, что КУМИ не заявляет своих прав на данный объект, разрешение вопроса о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования оставляет на усмотрение суда. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть дела в отсутствии представителя КУМИ.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Г.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3). Гурбичева В.А. является женой Г.В.А., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.4). Согласно ст.1142 ГК РФ она является наследником первой очереди по закону. Согласно справки МП «Г» от 02 сентября 2013 года Г.В.А. постоянно до дня смерти проживал по адресу: &lt,адрес&gt,. Вместе с ним постоянно проживали по указанному адресу его жена Гурбичева В.А. и сын Гурбичев В.В.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При жизни муж Гурбичевой В.А. — Г.В.А. построил гараж, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, что подтверждается техническими паспортами, выданными ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» 30 июля 2013 г. и 18 августа 1992 г., справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» № от 12 августа 2013 г., постановлением главы администрации &lt,данные изъяты&gt, от 01 апреля 1996 года № о предоставлении земельного участка, занимаемого гаражом, в аренду Г.В.А. Право собственности на гараж, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, не было зарегистрировано Г.В.А. в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, вследствие чего нотариус при оформлении наследственного дела не может ссылаться на вышеуказанные документы как на правоустанавливающие. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Чтобы вступить в права наследства на имущество, открывшееся после смерти Г.В.А., а именно гараж, указанную недвижимость необходимо включить в наследственную массу.

Согласно справки, выданной ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от 12 августа 2013 года №, собственником недвижимого имущества — гаража, находящегося по адресу: &lt,адрес&gt,, является Г.В.А.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю не только вещи и имущество, но и имущественные права, а именно Г.В.А. имел право оформить в собственность гараж, но в результате смерти не успел этого сделать. Данное право переходит его наследникам, которыми, согласно сообщения нотариуса О.Т.Е. от 05 сентября 2013 года, являются жена Гурбичева В.А. и сын Гурбичев В.В., принявшие наследство по закону и получившие свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Г.В.А.

Суд считает возможным удовлетворить требование Гурбичевой В.А. о включении в наследственную массу гаража, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Требование истца Гурбичевой В.А. о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования является не обоснованным, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 в судебном порядке должно быть рассмотрено требование истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования, если с иском в суд истец обратился по истечении срока для принятия наследства. В данном случае, хотя Гурбичева В.А. обратилась в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, однако ею своевременно было получено свидетельство о праве на наследство на иное имущество, оставшееся после смерти Г.В.А., поэтому ее требование о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу наследодателя Г.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимость — гараж, находящийся по адресу: &lt,адрес&gt,.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.

Судья                            Л.В.Воронцова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19 ноября 2013 года.