Дело № 2-485/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2016 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при секретаре Федоровой В.Н.,
с участием:
— представителя истца-ответчика Бескорнова Г.Ю.Кузнецова А.В.,
— ответчика-истца Бескорновой Г.Ф.,
— ответчика Марченко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:
— по исковому заявлению Бескорнова Г.Ю. к Бескорновой Г.Ф., Марченко М.Ю. об определении доли в общем имуществе супругов умершего наследодателя,
— по встречному исковому заявлению Бескорновой Г.Ф. к Бескорнову Г.Ю., Марченко М.Ю. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Бескорнова Г.Ю. обратился в суд с иском к Бескорновой Г.Ф. об определении доли в общем имуществе супругов умершего наследодателя.
Свои исковые требования мотивировал следующим. В ДД.ММ.ГГГГ родители Бескорнова Г.Ю. ФИО6 и Бескорнова Г.Ф., находясь в зарегистрированном браке, по договору купли-продажи приобрели в общую совместную собственность жилой дом площадью <,адрес>, Право собственности на жилой дом ФИО6 и Бескорнова Г.Ф. не зарегистрировали, что подтверждается справкой КГКУ «Хабкрайинвентаризация» об отсутствии зарегистрированных прав на вышеуказанное домовладение до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов) относятся приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
ДД.ММ.ГГГГФИО6 умер, а Бескорнова Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала на себя одну ранее возникшее право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Оформив жилой дом полностью на себя Бескорнова Г.Ф. имеет намерение продать жилой дом, не учитывая, что кроме нее на долю умершего отца в их совместно нажитом имуществе могут рассчитывать и другие наследники первой очереди, названные в статье 1142 ГК РФ, то есть кроме супруга еще дети и родители наследодателя. Бескорнов Г.Ю. принял наследство после смерти ФИО6, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
Согласно ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными разделом V части третьей ГК РФ. Правила определения долей супругов в общем имуществе установлены статьей 39 СК РФ, согласно которой доли супругов признаются равными.
Считает, что Бескорнова Г.Ф. хочет лишить Бескорнова Г.Ю. наследства, оставленного отцом.
На основании статей 256, 1142, 1150 ГК РФ просит определить долю в общем имуществе супругов умершего наследодателя ФИО6
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика по исковым требованиям Бескорнова Г.Ю. с согласия представителя истца привлечена Марченко М.Ю.
Бескорнова Г.Ф. обратилась в суд с встречным иском к Бескорнову Г.Ю., Марченко М.Ю. о разделе наследственного имущества.
Требования встречного иска мотивировала следующим.
Согласно справки выданной ассоциацией нотариусов «Нотариальная палата <,адрес>,» нотариусом Хабаровского нотариального округа <,адрес>,ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6Бескорнова Г.Ф.ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась умершему ФИО6 законной женой в настоящий момент является <,данные изъяты>,, ей необходимы <,данные изъяты>,
Её дети всегда воспитывались в целой семье, в любви и достатке, им было дано образование и всегда оказывалась посильная помощь. В настоящий момент соответчик Бескорнов Г.Ю.Бескорновой Г.Ф. материально не помогает, не приезжает.
После смерти мужа Бескорнова Г.Ф. осталась без средств к существованию, так как умерший муж полностью её содержал, <,данные изъяты>,
В настоящее время Бескорнова Г.Ф. продолжает жить в доме, который принадлежит ей и принадлежал её умершему мужу, по адресу <,адрес>,
Бескорнов Г.Ю. постоянно проживает в другом жилом помещении, находящемся по адресу <,адрес>,, которое принадлежит ему на праве собственности, Марченко М.Ю. постоянно проживает в другом жилом помещении, находящемся по адресу <,адрес>,, которое принадлежит ей на праве собственности, соответчики не имеют существенного интереса в использовании своих долей в спорном доме, тем более что их доли являются незначительными, в то время как Бескорнова Г.Ф. постоянно зарегистрирована в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ, реально в ней проживает и другим жильем не обеспечена. Более того, её муж при жизни в доме делал много всяких различных механических приспособлений, необходимых Бескорновой Г.Ф. для облегчения её жизни и её недвижимого состояния, Бескорнова Г.Ф. в спорном доме нуждается. В их случае площадь спорного объекта составляет <,данные изъяты>,
В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно, площадь объекта делится пополам, Бескорновой Г.Ф. принадлежит от общего нажитого имущества 24,6 кв.м., оставшуюся долю 24,6 кв.м. необходимо делить на троих, получается по 8,2 кв.м. на наследника. В соответствии со статьей 38 Жилищного кодекса РФ норма жилой площади равна 12 метров квадратных в расчете на одного человека. Полученная жилая площадь 8,2 кв.м. не соответствует нормам установленным Жилищным кодексом РФ, что влечет невозможность совместного пользования общим имуществом в виде жилого помещения.
В случае определения судом доли Бескорнова Г.Ю. в имуществе Бескорновой Г.Ф. выплатить его часть нечем в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, и он продаст свою долю чужим людям, что еще более усугубит её сложившееся печальное положение.
Согласно открытому наследственному делу в общем имуществе у Бескорновой Г.Ф. и ФИО6 была машина <,данные изъяты>, Бескорновой Г.Ф. произведена оценка данного транспортного средства, отчет об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно данной оценке рыночная цена данного автомобиля составляет <,данные изъяты>,. В исковом заявлении истца не усматривается просьба об определении доли на вышеуказанное транспортное средство. В связи с потерей кормильца и жизненной необходимостью в денежных средствах просит суд также рассмотреть в данном исковом заявлении вопрос об определении доли истца на транспортное средство и обязать истца заключить с Бескорновой Г.Ф. договор купли продажи машины на сумму <,данные изъяты>,, что составляет 1/6 доли транспортного средства от суммы оценки.
В соответствии со статьями 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречное исковое заявление принимается судьей, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (или встречное требование направлено к зачету первоначального требования, или удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска) В данном случае сложилась именно такая ситуация.
На основании изложенного и в соответствии со статьями ч. 1 ст. 33 СК РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ, статьей 38 Жилищного кодекса РФ и статьями 131, 132, 137, 138 ГПК РФ просит отказать в присуждении доли в общем имуществе супругов дома по адресу <,адрес>,Бескорнову Г.Ю., отказать в присуждении доли в общем имуществе супругов дома по адресу <,адрес>,Марченко М.Ю., разделить движимое наследственное имущество следующим образом: обязать Бескорнова Г.Ю. заключить с Бескорновой Г.Ф. договор купли-продажи <,данные изъяты>,, разделить движимое наследственное имущество следующим образом: обязать Марченко М.Ю. заключить с Бескорновой Г.Ф. договор купли-продажи <,данные изъяты>,.
В судебное заседание истец-ответчик Бескорнов Г.Ю. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Кузнецова А.В.
Представитель истца-ответчика Бескорнова Г.Ю. Кузнецов А.В. в судебном заседании требования первоначального иска поддержал, просил определить долю Бескорнова Г.Ю. во всем наследственном имуществе умершего отца. Что касается требований встречного иска просил отказать в удовлетворении требований о передаче всего дома Бескорновой Г.Ф. В отношении раздела автомашины, не возражал в том, чтобы автомобиль перешел полностью в собственность матери Бескорнова Г.Ю., а она выплатила ему компенсацию стоимости его доли, стоимость автомобиля, предъявленную Бескорновой Г.Ф. не оспаривает. Других наследников первой очереди после смерти ФИО6, кроме Марченко М.Ю. и Бескорновой Г.Ф. и Бескорнова Г.Ю. нет.
Ответчик-истец Бескорнова Г.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования своего встречного иска поддержала, требования первоначального иска Бескорнова Г.Ю. не признала. Пояснила, что других наследников первой очереди после смерти ФИО6, кроме Марченко М.Ю. и Бескорновой Г.Ф., Бескорнова Г.Ю. нет.
Ответчик Марченко М.Ю. в судебном заседании заявленные требования первоначального иска не признала, требования встречного иска Бескорновой Г.Ф. полагала подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя истца-ответчика Бескорнова Г.Ю. Кузнецова А.В., пояснения ответчика-истца Бескорновой Г.Ф., ответчика Марченко М.Ю., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования Бескорнова Г.Ю. подлежащими удовлетворению, исковые требования встречного иска Бескорновой Г.Ф. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его дети Бескорнов Г.Ю. и Марченко М.Ю., пережившая супруга Бескорнова Г.Ф.
Бескорнова Г.Ф. и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <,адрес>,.
Совместно нажитым супругами ФИО6 и Бескорновой Г.Ф. в период брака является имущество:
<,данные изъяты>,
Жилой дом приобретен ФИО6 и Бескорновой Г.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом в органах технической инвентаризации не регистрировалось. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой дом продается вместе с земельным участком. Бескорновой Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный акт о праве собственности на землю на земельный участок площадью <,данные изъяты>,, при этом бесплатно предоставлено в собственность <,данные изъяты>,, остальные за плату. Автомобиль приобретен возмездно в период брака ДД.ММ.ГГГГ и оформлен на имя ФИО6
В соответствии со статьями 20-22 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.
В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. В отдельных случаях суд может отступить от этого правила, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них. В случаях, когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.
Для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов, устанавливается трехлетний срок исковой давности.
Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т.п.).
В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
ФИО6 и Бескорнова Г.Ф. не прекращали режим общей собственности на имущество, не изменяли режим общей собственности на имущество договором, не делили его.
Суд полагает доли ФИО6 и Бескорновой Г.Ф. в общем имуществе равными.
Право собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано Бескорновой Г.Ф. на свое имя в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним уже после смерти ФИО6
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ФИО6 своё имущество не завещал. После его смерти наследство установленным порядком приняли Бескорнов Г.Ю., Марченко М.Ю., Бескорнова Г.Ф., путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.
Согласно статьям 1164, 1165, 1169 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 — 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 — 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.
Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.
Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.
Соглашение о разделе наследственного имущества ФИО6 между Бескорновым Г.Ю., Марченко М.Ю., Бескорновой Г.Ф.не достигнуто.
Бескорнова Г.Ф. имеет преимущественное право на получение полностью в свою собственность автомобиля, жилого дома и земельного участка, поскольку раздел этого имущества в натуре невозможен, она пользовалась домом, участком, автомобилем вместе с мужем.
В соответствии с пунктами 51-54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 — 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока — по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.
Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.
Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:
1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре,
2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения,
3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.
Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.
Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов, по поводу которых возник спор, к культурным ценностям суд назначает экспертизу (статья 79 ГПК РФ).
Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.
Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам.
Как видно из материалов дела Бескорннова Г.Ф. желает выплатить другим наследникам компенсацию за долю в праве общей совместной собственности на автомобиль (движимое имущество). Остальные наследники не возражают в этом, выразив согласие в судебном заседании.
Что же касается дома и земельного участка, то оснований для раздела указанного имущества и передаче его всего в собственность Бескорновой Г.Ф. не имеется, так как судом не установлено, что предоставление денежной компенсации с её стороны другим наследникам в указанной части является гарантированным.
С учетом всего изложенного суд считает необходимым:
Признать жилой дом, кадастровый <,данные изъяты>, общим имуществом супругов Бескорновой Г.Ф. и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нажитым в период брака. Установить доли Бескорновой Г.Ф. и ФИО6 в указанном имуществе равными, составляющими по ? доле.
Признать Бескорнова Г.Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, Марченко М.Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <,адрес>,, Бескорнову Г.Ф.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <,адрес>, принявшими наследство по закону после смерти ФИО6.
Признать за Бескорновым Г.Ю. право на <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью <,данные изъяты>,
Установить, что другими участниками общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью <,данные изъяты>, являются Марченко М.Ю., доля которой составляет (<,данные изъяты>,), Бескорнова Г.Ф., доля которой составляет <,данные изъяты>,).
Осуществить раздел наследственного имущества ? доли умершего ФИО6 в праве общей долевой собственности на автомобиль <,данные изъяты>,
Прекратить право общей долевой собственности на автомобиль <,данные изъяты>,Бескорнова Г.Ю., Бескорновой Г.Ф., Марченко М.Ю..
Передать автомобиль <,данные изъяты>, в единоличную собственность Бескорновой Г.Ф..
Взыскать с Бескорновой Г.Ф. в пользу Бескорнова Г.Ю. компенсацию доли в наследственном имуществе в размере <,данные изъяты>,.
Взыскать с Бескорновой Г.Ф. в пользу Марченко М.Ю. компенсацию доли в наследственном имуществе в размере <,данные изъяты>,.
Раздел ? доли умершего ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью <,данные изъяты>,, с предоставлением Бескорновой Г.Ф. преимущественного права на получение в собственность указанного жилого дома и земельного участка не осуществлять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бескорнова Г.Ю. к Бескорновой Г.Ф., Марченко М.Ю. об определении доли в общем имуществе супругов умершего наследодателя удовлетворить.
Признать жилой дом, кадастровый №, площадью <,данные изъяты>, общим имуществом супругов Бескорновой Г.Ф. и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нажитым в период брака. Установить доли Бескорновой Г.Ф. и ФИО6 в указанном имуществе равными, составляющими по ? доле.
Признать Бескорнова Г.Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, Марченко М.Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <,адрес>,, Бескорнову Г.Ф.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <,адрес>, принявшими наследство по закону после смерти ФИО6.
Признать за Бескорновым Г.Ю. право на <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 49<,данные изъяты>,
Установить, что другими участниками общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью <,данные изъяты>, являются Марченко М.Ю., доля которой составляет (<,данные изъяты>,Бескорнова Г.Ф., доля которой составляет <,данные изъяты>,
Встречные исковые требования Бескорновой Г.Ф. к Бескорнову Г.Ю., Марченко М.Ю. о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.
Осуществить раздел наследственного имущества ? доли умершего ФИО6 в праве общей долевой собственности на автомобиль <,данные изъяты>,
Прекратить право общей долевой собственности на автомобиль <,данные изъяты>,Бескорнова Г.Ю., Бескорновой Г.Ф., Марченко М.Ю..
Передать автомобиль <,данные изъяты>, в единоличную собственность Бескорновой Г.Ф..
Взыскать с Бескорновой Г.Ф. в пользу Бескорнова Г.Ю. компенсацию доли в наследственном имуществе в размере <,данные изъяты>,.
Взыскать с Бескорновой Г.Ф. в пользу Марченко М.Ю. компенсацию доли в наследственном имуществе в размере <,данные изъяты>,.
Раздел ? доли умершего ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью <,данные изъяты>, с предоставлением Бескорновой Г.Ф. преимущественного права на получение в собственность указанного жилого дома и земельного участка не осуществлять.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья Хальчицкий А.С.
<,данные изъяты>,