Д Е Л О N 2-373/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
р.п. Мордово 29 ноября 2018 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Карташова А.В.,
при секретаре Шабановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Ирины Михайловны к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Черкасова И.М. обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.
В исковом заявлении Черкасова И.М. в обосновании иска ссылалась на то, что на основании постановления администрации Мордовского района от 18 августа 1994 года № ее отцу ФИО1 01 ноября 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мордовского района было выдано свидетельство на право собственности на землю, регистрационная запись №. Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 25.04.2007 доля ФИО1 была определена 1/407 на выделенный земельный участок площадью 33644600 кв.м. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 30 мая 2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Процедура оформления прав на выделенный в натуре земельный участок с кадастровым номером № была начата еще при жизни собственника земельной доли. Однако со дня принятия решения о выделе земельного участка до определения долей собственников в нем прошло значительное время. Поэтому оформление прав ФИО1 завершено после его смерти. Земельный участок, на долю в котором у отца было право собственности, находится в аренде ООО «Восход» по договору аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя от 07.06.2007 года, зарегистрирован в Росреестре 28.06.2007 года. До оформления договора от 07.06.2007 года земельная доля также находилась в аренде ООО «Восход» по договорам, составленным на 11 месяцев. После смерти отца она является единственной наследницей и близким родственником (первая очередь наследования), других детей у отца не было, супруги также не имелось, родители умерли много лет назад. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась, но наследство фактически приняла, так как после смерти отца вступила во владение и пользование имуществом. Сообщила арендатору, что является наследницей ФИО1, будет оформлять наследство и хочет до получения всех документов получать причитающуюся за земельный пай арендную плату. С июня 2005 года она ежегодно получала от арендатора арендную плату в денежной форме.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебное заседание истец и ее представитель по доверенности Гончарова М.В. не явились. От представителя истца Гончаровой М.В. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о признание исковых требований в полном объеме и просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
01.11.1994 ФИО1 на основании постановления администрации Мордовского района от 18 августа 1994 года № выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 01.11.1994, на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства,, общей площадью 8,26 га, из них пашни 8,14 га, земельного участка расположенного по адресу: <,адрес>, На свидетельстве имеется штамп «Погашено» (л.д. 15).
21.11.2002 ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/596 доли земельного участка общей площадью 4812 га, из них пашни 4737,5 га, расположенного по адресу: <,адрес>,. На свидетельстве имеется штамп «Погашено» (л.д. 16).
30.05.2007 выдано свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на право общей долевой собственности 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <,адрес>,, кадастровый №. Свидетельство выдано на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 25.04.2007, ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 26.06.2002 (л.д. 17).
По выписке из ЕГРН от 17.10.2018 № земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <,адрес>,. С 28.06.2007 на данный участок зарегистрирована аренда ООО «Восход» (л.д.12-14).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, (л.д. 7).
Следовательно, ФИО1 при жизни принадлежала 1/596 доли земельного участка общей площадью 4812 га, из них пашни 4737,5 га, расположенного по адресу: <,адрес>,. После его смерти на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 25.04.2007 его земельная доля была определена, как 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м., кадастровый №.
Обстоятельства определения местоположения земельной доли ФИО1 после его смерти сторонами не оспариваются. Права наследников ФИО1 соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 25.04.2007 не нарушены.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что исковое требование о включении в состав наследства ФИО1 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м. подлежит полному удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из свидетельства о рождении, и свидетельства о заключении брака, Черкасова (ФИО1) Ирина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась дочерью ФИО1 (л.д. 8,9).
Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ Черкасова И.М. является наследником первой очереди к имуществу ФИО1
Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из письма нотариуса Мордовского района Тамбовской области Бутырской Н.Н. от 01.11.2018 № и из письма нотариуса Петровского района Тамбовской области Загородновой И.А. от 13.11.2018 № следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По справке ООО «Восход» от 15 октября 2018 года № доли земельного участка кадастровый № принадлежат ФИО1. С июня 2005 года арендная плата выдавалась дочери Черкасовой Ирине Михайловне (л.д. 18).
По этим основаниям суд приходит к выводу, что Черкасова И.М. фактически приняла наследство по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Суд, учитывая признание иска ответчиком, считает возможным признать за Черкасовой И.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черкасовой Ирины Михайловны удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <,адрес>,
Признать Черкасову Ирину Михайловну принявший наследство по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Черкасовой Ириной Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/407 доли земельного участка, площадью 33644600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца, со дня вынесения.
Судья А.В. Карташов