ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2019 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Галиулиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Поветкиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Поветкина А.В., к администрации Ангарского городского округа, Тыщенко Э.Ф., действующей в интересах Прокопенко С.С., о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Поветкина О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Поветкина А.В., обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 от 23.06.2016, она назначена опекуном несовершеннолетнего Прокопенко А.С., ** года рождения. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.06.2016 Прокопенко И.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Прокопенко А.С., ** года рождения. Прокопенко И.А. умерла **. После смерти Прокопенко И.А. открылось наследство в виде квартиры по адресу: …. Наследниками после смерти Прокопенко И.А. являются ее несовершеннолетние дети Прокопенко А.С., Прокопенко С.С., других наследников не имеется. Несовершеннолетняя Прокопенко С.С. находится под опекой. Она обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав несовершеннолетнего, но ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. В установленный 6-месячный срок со дня смерти Прокопенко И.А. она не обращалась к нотариусу, поскольку о смерти Прокопенко И.А. она не знала и узнала о данном обстоятельстве в конце октября 2018 года от органов опеки и попечительства. О наличие имущества, оставшегося после смерти Прокопенко И.А., также узнала после получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Просит суд восстановить несовершеннолетнему Поветкину А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Прокопенко И.А., умершей **, включить в наследственную массу после смерти Прокопенко И.А. квартиру по адресу: …, признать за несовершеннолетним Поветкниым А.В. право собственности на указанную квартиру.
Истец Поветкина О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Поветкина А.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Тыщенко Э.Ф., действующая в интересах несовершеннолетней Прокопенко С.С., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по правилам почтовой корреспонденции.
Ответчик Администрация Ангарского городского округа своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Представитель третьего лица Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, суду представлены письменные возражение, в которых указано, что восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Прокопенко И.А. необходимо несовершеннолетним Поветкину А.В., ** года рождения, и Прокопенко А.С., ** года рождения, а также признавать право собственности в квартире по адресу: …, необходимо как за Поветкиным А.В., так и за Прокопенко С.С.
Суд расценивает причины неявки ответчиков как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что как следует из свидетельства о рождении серии № от **, матерью Прокопенко А.С., ** года рождения, является Прокопенко И.А., в графе отец стоит прочерк.
Согласно записи акта о рождении № от **, матерью Прокопенко С.С., ** года рождения, является Прокопенко И.А., в графе отец стоит прочерк.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.06.2016 Прокопенко И.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Прокопенко А.С., ** года рождения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 от 23.06.2016 №, Прокопенко А.С., ** года рождения, передан под опеку опекуну Поветкиной О.В.
Распоряжениями Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Ангарскому району от 09.10.2013 №, от 29.11.2013 №-ПС, Прокопенко С.С., ** года рождения, передана под опеку Тыщенко Э.Ф.
Прокопенко И.А. умерла **, что подтверждается свидетельством о смерти серии №№ от 01.11.2018.
Наследственное дело после смерти Прокопенко И.А. в течении шести месяцев не заводилось, данных об удостоверении завещания не имеется.
При этом, судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: …, являлись Прокопенко А.А. ? доли, Прокопенко И.А. ? доля.
Судом также установлено, что Прокопенко А.А. приходился отцом Прокопенко И.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от **.
Как следует из свидетельства о смерти серии № от **, Прокопенко А.А. умер **.
Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты Иркутской области наследственное дело после смерти Прокопенко А.А. не заводилось, данных об удостоверении завещания не имеется.
Жилым помещением, по указанному адресу пользовалась и фактически проживала Прокопенко И.А., которая фактически приняла наследство в виде ? доли в указанном выше жилом помещении.
Обращаясь с исковым заявлением, истица, а также третье лицо Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4, указали, что несовершеннолетние дети Прокопенко А.С. и Прокопенко С.С. являются родными детьми умершей Прокопенко И.А., следовательно, являются наследниками первой очереди.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд находит установленным факт наличия родственных отношений между Прокопенко А.С. и Прокопенко С.С. и наследодателем Прокопенко И.А. исходя из представленных доказательств, что также не оспорено в судебном заседании.
Разрешая исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и включения в наследственную массу имущества, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как ранее судом было указано, что после смерти Прокопенко И.А. открылось наследство, в том числе жилое помещение по адресу: ….
Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты Иркутской области наследственное дело в течении 6 месяцев после смерти Прокопенко И.А. не заводились, при этом, с заявлением о вступлении в наследство 20.02.2019, то есть после 6 месяцев, обратилась опекун несовершеннолетнего Поветкина О.В., которой было отказано ввиду пропуска срока.
Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что дети Прокопенко А.С. и Прокопенко С.С. в соответствии с законом являются единственными наследниками после смерти родной матери Прокопенко И.А.
Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 4 ст. 71 Семейного кодекса РФ, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При этом, бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним в момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.
На основании изложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом Поветкиной О.В., обратившееся в интересах несовершеннолетнего Прокопенко А.С., ** года рождения, а также несовершеннолетней Прокопенко С.С., ** года рождения, не достигшие на момент рассмотрения дела совершеннолетия, пропущен по уважительной причине – вследствие того, что несовершеннолетние Прокопенко А.С., Прокопенко С.С. не обладают дееспособностью в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения истцом в суд с указанным иском, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок является соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства — уважительными.
При этом суд учитывает, что Прокопенко И.А. была лишена родительских прав в отношении своих детей.
В силу п. 1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части).
В судебном заседании установлено, что с иском обратилась Поветкина О.В. в интересах несовершеннолетнего Прокопенко А.С. При этом, опекун несовершеннолетней Поветкиной С.С., Тыщенко Э.Ф. с такими требованиями не обращалась.
Пункт 3 ст. 60 Семейного кодекса утверждает права ребенка на имущество, полученное им в порядке наследования.
Ст. 1166 и 1167 ГК РФ предусмотрена охрана интересов несовершеннолетних при разделе наследственного имущества.
В соответствии с положениями ст. 37 ГК РФ отчуждать имущество подопечного (ребенка) можно только с разрешения органов опеки и попечительства. Поэтому для отказа от наследства несовершеннолетнего родителю (опекуну) необходимо будет обосновать перед уполномоченным госорганом, что подобное решение не ухудшит материальное положение ребенка. Однако такого заявления суду не было представлено, а также третье лицо просит при восстановлении срока на принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество после смерти Прокопенко И.А., учесть права несовершеннолетней Прокопенко С.С., ** года рождения.
При таких обстоятельствах, принимая данные обстоятельства в качестве уважительных, а также наличие потенциальных наследников Прокопенко А.С., Прокопенко С.С., суд полагает требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению. Иное толкование приведет к нарушению законных прав и интересов как Прокопенко А.С., так и Прокопенко С.С., как наследников по закону.
При этом, суду не представлено заявление, оформленное надлежащим образом об отказе от наследства в интересах Прокопенко С.С., ** года рождения.
Согласно сведениям, имеющимся в деле, Прокопенко А.С., ** года рождения, изменена фамилия и отчество на Поветкина А.В., ** года рождения.
В связи с восстановлением срока вступления в наследство, суд находит, что также имеются основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в виде жилого помещения по адресу: …, в наследственную массу, а также признании права собственности на указанное наследственное имущество, принадлежащее Прокопенко И.А., умершей 25.04.2018, определив как за Поветкиным А.В., так и за Прокопенко С.С., право собственности по 1/2 доли в указанном выше жилом помещении.
Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поветкиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Поветкина А.В., к администрации Ангарского городского округа, Тыщенко Э.Ф., действующей в интересах Прокопенко С.С., о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить несовершеннолетним Поветкину А.В., ** года рождения, Прокопенко С.С., ** года рождения, срок для принятия наследства в виде жилого помещения по адресу: …, оставшееся после смерти Прокопенко И.А., умершей **.
Включить в наследственную массу имущество в виде жилого помещения по адресу: …, оставшееся после смерти Прокопенко И.А., умершей **.
Признать за Поветкиным А.В., ** года рождения, Прокопенко С.С., ** года рождения, право собственности в виде жилого помещения по адресу: …, оставшееся после смерти Прокопенко И.А., умершей **.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом 23.09.2019.
Судья Т.Л.Зайцева
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,