Дело № 2 – 3751 / 21 <,…..>,
59RS0006-02-2021-003051-47
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 года
Орджоникидзевский районный суд <,АДРЕС>, в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,
при секретаре ФИО,
с участием представителя ответчика Шубиной Ю.Ю., действующей на основании доверенности от (дата)№…,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В. В. к Кавыевой И. В. о восстановлении срока, установленного для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев В.В. обратился в суд с иском к Кавыевой И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, (дата)(дата), умершей (дата), и отца ФИО, (дата)<,…..>,, умершего в (дата).
В обоснование предъявленных требований указал, что (дата) скончалась его мать — ФИО, (дата)<,…..>,, о чем было выдано свидетельство о смерти, составлена запись акта о смерти №…. В (дата) умер его отец — ФИО, (дата)<,…..>,, о чём было выдано свидетельство о смерти, составлена запись акта о смерти №…. После их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <,АДРЕС>,, общей площадью 46,6 кв. м., и комнаты, расположенной по адресу: <,АДРЕС>,, общей площадью 11,5 кв. м. В момент смерти его родителей он отбывал наказание в виде лишения свободы. Подтверждением этому является приговор, в котором указано, что он находился под стражей с (дата) по (дата). Следовательно, вступить в наследство в установленном законом порядке не представилось возможным. Также (дата) ему был прислан ответ на заявление по номерам дел <,…..>, от нотариальной палаты <,АДРЕС>,, в котором указано, что им был пропущен срок для принятия наследства, данный срок можно восстановить в судебном порядке. Помимо него наследником первой очереди является его сестра Кавыева И. В., которая приняла наследство в установленный законом срок. Считает, что вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. В (дата) он обратился в Орджоникидзевский районный суд с заявлением о восстановлении срока, однако, судом были выявлены недостатки в заявлении, и оно было возвращено. При этом, с момента смерти его родителей и до сегодняшнего дня от наследственного имущества он не отказывался, состоит на регистрационном учете по <,АДРЕС>,, то есть в помещении, входящем в состав наследственной массы, несет расходы по содержанию и поддержанию наследства в нормальном состоянии. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке позволит ему в дальнейшем оформить право собственности на наследственное имущество надлежащим образом. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершей (дата), ФИО, (дата)<,…..>,, умершего в (дата), в виде: квартиры, расположенной по адресу: <,АДРЕС>,, общей площадью 46,6 кв. м., комнаты, расположенной по адресу: <,АДРЕС>,, общей площадью 11,5 кв. м.
Истец, ФИО, в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом (л. д. 47, 70), заявлений и ходатайств суду не представил. Ранее, в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержал, суду пояснил, что срок пропустил по причине отбывания наказания в СИЗО. ФИО умерла (дата), отец ФИО умер в ноябре <,…..>,. Он находился в СИЗО с (дата) по (дата) год. После освобождения он обращался к нотариусу, но нотариус не принял заявление, так как нужно было устранить недостатки. Он не устранил недостатки при обращении в суд. Он совершил преступление в отношении родителей, поэтому был осужден. Все произошло по неосторожности. Приговор был в 2018 году. Он проживает в комнате по <,АДРЕС>, стоит пустая. После освобождения из СИЗО у него было тяжелое материальное положение, ему нужно было помогать дочери (л. д. 44 – 45).
Ответчик, Кавыева И.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства (л. д. ), заявлений и ходатайств суду не представила.
Представитель ответчика, Кавыевой И.В., — Шубина Ю.Ю., в судебном заседании исковые требования не признала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в отзыве, указав, что, в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает на нахождение в местах лишения свободы в период с (дата) по (дата). По мнению истца, нахождение в местах лишения свободы препятствовало вступить в наследство в установленные сроки. Необходимо отметить, что истцу было достоверно известно об открытии наследства — смерти матери и отца, иного в материалы дела не представлено. Довод истца о его нахождении в местах лишения свободы на момент смерти матери и отца, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Истец был заключен под стражу после смерти отца и матери. Нахождение в местах лишения свободы не препятствует принятию наследства, заявление истца о принятии наследства могло быть удостоверено соответствующим должностным лицом и направлено нотариусу по месту открытия наследства, в установленные законом сроки. Кроме того, истец, вопреки его доводам, был заключен под стражу (дата), тогда как его мама умерла (дата), следовательно, у истца было достаточно времени перед заключением под стражу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Важным обстоятельством также является основание заключения истца под стражу в период с (дата) по (дата). Истец был направлен в места лишения свободы в связи с причинением смерти своему отцу ФИО. Вина истца в смерти своего отца установлена вступившим в законную приговором Орджоникидзевского районного суда <,АДРЕС>, от (дата). Таким образом, истцом не представлено доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам. Считает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства нет, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме (л. д. ).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
3 лицо, нотариус Нотариальной палаты <,АДРЕС>, Пермского городского нотариального округа ФИО., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л. д. ). Ранее были направлены копии документов из наследственного дела к имуществу ФИО, (дата)<,…..>,, умершей (дата), ФИО,(дата)<,…..>,, умершего в (дата)л. д. 27 — 39).
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела №… года, материалы данного гражданского дела, пришел к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, родителями Григорьева В. В., (дата)<,…..>,, являются ФИО, (дата)<,…..>,, и ФИО, (дата)<,…..>,, что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 10).
ФИО, (дата)<,…..>,, умер в (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 11).
ФИО, (дата)<,…..>,, умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 12).
Согласно представленной справке ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <,АДРЕС>,, Григорьев В. В., (дата)<,…..>,, содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <,АДРЕС>, с (дата) по (дата) (л. д. 13), что также подтверждается приговором (л. д. 59 — 63 оборот).
Согласно справке ИЦ ГУ МВД РФ по <,АДРЕС>, от (дата), Григорьев В. В., (дата)<,…..>,, неоднократно привлекался с уголовной ответственности (л. д. ).
Согласно справке УВМ ГУ МВД России по <,АДРЕС>, от (дата), Кавыева И. В., (дата)<,…..>,, была зарегистрирована по месту жительства с (дата) по адресу: <,АДРЕС>,(дата) снята с регистрационного учета по решению суда (л. д. 54), что также подтверждается справкой УВМ ГУ МВД России по <,АДРЕС>, от (дата) (л. д. ).
В материалы дела нотариусом Нотариальной палаты <,АДРЕС>, Пермского городского нотариального округа ФИО О.В. направлены копии документов из наследственного дела к имуществу ФИО, (дата)<,…..>,, умершей (дата), ФИО,(дата)<,…..>,, умершего в (дата): внутренняя опись наследственного дела, заявления наследников, свидетельства о праве на наследство по закону, ответ на заявление наследника, претензии кредитора, копии искового заявления кредитора. Дополнительно сообщено, что (дата) нотариусом было направлено письмо ФИО (<,АДРЕС>, в котором указано, что у ФИО еще есть время для подачи заявления в порядке, предусмотренном ГК РФ, к имуществу отца. Нахождение в СИЗО не препятствовало для реализации прав как наследника, нотариусы <,АДРЕС>, осуществляют туда выезды при обращении заинтересованных лиц. В отношении ФИО имеется приговор, вынесенный (дата) Орджоникидзевским районным судом <,АДРЕС>,. Вопрос о признании его недостойным наследником не решался (л. д. 27 — 39). (дата) нотариусу поступило заявление от Кавыевой И.В. (сестра истца, дочь умерших) и (дата) — от ФИО (сын умерших). ФИО умерла (дата), постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <,АДРЕС>,, в <,АДРЕС>,. Наследниками по закону являются: дочь — Кавыева И. В., проживающая по адресу: <,АДРЕС>,, сын — Григорьев В. В., место нахождения: СИЗО №…, <,АДРЕС>,. (дата)Кавыевой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что она является наследником имущества: 1. 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру под <,…..>,, площадью 46,6 кв. м., расположенную на первом этаже жилого дома под <,…..>, по <,АДРЕС>, края, кадастровый №…, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в Едином государственной реестре недвижимости (дата) за номером №…. 2. 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение в общежитии под <,…..>,, состоящее из одной комнаты, площадью 11,5 кв. м., находящееся на шестом этаже в общежитии под <,…..>, по <,АДРЕС>, края, кадастровый №…, принадлежащей наследодателю и ФИО на праве общей совместной собственности, зарегистрированном в ЕГРН (дата) за номером №…. 3. 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, площадью 605 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <,…..>,», кадастровый №…, принадлежащий наследодателю на праве общей совместной собственности в силу ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации. Земельный участок принадлежит ФИО на основании договора купли-продажи от (дата), удостоверенного Нориным А.Г., нотариусом <,…..>, городского нотариального округа, по реестру №…, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <,…..>,№…, выданным <,…..>, горкомземом (дата). Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. Право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, комнату, земельный участок подлежит регистрации в ЕГРН. Наследственное дело №…. Зарегистрировано в реестре: №… (л. д. 32). (дата)Кавыевой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что она является наследником имущества: ? долей в праве общей собственности на квартиру под номером 18, площадью 46,6 кв. м., расположенную на первом этаже жилого дома под <,…..>, по <,АДРЕС>, края, кадастровый №… (включая ? долю в праве общей долевой собственности, зарегистрированную за ГригорьевымФИО в ЕГРН (дата) за номером №…, ? долю в праве общей собственности, принадлежащую наследодателю в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства после ФИО, ввиду фактического принятия наследства). Информация о наличии обременений: по данным ЕГРН, на 1/2 долю ФИО зарегистрирована ипотека (дата) за №… в пользу ФИО сроком с (дата) по (дата), договор ипотеки (залога недвижимости) от (дата). 2. ? долей в праве общей собственности на жилое помещение в общежитии под номером 141, состоящее из одной комнаты, площадью 11,5 кв. м., находящееся на шестом этаже в общежитии под <,…..>, по <,АДРЕС>, края, кадастровый №… (право общей совместной собственности наследодателя и ФИО зарегистрировано в ЕГРН (дата) за номером №…, 1/4 доля в праве общей собственности принадлежит наследодателю в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства после ФИО, ввиду фактического принятия наследства). 3. 3/4 долей в праве общей собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, площадью 605 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес <,АДРЕС>, кадастровый №…, (включая 1/2 долю, принадлежащую ФИО на основании договора купли — продажи от (дата), удостоверенного ФИО нотариусом <,…..>, городского нотариального округа, по реестру №…, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <,…..>,№…, выданным <,…..>, горкомземом (дата), 1/4 долю, принадлежащую наследодателю в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства после ФИО, ввиду фактического принятия наследства). ФИО умерла (дата), наследником к ее имуществу по закону в 1/2 доле являлся супруг ФИО, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав документально. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, комнату, земельный участок подлежит регистрации в ЕГРН. Наследственное дело №…. Зарегистрировано в реестре: №… (л. д. 37).
Определением суда от (дата) исковое заявление ФИО к Кавыевой И. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на предмет залога – оставлено без рассмотрения (л. д. 205 — 205 оборот дело №…).
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая требования закона и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены ФИО необоснованно и не подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что ФИО пропустил срок, установленный для принятия наследства, и в судебном заседании не установлено и истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что срок пропущен по уважительной причине. В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает на нахождение его в местах лишения свободы в период с (дата) по (дата), что препятствовало ему вступить в наследство в установленные сроки. Однако, судом установлено, что истцу было достоверно известно об открытии наследства — смерти матери и отца, иного в материалы дела не представлено. Довод истца о его нахождении в местах лишения свободы на момент смерти матери и отца, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Истец был заключен под стражу после смерти отца и матери. Нахождение в местах лишения свободы не препятствует принятию наследства, заявление истца о принятии наследства могло быть удостоверено соответствующим должностным лицом и направлено нотариусу по месту открытия наследства, в установленные законом сроки. ФИО был заключен под стражу (дата), а ФИО умерла (дата), следовательно, у истца было достаточно времени до момента заключения под стражу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец находился под стражей в период с (дата) по (дата) в связи с причинением смерти своему отцу ФИО Вина истца в смерти отца установлена вступившим в законную приговором Орджоникидзевского районного суда <,АДРЕС>, от (дата). Кроме этого, следует отметить, что в соответствии с положениями действующего законодательства, срок может быть восстановлен, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истец указал в качестве причины пропуска срока нахождение в местах лишения свободы, однако, он был освобожден из мест лишения свободы (дата), а обратился в суд только (дата), то есть спустя 2 года, а не шесть месяцев после того как указанные причины отпали. Доказательств, подтверждающих, что истец не имел возможности в течение шести месяцев после освобождения обратиться в суд, суду также не представлено.
Таким образом, суд считает, что ФИО в удовлетворении исковых требований к Кавыевой И.В. о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Григорьеву В. В. в удовлетворении исковых требований к Кавыевой И. В. о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <,АДРЕС>,вой суд через Орджоникидзевский районный суд <,АДРЕС>, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Шумайлова
Мотивированное решение изготовлено (дата).
<,…..>,
Судья Е.П. Шумайлова